BTC

$61163.445

0.18%

ETH

$2922.552

0.14%

BNB

$589.963

0.58%

XRP

$0.506

0.84%

Tin tức

DCG phản đối các cáo buộc kiện tụng của Gemini

Ngày 10 tháng 2023 năm XNUMX - Khoảng 2 phút phút để đọc

Những điểm chính:

  • DCG thách thức các tuyên bố gian lận của Gemini trong cuộc xung đột pháp lý đang diễn ra.
  • Barry Silbert đã đệ đơn bác bỏ cáo buộc của Gemini, với lý do thiếu bằng chứng và phản bác lại cáo buộc về một chiến dịch bôi nhọ.
  • Tranh chấp nhấn mạnh trách nhiệm giải trình của ngành khi Gemini tìm kiếm khoản bồi thường 1.1 tỷ USD.
Theo Bloomberg, Digital Money Group (DCG) đã có bước đi quyết định trong cuộc chiến pháp lý đang diễn ra với Gemini bằng cách nộp hồ sơ kiến nghị bác bỏ vụ kiện chống lại DCG và lãnh đạo của nó, Barry Silbert.
DCG phản đối các cáo buộc kiện tụng của Gemini
Barry Silbert

Vụ kiện ban đầu được đệ trình bởi Gemini, sàn giao dịch tiền điện tử do Cameron và Tyler Winklevoss thành lập, cáo buộc rằng ĐCG và Silbert đã trình bày sai cách xử lý kế toán các khoản nợ từ đơn vị cho vay của mình, Genesis toàn cầu, sau sự sụp đổ của Three Arrows Capital.

Đáp lại, Silbert phản đối bằng đề nghị bác bỏ vụ việc, cho rằng các cáo buộc gian lận của Gemini thiếu bằng chứng đáng kể. Anh ta còn cáo buộc Gemini và những người sáng lập nó đã phát động một “chiến dịch ám sát nhân vật” chống lại anh ta.

Tranh chấp pháp lý bắt nguồn từ việc đơn vị cho vay tiền điện tử của DCG, Genesis Global Holdco, đóng băng hoạt động rút tiền, khiến một lượng đáng kể tài sản của khách hàng Gemini không thể tiếp cận được.

Gemini đã giới thiệu chương trình Gemini Earn, cho phép khách hàng kiếm lãi từ tiền gửi tiền điện tử của họ thông qua Genesis Global. Sau khi Genesis nộp đơn xin phá sản, Gemini tìm cách giải quyết thông qua đàm phán nhưng cuối cùng phải dùng đến hành động pháp lý.

DCG cho rằng cả họ và Giám đốc điều hành đều không trực tiếp giám sát chương trình Gemini Earn và do đó, các cáo buộc gian lận là không có căn cứ.

Vụ kiện của Gemini cáo buộc rằng Genesis, với sự hỗ trợ từ Silbert, đã trình bày sai các phương pháp quản lý rủi ro và quy trình kiểm tra.

Sàn giao dịch tìm kiếm sự bồi thường cho những tổn thất do bị cáo buộc xuyên tạc, lên tới hơn 1.1 tỷ USD, phát sinh từ hành động của DCG và Silbert.

Động thái bác bỏ của DCG khẳng định rằng các Thỏa thuận cho vay tổng thể gắn liền với chương trình Gemini Earn liên quan đến công ty con Genesis chứ không phải công ty.

KHUYẾN CÁO:  Thông tin trên trang web này được cung cấp dưới dạng bình luận chung về thị trường và không phải là lời khuyên đầu tư. Chúng tôi khuyến khích bạn tự nghiên cứu trước khi đầu tư.

Barry Silbert

ĐCG

Gemini

Genesis

Hình đại diện của Harold

Tác giả

Harold

Với niềm đam mê giải quyết những vấn đề phức tạp của thế giới tài chính, tôi đã dành hơn bốn năm trong lĩnh vực báo chí tài chính, đề cập đến mọi thứ, từ cổ phiếu truyền thống đến lĩnh vực đầu tư mạo hiểm tiên tiến. Tôi thường nói: “Thị trường tài chính là một câu đố hấp dẫn và tôi thích giúp mọi người hiểu được chúng”. Đó là động lực thúc đẩy tôi mang đến những bài báo tài chính rõ ràng và sâu sắc cho độc giả của Coincu.
Tin tức

DCG phản đối các cáo buộc kiện tụng của Gemini

Những điểm chính:

  • DCG thách thức các tuyên bố gian lận của Gemini trong cuộc xung đột pháp lý đang diễn ra.
  • Barry Silbert đã đệ đơn bác bỏ cáo buộc của Gemini, với lý do thiếu bằng chứng và phản bác lại cáo buộc về một chiến dịch bôi nhọ.
  • Tranh chấp nhấn mạnh trách nhiệm giải trình của ngành khi Gemini tìm kiếm khoản bồi thường 1.1 tỷ USD.
Theo Bloomberg, Digital Money Group (DCG) đã có bước đi quyết định trong cuộc chiến pháp lý đang diễn ra với Gemini bằng cách nộp hồ sơ kiến nghị bác bỏ vụ kiện chống lại DCG và lãnh đạo của nó, Barry Silbert.
DCG phản đối các cáo buộc kiện tụng của Gemini
Barry Silbert

Vụ kiện ban đầu được đệ trình bởi Gemini, sàn giao dịch tiền điện tử do Cameron và Tyler Winklevoss thành lập, cáo buộc rằng ĐCG và Silbert đã trình bày sai cách xử lý kế toán các khoản nợ từ đơn vị cho vay của mình, Genesis toàn cầu, sau sự sụp đổ của Three Arrows Capital.

Đáp lại, Silbert phản đối bằng đề nghị bác bỏ vụ việc, cho rằng các cáo buộc gian lận của Gemini thiếu bằng chứng đáng kể. Anh ta còn cáo buộc Gemini và những người sáng lập nó đã phát động một “chiến dịch ám sát nhân vật” chống lại anh ta.

Tranh chấp pháp lý bắt nguồn từ việc đơn vị cho vay tiền điện tử của DCG, Genesis Global Holdco, đóng băng hoạt động rút tiền, khiến một lượng đáng kể tài sản của khách hàng Gemini không thể tiếp cận được.

Gemini đã giới thiệu chương trình Gemini Earn, cho phép khách hàng kiếm lãi từ tiền gửi tiền điện tử của họ thông qua Genesis Global. Sau khi Genesis nộp đơn xin phá sản, Gemini tìm cách giải quyết thông qua đàm phán nhưng cuối cùng phải dùng đến hành động pháp lý.

DCG cho rằng cả họ và Giám đốc điều hành đều không trực tiếp giám sát chương trình Gemini Earn và do đó, các cáo buộc gian lận là không có căn cứ.

Vụ kiện của Gemini cáo buộc rằng Genesis, với sự hỗ trợ từ Silbert, đã trình bày sai các phương pháp quản lý rủi ro và quy trình kiểm tra.

Sàn giao dịch tìm kiếm sự bồi thường cho những tổn thất do bị cáo buộc xuyên tạc, lên tới hơn 1.1 tỷ USD, phát sinh từ hành động của DCG và Silbert.

Động thái bác bỏ của DCG khẳng định rằng các Thỏa thuận cho vay tổng thể gắn liền với chương trình Gemini Earn liên quan đến công ty con Genesis chứ không phải công ty.

KHUYẾN CÁO:  Thông tin trên trang web này được cung cấp dưới dạng bình luận chung về thị trường và không phải là lời khuyên đầu tư. Chúng tôi khuyến khích bạn tự nghiên cứu trước khi đầu tư.

Đã truy cập 90 lần, 3 lần truy cập hôm nay