Vụ việc giữa Binance và SEC hiện đang gây tranh cãi

Những điểm chính:

  • Circle tham gia Binance vs. SEC Case, bảo vệ stablecoin.
  • Công ty lập luận rằng stablecoin khác với chứng khoán vì người dùng không mong đợi lợi nhuận.
  • Sản phẩm Trường hợp Binance và SEC có ý nghĩa lớn đối với bối cảnh pháp lý của ngành công nghiệp tiền điện tử.
Trong một bước phát triển đáng kể, Circle, công ty chịu trách nhiệm về stablecoin phổ biến USDC, đã vào cuộc xung đột pháp lý xung quanh vụ kiện của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) chống lại sàn giao dịch tiền điện tử lớn Binance, CoinDesk Thành phố điện khí hóa phía tây dãy núi Rocky đầu tiên báo cáo tin tức.
Vụ việc giữa Binance và SEC hiện đang gây tranh cãi

Circle đưa ra lập trường trong trường hợp của Binance so với SEC về Stablecoin

Sự can thiệp của Circle đi kèm với lập luận rằng stablecoin, có giá trị được gắn với tài sản cơ bản, không nên chịu sự giám sát theo quy định giống như chứng khoán truyền thống.

Vụ kiện giữa Binance và SEC, bắt đầu vào tháng 6 và liên quan đến các cáo buộc về nhiều hành vi vi phạm pháp luật liên quan đến việc xử lý các giao dịch tiền điện tử của sàn giao dịch, đã thu hút sự chú ý đáng kể trong thế giới tiền điện tử. Circle, trong bản tóm tắt amicus curiae của mình, đã lập luận rằng các stablecoin, bao gồm USDC của chính họ và BUSD của Binance, cả hai đều được chốt bằng đô la Mỹ, không nên được phân loại là chứng khoán.

Tương lai của Stablecoin trong tiền điện tử

Một trong những điểm chính của Circle là người dùng các stablecoin này không mong đợi thu được lợi nhuận từ các giao dịch mua độc lập của họ, điều này khiến chúng khác biệt với chứng khoán truyền thống. Ngoài ra, Circle tham khảo các tiền lệ pháp lý lâu đời hỗ trợ lập luận rằng việc bán tài sản, khi người bán không có bất kỳ cam kết hoặc nghĩa vụ sau bán nào, sẽ không cấu thành hợp đồng đầu tư.

Hồ sơ gần đây của Circle khẳng định rằng các stablecoin được thiết kế để thanh toán thiếu các tính năng thiết yếu của hợp đồng đầu tư, do đó nằm ngoài thẩm quyền của SEC. Sự phát triển này rất quan trọng trong cuộc tranh luận đang diễn ra trong ngành công nghiệp tiền điện tử, nơi các sàn giao dịch lớn như Binance và Coinbase đang cố gắng khẳng định rằng tiền điện tử không phải tuân theo các quy định tài chính nghiêm ngặt hiện có của Hoa Kỳ.

KHUYẾN CÁO:  Thông tin trên trang web này được cung cấp dưới dạng bình luận chung về thị trường và không phải là lời khuyên đầu tư. Chúng tôi khuyến khích bạn tự nghiên cứu trước khi đầu tư.

Vụ việc giữa Binance và SEC hiện đang gây tranh cãi

Những điểm chính:

  • Circle tham gia Binance vs. SEC Case, bảo vệ stablecoin.
  • Công ty lập luận rằng stablecoin khác với chứng khoán vì người dùng không mong đợi lợi nhuận.
  • Sản phẩm Trường hợp Binance và SEC có ý nghĩa lớn đối với bối cảnh pháp lý của ngành công nghiệp tiền điện tử.
Trong một bước phát triển đáng kể, Circle, công ty chịu trách nhiệm về stablecoin phổ biến USDC, đã vào cuộc xung đột pháp lý xung quanh vụ kiện của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) chống lại sàn giao dịch tiền điện tử lớn Binance, CoinDesk Thành phố điện khí hóa phía tây dãy núi Rocky đầu tiên báo cáo tin tức.
Vụ việc giữa Binance và SEC hiện đang gây tranh cãi

Circle đưa ra lập trường trong trường hợp của Binance so với SEC về Stablecoin

Sự can thiệp của Circle đi kèm với lập luận rằng stablecoin, có giá trị được gắn với tài sản cơ bản, không nên chịu sự giám sát theo quy định giống như chứng khoán truyền thống.

Vụ kiện giữa Binance và SEC, bắt đầu vào tháng 6 và liên quan đến các cáo buộc về nhiều hành vi vi phạm pháp luật liên quan đến việc xử lý các giao dịch tiền điện tử của sàn giao dịch, đã thu hút sự chú ý đáng kể trong thế giới tiền điện tử. Circle, trong bản tóm tắt amicus curiae của mình, đã lập luận rằng các stablecoin, bao gồm USDC của chính họ và BUSD của Binance, cả hai đều được chốt bằng đô la Mỹ, không nên được phân loại là chứng khoán.

Tương lai của Stablecoin trong tiền điện tử

Một trong những điểm chính của Circle là người dùng các stablecoin này không mong đợi thu được lợi nhuận từ các giao dịch mua độc lập của họ, điều này khiến chúng khác biệt với chứng khoán truyền thống. Ngoài ra, Circle tham khảo các tiền lệ pháp lý lâu đời hỗ trợ lập luận rằng việc bán tài sản, khi người bán không có bất kỳ cam kết hoặc nghĩa vụ sau bán nào, sẽ không cấu thành hợp đồng đầu tư.

Hồ sơ gần đây của Circle khẳng định rằng các stablecoin được thiết kế để thanh toán thiếu các tính năng thiết yếu của hợp đồng đầu tư, do đó nằm ngoài thẩm quyền của SEC. Sự phát triển này rất quan trọng trong cuộc tranh luận đang diễn ra trong ngành công nghiệp tiền điện tử, nơi các sàn giao dịch lớn như Binance và Coinbase đang cố gắng khẳng định rằng tiền điện tử không phải tuân theo các quy định tài chính nghiêm ngặt hiện có của Hoa Kỳ.

KHUYẾN CÁO:  Thông tin trên trang web này được cung cấp dưới dạng bình luận chung về thị trường và không phải là lời khuyên đầu tư. Chúng tôi khuyến khích bạn tự nghiên cứu trước khi đầu tư.

Đã truy cập 75 lần, 1 lần truy cập hôm nay