Bitcoin có nên được so sánh với bong bóng hoa Tulip?

Bạn vẫn so sánh Bitcoin với bong bóng hoa tulip? Dừng lại! Bởi Cointelegraph

So sánh Bitcoin (BTC) với bong bóng hoa tulip Hà Lan là một sai lầm. Công nghệ phát triển nhanh hơn tự nhiên và mạng lưới phi tập trung mang lại nhiều lợi ích tài chính hơn một bó hoa. Bitcoin là một công nghệ, hoa tulip là thực vật và không một người sành sỏi nào có thể so sánh sâu sắc hơn.

Tulipmania, một bong bóng thị trường thế kỷ 17, nơi giá củ hoa tăng do sự đầu cơ của các nhà đầu tư Hà Lan, đã gây ra một vụ sụp đổ lớn. Giá đã vượt quá thu nhập trung bình hàng năm vào thời điểm đó tới sáu lần. Chiếc bóng đèn hiếm nhất đã trở thành một trong những món đồ đắt nhất thế giới.

Mặc dù mạng Bitcoin đã hoạt động từ năm 2009 nhưng việc so sánh nó với bong bóng hoa tulip vẫn tiếp tục cho đến khi nôn mửa. Tháng 2 năm ngoái, nhà kinh tế người Anh và thành viên hội đồng quản trị của Ngân hàng Trung ương Châu Âu, Gabriel Makhlouf, đã chân thành nhắc nhở chúng ta khi nói về Bitcoin: “Ba trăm năm trước người ta bỏ tiền vào hoa tulip vì họ nghĩ đó là một khoản đầu tư”.

Liên quan: Dự đoán giá Bitcoin bằng mô hình định lượng, Phần 4

Hoa tulip mania

Những người phản đối Bitcoin liên tục sử dụng Tulipmania để biện minh cho những kỳ vọng hoang đường của họ. Những câu chuyện về cơn cuồng hoa tulip được nhà báo người Scotland Charles Mackay phổ biến trong cuốn sách năm 1841 của ông. Hồi ký về những ảo tưởng phi thường và sự điên rồ của đám đông ở khắp mọi nơi. Như Mackay đã viết: “Một miếng mồi vàng treo lơ lửng đầy quyến rũ trước mặt mọi người, và từng con một lao vào vườn hoa tulip như ruồi bay quanh hũ mật”. Quét ống khói và những người phụ nữ mặc quần áo cũ mang hoa tulip. Tuy nhiên, khi bong bóng hoa tulip vỡ vào năm 1637, Mackay tuyên bố nền kinh tế Hà Lan đã bị tàn phá.

Trong khi sự phi lý của tình huống này tạo nên một câu chuyện hay, các học giả đã tuyên bố rằng việc Mackay kể lại cơn cuồng hoa tulip thậm chí có thể không đúng. Đặc biệt, phiên bản sự kiện này không được các nhà sử học ủng hộ. Anne Goldgar, Giáo sư Lịch sử Hiện đại Sơ khai tại King's College London và là tác giả của cuốn sách Tulipmania: Tiền bạc, danh dự và kiến ​​thức trong thời kỳ hoàng kim của Hà Lanđiều này giải thích tại sao phiên bản của Mackay không thêm nó.

Goldgar nói: “Đó là một câu chuyện hay và lý do nó khiến mọi người trông ngu ngốc”. Ông phàn nàn rằng ngay cả một nhà kinh tế học nghiêm túc như John Kenneth Galbraith cũng so sánh báo cáo của Mackay. Sơ lược về lịch sử hưng phấn tài chính. Anh ấy tiếp tục:

“Nhưng quan điểm cho rằng cơn cuồng hoa tulip gây ra trầm cảm nặng là hoàn toàn sai lầm. Theo như tôi có thể nói, nó không có tác động thực sự đến nền kinh tế. “

Bong bóng dot-com

Bỏ cơn cuồng hoa tulip ở Hà Lan sang một bên, thị trường tăng trưởng trong công nghệ blockchain đôi khi được xem như một bong bóng giống dot-com. Đây là một so sánh tốt hơn, nếu không chính xác. Ở tất cả các dạng, bao gồm tiền điện tử, DeFi hoặc các token vô dụng, internet tiền tệ vẫn chưa bước vào giai đoạn bong bóng hoặc chứng minh được tất cả các trường hợp sử dụng của nó. Chúng ta đang ở giữa những năm 1990, tương đương với kỷ nguyên dot-com, và chưa đến gần giai đoạn bong bóng.

Liên quan: Liệu tiền điện tử có đang tiến gần đến “thời điểm Netscape” của nó không?

Ngoài ra, tác động của bong bóng dot-com đối với nhân loại ít hơn nhiều so với internet, một mô hình mà blockchain rất có thể sẽ tuân theo – đặc biệt là khi so sánh với củ hoa tulip. Quá khứ Crypto thị trường giá lên quan trọng hơn nhiều so với thị trường giá lên. Năm 2013, thế giới công nhận sự tồn tại của Bitcoin. Vào năm 2017 và 2018, họ nhận ra rằng có tiền điện tử. Vì rất nhiều dự án đã chẳng còn là gì kể từ năm 2017 – nhiều dự án dường như chỉ nhằm quyên tiền – giai đoạn này không gì khác hơn là một bản xem trước về những gì sắp xảy ra.

Không thể so sánh với cơn cuồng hoa tulip

Thị trường tăng trưởng gần đây nhất 2020-2021, lần đầu tiên sau Chào bán đồng tiền ban đầu (ICO) cơn sốt, chưa bao giờ là thị trường tăng trưởng lớn mà nhiều người đã chờ đợi. Thay vào đó, giống như năm 2017-2018, đây chỉ là một đợt giới thiệu khác về những gì có thể xảy ra trong tương lai và blockchain thậm chí còn được chú ý nhiều hơn.

Bạn vẫn sẽ so sánh Bitcoin với bong bóng hoa tulip chứ? Dừng lại! 3

Trong thị trường tăng giá sắp tới, có thể vài năm nữa, các tổ chức hàng đầu sẽ kết hợp DeFi và tiền điện tử. Quá trình này đã bắt đầu. Trong khi đó, nhân viên của FAANG (Facebook, Amazon, Apple, Netflix, Google) nhìn thấy chữ viết trên tường và lũ lượt bỏ việc để xây dựng bối cảnh tiền điện tử bằng các sản phẩm trực quan. Bất kỳ ai trong lĩnh vực tài chính nên khám phá DeFi và nghĩ, “Tôi sẽ mất việc nếu không cẩn thận”. Winklevosses từng tuyên bố rằng mọi công ty FAANG sẽ có dự án tiền điện tử của riêng mình, một quá trình được gọi là siêu bitcoin hóa.

Cuộc di cư sang DeFi này cho thấy rằng blockchain là tương lai của fintech chứ không chỉ là bong bóng. Chúng ta vẫn còn sớm lắm. Trong thời kỳ bùng nổ dotcom, các kỹ thuật viên đã rời công ty họ làm việc và bắt đầu phát triển các ý tưởng, đồng thời tại thời điểm đó đang thách thức trải nghiệm người dùng (UX) và giao diện người dùng (UI). Những cải tiến tiếp theo cũng như thiết kế UX và UI đã đơn giản hóa Internet và cuối cùng đã đưa nó đến mọi nhà. Các lập trình viên và nhà phát triển blockchain xuất sắc đang đẩy mạnh hoạt động trong rất nhiều ngành công nghiệp. Nhưng có quá ít người vượt qua ranh giới của UX và UI. Đó là tiếp theo.

Liên quan: Để đẩy nhanh việc áp dụng tiền điện tử, điều đầu tiên chúng ta cần làm là cải thiện trải nghiệm người dùng

Vốn hóa thị trường của Bitcoin đạt 1 nghìn tỷ USD khi giá lấy lại 55 nghìn USD - Movi.news Tin tức về tiền điện tử

Vì UX và UI blockchain không đặc biệt thân thiện với người dùng nên các công ty trung bình không thể áp dụng hệ thống và tích hợp nó vào các quy trình hiện có của họ. Sau khi chạm tới đồng cỏ xanh hơn của blockchain, những tài năng ở Thung lũng Silicon và Phố Wall sẽ bắt đầu đưa mọi thứ tiến lên phía trước. Các quỹ và dự án hàng đầu đang xem xét cải thiện UX và UI của blockchain cho đợt triển khai sắp tới.

Một khi các nhà công nghệ nhận ra rằng blockchain là tương lai, họ sẽ mang đến những khả năng độc đáo vượt qua ranh giới của trải nghiệm người dùng và giao diện người dùng internet dựa trên tiền điện tử. Giống như trong kỷ nguyên dot-com, công nghệ này sẽ dễ sử dụng hơn và phổ biến hơn trong cuộc sống hàng ngày.

Jonathan Libby là Giám đốc điều hành và Người sáng lập của Steady State. Giữa việc thưởng thức các meme và khám phá các cơ hội toàn cầu mà tiền điện tử mang lại, Jonathan đang tích cực xây dựng một tiêu chuẩn mới cho phạm vi phủ sóng của DeFi. Sau khi dành phần lớn sự nghiệp đại học của mình tại Đại học Maine để nghiên cứu về tiền điện tử và nông nghiệp, Jonathan cũng đã dành thời gian hỗ trợ và đào tạo Thượng viện Hoa Kỳ về tiền điện tử và các lựa chọn thay thế theo thời gian.

.

.

Bitcoin có nên được so sánh với bong bóng hoa Tulip?

Bạn vẫn so sánh Bitcoin với bong bóng hoa tulip? Dừng lại! Bởi Cointelegraph

So sánh Bitcoin (BTC) với bong bóng hoa tulip Hà Lan là một sai lầm. Công nghệ phát triển nhanh hơn tự nhiên và mạng lưới phi tập trung mang lại nhiều lợi ích tài chính hơn một bó hoa. Bitcoin là một công nghệ, hoa tulip là thực vật và không một người sành sỏi nào có thể so sánh sâu sắc hơn.

Tulipmania, một bong bóng thị trường thế kỷ 17, nơi giá củ hoa tăng do sự đầu cơ của các nhà đầu tư Hà Lan, đã gây ra một vụ sụp đổ lớn. Giá đã vượt quá thu nhập trung bình hàng năm vào thời điểm đó tới sáu lần. Chiếc bóng đèn hiếm nhất đã trở thành một trong những món đồ đắt nhất thế giới.

Mặc dù mạng Bitcoin đã hoạt động từ năm 2009 nhưng việc so sánh nó với bong bóng hoa tulip vẫn tiếp tục cho đến khi nôn mửa. Tháng 2 năm ngoái, nhà kinh tế người Anh và thành viên hội đồng quản trị của Ngân hàng Trung ương Châu Âu, Gabriel Makhlouf, đã chân thành nhắc nhở chúng ta khi nói về Bitcoin: “Ba trăm năm trước người ta bỏ tiền vào hoa tulip vì họ nghĩ đó là một khoản đầu tư”.

Liên quan: Dự đoán giá Bitcoin bằng mô hình định lượng, Phần 4

Hoa tulip mania

Những người phản đối Bitcoin liên tục sử dụng Tulipmania để biện minh cho những kỳ vọng hoang đường của họ. Những câu chuyện về cơn cuồng hoa tulip được nhà báo người Scotland Charles Mackay phổ biến trong cuốn sách năm 1841 của ông. Hồi ký về những ảo tưởng phi thường và sự điên rồ của đám đông ở khắp mọi nơi. Như Mackay đã viết: “Một miếng mồi vàng treo lơ lửng đầy quyến rũ trước mặt mọi người, và từng con một lao vào vườn hoa tulip như ruồi bay quanh hũ mật”. Quét ống khói và những người phụ nữ mặc quần áo cũ mang hoa tulip. Tuy nhiên, khi bong bóng hoa tulip vỡ vào năm 1637, Mackay tuyên bố nền kinh tế Hà Lan đã bị tàn phá.

Trong khi sự phi lý của tình huống này tạo nên một câu chuyện hay, các học giả đã tuyên bố rằng việc Mackay kể lại cơn cuồng hoa tulip thậm chí có thể không đúng. Đặc biệt, phiên bản sự kiện này không được các nhà sử học ủng hộ. Anne Goldgar, Giáo sư Lịch sử Hiện đại Sơ khai tại King's College London và là tác giả của cuốn sách Tulipmania: Tiền bạc, danh dự và kiến ​​thức trong thời kỳ hoàng kim của Hà Lanđiều này giải thích tại sao phiên bản của Mackay không thêm nó.

Goldgar nói: “Đó là một câu chuyện hay và lý do nó khiến mọi người trông ngu ngốc”. Ông phàn nàn rằng ngay cả một nhà kinh tế học nghiêm túc như John Kenneth Galbraith cũng so sánh báo cáo của Mackay. Sơ lược về lịch sử hưng phấn tài chính. Anh ấy tiếp tục:

“Nhưng quan điểm cho rằng cơn cuồng hoa tulip gây ra trầm cảm nặng là hoàn toàn sai lầm. Theo như tôi có thể nói, nó không có tác động thực sự đến nền kinh tế. “

Bong bóng dot-com

Bỏ cơn cuồng hoa tulip ở Hà Lan sang một bên, thị trường tăng trưởng trong công nghệ blockchain đôi khi được xem như một bong bóng giống dot-com. Đây là một so sánh tốt hơn, nếu không chính xác. Ở tất cả các dạng, bao gồm tiền điện tử, DeFi hoặc các token vô dụng, internet tiền tệ vẫn chưa bước vào giai đoạn bong bóng hoặc chứng minh được tất cả các trường hợp sử dụng của nó. Chúng ta đang ở giữa những năm 1990, tương đương với kỷ nguyên dot-com, và chưa đến gần giai đoạn bong bóng.

Liên quan: Liệu tiền điện tử có đang tiến gần đến “thời điểm Netscape” của nó không?

Ngoài ra, tác động của bong bóng dot-com đối với nhân loại ít hơn nhiều so với internet, một mô hình mà blockchain rất có thể sẽ tuân theo – đặc biệt là khi so sánh với củ hoa tulip. Quá khứ Crypto thị trường giá lên quan trọng hơn nhiều so với thị trường giá lên. Năm 2013, thế giới công nhận sự tồn tại của Bitcoin. Vào năm 2017 và 2018, họ nhận ra rằng có tiền điện tử. Vì rất nhiều dự án đã chẳng còn là gì kể từ năm 2017 – nhiều dự án dường như chỉ nhằm quyên tiền – giai đoạn này không gì khác hơn là một bản xem trước về những gì sắp xảy ra.

Không thể so sánh với cơn cuồng hoa tulip

Thị trường tăng trưởng gần đây nhất 2020-2021, lần đầu tiên sau Chào bán đồng tiền ban đầu (ICO) cơn sốt, chưa bao giờ là thị trường tăng trưởng lớn mà nhiều người đã chờ đợi. Thay vào đó, giống như năm 2017-2018, đây chỉ là một đợt giới thiệu khác về những gì có thể xảy ra trong tương lai và blockchain thậm chí còn được chú ý nhiều hơn.

Bạn vẫn sẽ so sánh Bitcoin với bong bóng hoa tulip chứ? Dừng lại! 3

Trong thị trường tăng giá sắp tới, có thể vài năm nữa, các tổ chức hàng đầu sẽ kết hợp DeFi và tiền điện tử. Quá trình này đã bắt đầu. Trong khi đó, nhân viên của FAANG (Facebook, Amazon, Apple, Netflix, Google) nhìn thấy chữ viết trên tường và lũ lượt bỏ việc để xây dựng bối cảnh tiền điện tử bằng các sản phẩm trực quan. Bất kỳ ai trong lĩnh vực tài chính nên khám phá DeFi và nghĩ, “Tôi sẽ mất việc nếu không cẩn thận”. Winklevosses từng tuyên bố rằng mọi công ty FAANG sẽ có dự án tiền điện tử của riêng mình, một quá trình được gọi là siêu bitcoin hóa.

Cuộc di cư sang DeFi này cho thấy rằng blockchain là tương lai của fintech chứ không chỉ là bong bóng. Chúng ta vẫn còn sớm lắm. Trong thời kỳ bùng nổ dotcom, các kỹ thuật viên đã rời công ty họ làm việc và bắt đầu phát triển các ý tưởng, đồng thời tại thời điểm đó đang thách thức trải nghiệm người dùng (UX) và giao diện người dùng (UI). Những cải tiến tiếp theo cũng như thiết kế UX và UI đã đơn giản hóa Internet và cuối cùng đã đưa nó đến mọi nhà. Các lập trình viên và nhà phát triển blockchain xuất sắc đang đẩy mạnh hoạt động trong rất nhiều ngành công nghiệp. Nhưng có quá ít người vượt qua ranh giới của UX và UI. Đó là tiếp theo.

Liên quan: Để đẩy nhanh việc áp dụng tiền điện tử, điều đầu tiên chúng ta cần làm là cải thiện trải nghiệm người dùng

Vốn hóa thị trường của Bitcoin đạt 1 nghìn tỷ USD khi giá lấy lại 55 nghìn USD - Movi.news Tin tức về tiền điện tử

Vì UX và UI blockchain không đặc biệt thân thiện với người dùng nên các công ty trung bình không thể áp dụng hệ thống và tích hợp nó vào các quy trình hiện có của họ. Sau khi chạm tới đồng cỏ xanh hơn của blockchain, những tài năng ở Thung lũng Silicon và Phố Wall sẽ bắt đầu đưa mọi thứ tiến lên phía trước. Các quỹ và dự án hàng đầu đang xem xét cải thiện UX và UI của blockchain cho đợt triển khai sắp tới.

Một khi các nhà công nghệ nhận ra rằng blockchain là tương lai, họ sẽ mang đến những khả năng độc đáo vượt qua ranh giới của trải nghiệm người dùng và giao diện người dùng internet dựa trên tiền điện tử. Giống như trong kỷ nguyên dot-com, công nghệ này sẽ dễ sử dụng hơn và phổ biến hơn trong cuộc sống hàng ngày.

Jonathan Libby là Giám đốc điều hành và Người sáng lập của Steady State. Giữa việc thưởng thức các meme và khám phá các cơ hội toàn cầu mà tiền điện tử mang lại, Jonathan đang tích cực xây dựng một tiêu chuẩn mới cho phạm vi phủ sóng của DeFi. Sau khi dành phần lớn sự nghiệp đại học của mình tại Đại học Maine để nghiên cứu về tiền điện tử và nông nghiệp, Jonathan cũng đã dành thời gian hỗ trợ và đào tạo Thượng viện Hoa Kỳ về tiền điện tử và các lựa chọn thay thế theo thời gian.

.

.

Đã truy cập 32 lần, 1 lần truy cập hôm nay

Bình luận