Việc vỡ nợ của chính phủ liên bang Hoa Kỳ đã được ngăn chặn – ít nhất là ở thời điểm hiện tại. Ngày 7/480, Thượng viện đã bỏ phiếu nâng trần nợ thêm XNUMX tỷ USD, số tiền mà quốc gia đi vay lớn nhất thế giới sẽ cần để đáp ứng các nghĩa vụ của mình vào đầu tháng XNUMX. cryptocurrencies

Kirk đáp ứng nhu cầu minh bạch của TPP | sự bất công

Thỏa thuận này đảm bảo một giải pháp tạm thời cho tình trạng bế tắc đảng phái kéo dài một tuần khiến các nhà đầu tư trong và ngoài nước bất an. Viễn cảnh không thể tưởng tượng được về việc Mỹ vỡ nợ dường như có thể hình dung được hơn bao giờ hết.

Khi sự bất ổn trên toàn hệ thống lên đến đỉnh điểm trước cuộc bỏ phiếu, thị trường tiền điện tử đã hoạt động tốt, dẫn đầu là đợt tăng giá lớn nhất của Bitcoin (BTC) trong nhiều tháng. Điều này đã thúc đẩy những câu chuyện truyền thống về việc tách tiền điện tử khỏi các loại tài sản truyền thống hơn và nhận thức về Bitcoin như một nơi trú ẩn an toàn trong thời điểm thảm họa tài chính sắp xảy ra.

Vậy những tác động tiềm ẩn của cuộc khủng hoảng giới hạn nợ đối với vai trò của tài sản kỹ thuật số trong hệ thống tài chính toàn cầu là gì?

Tăng hạn mức thẻ tín dụng của chính bạn

Chính phủ Hoa Kỳ, bằng cách kiểm soát áp lực của đồng tiền dự trữ thế giới, có quyền lực duy nhất để thiết lập giới hạn nợ của riêng mình. Quốc hội lần đầu tiên đặt ra giới hạn về tổng nợ quốc gia vào năm 1939 và kể từ đó đã tăng giới hạn đó hơn một trăm lần.

Chính phủ của chúng tôi | Nhà trắng

Mặc dù việc tăng trần nợ thường không phải là vấn đề mang tính đảng phái, nhưng lần này mọi chuyện đã khác. Được hỗ trợ bởi các chương trình nghị sự về môi trường và chi tiêu xã hội đầy tham vọng của Đảng Dân chủ, các Đảng viên Cộng hòa ở Thượng viện đã dứt khoát từ chối ủng hộ những nỗ lực của đối thủ nhằm giải quyết vấn đề.

Việc đảng Cộng hòa không ủng hộ việc nâng trần nợ, vốn cần 60 phiếu để thông qua Thượng viện, thay vì đa số đơn giản mà đảng Dân chủ đã có, có thể được coi là một động thái mang tính biểu tượng. Bản thân việc tăng số tiền cho vay không tạo ra các chi phí mới nhưng cho phép trang trải các nghĩa vụ hiện tại.

Bỏ chính trị đảng phái sang một bên, một số nhà phê bình tin rằng các chính sách nợ của chính phủ dựa trên giới hạn tín dụng ngày càng tăng là không tốt cho ví tiền của người Mỹ trung bình. Chris Kline, đồng sáng lập và Giám đốc điều hành của nhà cung cấp dịch vụ hưu trí tiền điện tử Bitcoin IRA, nói với Cointelegraph:

“Trung bình, chính phủ đã tự tạo cho mình cơ hội tăng hạn mức thẻ tín dụng hàng năm trong hàng trăm năm qua và điều đó đã làm phân hóa tầng lớp trung lưu. Tầng lớp trung lưu của Mỹ đang phải chịu đựng tỷ lệ lạm phát gia tăng và chi phí gia tăng, tất cả đều do chính sách tiền tệ mở rộng bảng cân đối đồng đô la. “

Một nơi đầy nguy hiểm

Phán quyết sơ bộ của Thượng viện đã đồng ý hoãn vấn đề trần nợ chỉ cho đến đầu tháng 12, khiến tình trạng hỗn loạn kinh tế vĩ mô tiếp tục kéo dài. Một lập luận nổi bật là sự không chắc chắn này có thể ảnh hưởng đến Bitcoin trong những tuần tới.

Arina Kulackovska, Giám đốc Giải pháp Thanh toán Doanh nghiệp tại sàn giao dịch tiền điện tử CEX.IO, tin rằng “sự không chắc chắn này có thể tiếp tục là động lực thúc đẩy đợt tăng giá BTC”.

Đồng thời, Kulackovska lưu ý rằng tiền điện tử đang bắt đầu “tách rời khỏi các thị trường cũ”, điều này có thể khiến chúng ít nhạy cảm hơn với các động lực kinh tế vĩ mô đang có tác động đáng kể đến nền kinh tế.

Kay Khemani, giám đốc điều hành của nền tảng giao dịch trực tuyến Spectre.ai, tin rằng tác động của việc đình chỉ trần nợ đối với toàn bộ thị trường tài chính, bao gồm cả tài sản kỹ thuật số, “có thể rẻ vì điều đó có nghĩa là sẽ có nhiều thanh khoản hơn trong (đọc : nợ nhiều hơn) ”, vốn có xu hướng chảy vào tài sản tài chính trước tiên.

Khemani tiếp tục nhận xét: “Nợ gia tăng làm suy yếu giá trị của đồng đô la theo thời gian và điều này củng cố câu chuyện – mặc dù có thể không chính xác – rằng tiền điện tử là nơi trú ẩn an toàn”.

Tuy nhiên, mức độ tách biệt của tiền điện tử khỏi các tài sản khác như cổ phiếu vẫn còn gây tranh cãi. Eric Bleeker, nhà phân tích tại công ty tư vấn đầu tư The Motley Fool, nhận xét trên Cointelegraph:

“Là một loại tiền tệ dựa vào toán học hơn là chính trị, người ta sẽ nghĩ rằng Bitcoin sẽ được hưởng lợi từ các sự kiện như trần nợ. […] Trong khi hầu hết những người đam mê Bitcoin sẽ chỉ ra rằng đây là một tài sản có nguồn cung hạn chế sẽ tăng giá trị khi Hoa Kỳ nợ nhiều hơn, thì thực tế lại có mối tương quan chặt chẽ nhất với giá trị của các tài sản khác. “

Một ví dụ mà Bleeker trích dẫn là vào tháng 50 năm ngoái, khi bắt đầu đại dịch, Bitcoin đã giảm hơn XNUMX% trong một khoảng thời gian ngắn. Ông nói thêm rằng về lâu dài mọi thứ có thể diễn ra khác đi, vì các sự kiện như cuộc khủng hoảng khủng hoảng nợ làm suy yếu niềm tin vào đồng đô la và khiến các lựa chọn thay thế như Bitcoin trở nên hấp dẫn hơn.

Lợi ích lâu dài

Mặc dù những người tham gia và nhà phân tích trong ngành có quan điểm khác nhau về tác động ngắn hạn của sự không chắc chắn về trần nợ liên bang của Hoa Kỳ đối với thị trường tiền điện tử, nhưng hầu hết trong số họ dường như đang củng cố khi thảo luận về việc điều này có thể ảnh hưởng đến thị trường về lâu dài như thế nào. Hai xu hướng đồng thời được đề cập thường xuyên là sự mất niềm tin vào đồng đô la và các tổ chức hỗ trợ nó, cũng như nhu cầu ngày càng tăng về tiền điện tử.

Liên quan: Tiền điện tử và quỹ hưu trí: Giống như dầu và nước hoặc có thể không?

Haohan Xu, Giám đốc điều hành của nền tảng giao dịch tài sản kỹ thuật số Apifiny, kỳ vọng rằng việc tăng trần nợ sẽ “gây thêm áp lực mua vào BTC, khiến giá tăng đều đặn theo thời gian”. Marie Tatibouet, Giám đốc Tiếp thị của sàn giao dịch tiền điện tử Gate.io, tin rằng “chất lượng của tiền điện tử sẽ tỏa sáng như một hàng rào bảo vệ thị trường”. Tatibouet nói thêm rằng thị trường tiền điện tử đã tăng trưởng nhanh hơn chứng khoán và vàng kể từ khi bắt đầu đại dịch, đồng thời nói thêm: “Nếu vỡ nợ quốc gia thực sự dẫn đến khủng hoảng tài chính, thì tiền điện tử sẽ là nơi trú ẩn an toàn về lâu dài, như đã được chứng minh. “

Daniel Gouldman, Giám đốc điều hành và đồng sáng lập của công ty dịch vụ tài chính Unbanked, gọi toàn bộ động thái nâng trần nợ là “hoàn toàn lố bịch” vì nó khiến điểm tín dụng của Mỹ trở thành con tin cho chính trị đảng phái:

“Chúng tôi hoan nghênh nhiều người hơn đến với tiền điện tử khi các quan chức được bầu của chúng tôi tiếp tục đánh bạc với niềm tin hoàn toàn vào đồng đô la Mỹ cũng như cam kết của chính phủ Hoa Kỳ đối với các quyết định của chính phủ.”

Ron Levy, Giám đốc điều hành của công ty giáo dục và đào tạo blockchain The Crypto Company, lưu ý rằng sự tương phản giữa hai hệ thống tài chính được tạo ra bởi cuộc khủng hoảng nợ là rất rõ ràng. Levy nhận xét với Cointelegraph rằng đây có thể là thời điểm ngành công nghiệp tiền điện tử cuối cùng có thể thoát khỏi tài chính truyền thống:

“Theo truyền thống, chúng ta không thể tránh khỏi việc tiếp tục in tiền, lạm phát gia tăng và tình trạng bất ổn kinh tế. Về mặt tiền điện tử, chúng ta có một ngành công nghiệp đã phát triển và tiếp tục tăng trưởng theo cấp số nhân. “

Không thể biết liệu có thể đạt được sự tách biệt cuối cùng hay không, chứ đừng nói đến khi nào. Tuy nhiên, cuộc khủng hoảng trần nợ nêu bật sự khác biệt giữa quản lý kỹ thuật số và truyền thống – và việc so sánh không hề dễ dàng đối với các loại tiền tệ fiat.

Theo dõi kênh Youtube | Đăng ký kênh telegram | Theo dõi trang Facebook

Việc vỡ nợ của chính phủ liên bang Hoa Kỳ đã được ngăn chặn – ít nhất là ở thời điểm hiện tại. Ngày 7/480, Thượng viện đã bỏ phiếu nâng trần nợ thêm XNUMX tỷ USD, số tiền mà quốc gia đi vay lớn nhất thế giới sẽ cần để đáp ứng các nghĩa vụ của mình vào đầu tháng XNUMX. cryptocurrencies

Kirk đáp ứng nhu cầu minh bạch của TPP | sự bất công

Thỏa thuận này đảm bảo một giải pháp tạm thời cho tình trạng bế tắc đảng phái kéo dài một tuần khiến các nhà đầu tư trong và ngoài nước bất an. Viễn cảnh không thể tưởng tượng được về việc Mỹ vỡ nợ dường như có thể hình dung được hơn bao giờ hết.

Khi sự bất ổn trên toàn hệ thống lên đến đỉnh điểm trước cuộc bỏ phiếu, thị trường tiền điện tử đã hoạt động tốt, dẫn đầu là đợt tăng giá lớn nhất của Bitcoin (BTC) trong nhiều tháng. Điều này đã thúc đẩy những câu chuyện truyền thống về việc tách tiền điện tử khỏi các loại tài sản truyền thống hơn và nhận thức về Bitcoin như một nơi trú ẩn an toàn trong thời điểm thảm họa tài chính sắp xảy ra.

Vậy những tác động tiềm ẩn của cuộc khủng hoảng giới hạn nợ đối với vai trò của tài sản kỹ thuật số trong hệ thống tài chính toàn cầu là gì?

Tăng hạn mức thẻ tín dụng của chính bạn

Chính phủ Hoa Kỳ, bằng cách kiểm soát áp lực của đồng tiền dự trữ thế giới, có quyền lực duy nhất để thiết lập giới hạn nợ của riêng mình. Quốc hội lần đầu tiên đặt ra giới hạn về tổng nợ quốc gia vào năm 1939 và kể từ đó đã tăng giới hạn đó hơn một trăm lần.

Chính phủ của chúng tôi | Nhà trắng

Mặc dù việc tăng trần nợ thường không phải là vấn đề mang tính đảng phái, nhưng lần này mọi chuyện đã khác. Được hỗ trợ bởi các chương trình nghị sự về môi trường và chi tiêu xã hội đầy tham vọng của Đảng Dân chủ, các Đảng viên Cộng hòa ở Thượng viện đã dứt khoát từ chối ủng hộ những nỗ lực của đối thủ nhằm giải quyết vấn đề.

Việc đảng Cộng hòa không ủng hộ việc nâng trần nợ, vốn cần 60 phiếu để thông qua Thượng viện, thay vì đa số đơn giản mà đảng Dân chủ đã có, có thể được coi là một động thái mang tính biểu tượng. Bản thân việc tăng số tiền cho vay không tạo ra các chi phí mới nhưng cho phép trang trải các nghĩa vụ hiện tại.

Bỏ chính trị đảng phái sang một bên, một số nhà phê bình tin rằng các chính sách nợ của chính phủ dựa trên giới hạn tín dụng ngày càng tăng là không tốt cho ví tiền của người Mỹ trung bình. Chris Kline, đồng sáng lập và Giám đốc điều hành của nhà cung cấp dịch vụ hưu trí tiền điện tử Bitcoin IRA, nói với Cointelegraph:

“Trung bình, chính phủ đã tự tạo cho mình cơ hội tăng hạn mức thẻ tín dụng hàng năm trong hàng trăm năm qua và điều đó đã làm phân hóa tầng lớp trung lưu. Tầng lớp trung lưu của Mỹ đang phải chịu đựng tỷ lệ lạm phát gia tăng và chi phí gia tăng, tất cả đều do chính sách tiền tệ mở rộng bảng cân đối đồng đô la. “

Một nơi đầy nguy hiểm

Phán quyết sơ bộ của Thượng viện đã đồng ý hoãn vấn đề trần nợ chỉ cho đến đầu tháng 12, khiến tình trạng hỗn loạn kinh tế vĩ mô tiếp tục kéo dài. Một lập luận nổi bật là sự không chắc chắn này có thể ảnh hưởng đến Bitcoin trong những tuần tới.

Arina Kulackovska, Giám đốc Giải pháp Thanh toán Doanh nghiệp tại sàn giao dịch tiền điện tử CEX.IO, tin rằng “sự không chắc chắn này có thể tiếp tục là động lực thúc đẩy đợt tăng giá BTC”.

Đồng thời, Kulackovska lưu ý rằng tiền điện tử đang bắt đầu “tách rời khỏi các thị trường cũ”, điều này có thể khiến chúng ít nhạy cảm hơn với các động lực kinh tế vĩ mô đang có tác động đáng kể đến nền kinh tế.

Kay Khemani, giám đốc điều hành của nền tảng giao dịch trực tuyến Spectre.ai, tin rằng tác động của việc đình chỉ trần nợ đối với toàn bộ thị trường tài chính, bao gồm cả tài sản kỹ thuật số, “có thể rẻ vì điều đó có nghĩa là sẽ có nhiều thanh khoản hơn trong (đọc : nợ nhiều hơn) ”, vốn có xu hướng chảy vào tài sản tài chính trước tiên.

Khemani tiếp tục nhận xét: “Nợ gia tăng làm suy yếu giá trị của đồng đô la theo thời gian và điều này củng cố câu chuyện – mặc dù có thể không chính xác – rằng tiền điện tử là nơi trú ẩn an toàn”.

Tuy nhiên, mức độ tách biệt của tiền điện tử khỏi các tài sản khác như cổ phiếu vẫn còn gây tranh cãi. Eric Bleeker, nhà phân tích tại công ty tư vấn đầu tư The Motley Fool, nhận xét trên Cointelegraph:

“Là một loại tiền tệ dựa vào toán học hơn là chính trị, người ta sẽ nghĩ rằng Bitcoin sẽ được hưởng lợi từ các sự kiện như trần nợ. […] Trong khi hầu hết những người đam mê Bitcoin sẽ chỉ ra rằng đây là một tài sản có nguồn cung hạn chế sẽ tăng giá trị khi Hoa Kỳ nợ nhiều hơn, thì thực tế lại có mối tương quan chặt chẽ nhất với giá trị của các tài sản khác. “

Một ví dụ mà Bleeker trích dẫn là vào tháng 50 năm ngoái, khi bắt đầu đại dịch, Bitcoin đã giảm hơn XNUMX% trong một khoảng thời gian ngắn. Ông nói thêm rằng về lâu dài mọi thứ có thể diễn ra khác đi, vì các sự kiện như cuộc khủng hoảng khủng hoảng nợ làm suy yếu niềm tin vào đồng đô la và khiến các lựa chọn thay thế như Bitcoin trở nên hấp dẫn hơn.

Lợi ích lâu dài

Mặc dù những người tham gia và nhà phân tích trong ngành có quan điểm khác nhau về tác động ngắn hạn của sự không chắc chắn về trần nợ liên bang của Hoa Kỳ đối với thị trường tiền điện tử, nhưng hầu hết trong số họ dường như đang củng cố khi thảo luận về việc điều này có thể ảnh hưởng đến thị trường về lâu dài như thế nào. Hai xu hướng đồng thời được đề cập thường xuyên là sự mất niềm tin vào đồng đô la và các tổ chức hỗ trợ nó, cũng như nhu cầu ngày càng tăng về tiền điện tử.

Liên quan: Tiền điện tử và quỹ hưu trí: Giống như dầu và nước hoặc có thể không?

Haohan Xu, Giám đốc điều hành của nền tảng giao dịch tài sản kỹ thuật số Apifiny, kỳ vọng rằng việc tăng trần nợ sẽ “gây thêm áp lực mua vào BTC, khiến giá tăng đều đặn theo thời gian”. Marie Tatibouet, Giám đốc Tiếp thị của sàn giao dịch tiền điện tử Gate.io, tin rằng “chất lượng của tiền điện tử sẽ tỏa sáng như một hàng rào bảo vệ thị trường”. Tatibouet nói thêm rằng thị trường tiền điện tử đã tăng trưởng nhanh hơn chứng khoán và vàng kể từ khi bắt đầu đại dịch, đồng thời nói thêm: “Nếu vỡ nợ quốc gia thực sự dẫn đến khủng hoảng tài chính, thì tiền điện tử sẽ là nơi trú ẩn an toàn về lâu dài, như đã được chứng minh. “

Daniel Gouldman, Giám đốc điều hành và đồng sáng lập của công ty dịch vụ tài chính Unbanked, gọi toàn bộ động thái nâng trần nợ là “hoàn toàn lố bịch” vì nó khiến điểm tín dụng của Mỹ trở thành con tin cho chính trị đảng phái:

“Chúng tôi hoan nghênh nhiều người hơn đến với tiền điện tử khi các quan chức được bầu của chúng tôi tiếp tục đánh bạc với niềm tin hoàn toàn vào đồng đô la Mỹ cũng như cam kết của chính phủ Hoa Kỳ đối với các quyết định của chính phủ.”

Ron Levy, Giám đốc điều hành của công ty giáo dục và đào tạo blockchain The Crypto Company, lưu ý rằng sự tương phản giữa hai hệ thống tài chính được tạo ra bởi cuộc khủng hoảng nợ là rất rõ ràng. Levy nhận xét với Cointelegraph rằng đây có thể là thời điểm ngành công nghiệp tiền điện tử cuối cùng có thể thoát khỏi tài chính truyền thống:

“Theo truyền thống, chúng ta không thể tránh khỏi việc tiếp tục in tiền, lạm phát gia tăng và tình trạng bất ổn kinh tế. Về mặt tiền điện tử, chúng ta có một ngành công nghiệp đã phát triển và tiếp tục tăng trưởng theo cấp số nhân. “

Không thể biết liệu có thể đạt được sự tách biệt cuối cùng hay không, chứ đừng nói đến khi nào. Tuy nhiên, cuộc khủng hoảng trần nợ nêu bật sự khác biệt giữa quản lý kỹ thuật số và truyền thống – và việc so sánh không hề dễ dàng đối với các loại tiền tệ fiat.

Theo dõi kênh Youtube | Đăng ký kênh telegram | Theo dõi trang Facebook

Đã truy cập 63 lần, 1 lần truy cập hôm nay

Bình luận