Ngành công nghiệp tiền điện tử đã thắt chặt quyền riêng tư của mình

Bảo vệ dữ liệu là một vấn đề phức tạp. Ít người nghĩ rằng sự riêng tư không quan trọng. Nói chung sẽ thú vị hơn khi nói về những vấn đề gây tranh cãi. Những lập luận hạn chế chống lại việc bảo vệ dữ liệu thực sự khiến cuộc thảo luận trở nên nhàm chán và dễ bị coi là đương nhiên. Như Edward Snowden đã nói một cách nổi tiếng: “Lập luận rằng bạn không quan tâm đến quyền riêng tư vì bạn không có gì để che giấu cũng giống như lập luận rằng bạn không quan tâm đến quyền tự do ngôn luận vì bạn không có gì để nói”. Crypto 

Công ước bảo vệ dữ liệu lần thứ 40: Tuyên bố của Ủy ban Bộ trưởng - Phòng tin tức

Nhưng nếu quyền riêng tư của bạn không phải là ưu tiên hàng đầu thì sao? Điều gì sẽ xảy ra nếu quyền riêng tư của bạn không được đảm bảo? Điều gì sẽ xảy ra nếu mọi việc bạn làm đều bị theo dõi liên tục?

Bạn có thể chống lại.

Thật không may, đây thực sự là tình trạng của ngành công nghiệp tiền điện tử và không có đủ người tham gia cuộc chiến bảo vệ quyền riêng tư.

Tính minh bạch và bảo vệ dữ liệu

Khi tôi đọc báo cáo chính thức về Bitcoin (BTC) lần đầu tiên vào năm 2011, tôi đã yêu thích tầm nhìn về hệ thống tiền điện tử ngang hàng. Hầu hết các xã hội đều có tiền mặt vật chất – tiền hợp pháp – vậy tiền mặt vật chất tương đương trong xã hội kỹ thuật số là gì? Satoshi Nakamoto dường như đã nghĩ ra câu trả lời tuyệt vời cho câu hỏi này và một thị trường nghìn tỷ đô la đã mọc lên xung quanh cô. Thật không may, ý tưởng ban đầu của Satoshi đã thất bại ở ít nhất một lĩnh vực, đó là quyền riêng tư.

Indonesia rất cần luật bảo vệ dữ liệu cá nhân

Đấu thầu hợp pháp là riêng tư. Khi ai đó trao đổi tiền xu hoặc hóa đơn (còn được gọi là “hóa đơn” ở Hoa Kỳ và Canada) để lấy hàng hóa hoặc dịch vụ, chỉ có hai bên liên quan biết về giao dịch đó. Yêu cầu nhận dạng nếu hàng hóa hoặc dịch vụ bị giới hạn ở một số nhóm tuổi nhất định (bia không dành cho tất cả mọi người). Ngoài ra, nếu bạn đưa cho người phụ nữ tờ 10 đô la ở chợ nông sản địa phương, cô ấy sẽ không thể biết bạn còn lại bao nhiêu trong tài khoản ngân hàng của cô ấy.

Tuy nhiên, các giao dịch trên blockchain Bitcoin hoàn toàn minh bạch. Điều này có nghĩa là số tiền, tần suất và số dư giao dịch được công khai cho toàn bộ công chúng. Sách trắng Bitcoin chỉ dành nửa trang cho chủ đề bảo vệ dữ liệu với các giải pháp được đề xuất không phải lúc nào cũng hoạt động như dự định, đặc biệt là với các chuỗi khối dựa trên tài khoản thế hệ thứ hai như Ethereum.

Có hướng dẫn sử dụng về cách có được nhiều quyền riêng tư hơn với Bitcoin, nhưng chúng cực kỳ phức tạp và thường khuyến nghị sử dụng các công cụ có thể gây nguy hiểm cho người dùng. Ngoài ra còn có một số mạng blockchain được thiết kế với tính năng bảo vệ dữ liệu theo mặc định, nhưng hầu hết không hỗ trợ khả năng lập trình phức tạp hơn như hợp đồng thông minh, cho phép các trường hợp sử dụng mới liên quan đến Logic.Business trong tài chính phi tập trung (DeFi).

Liên quan: DPN vs VPN: buổi bình minh của quyền riêng tư web phi tập trung

Để lại sự riêng tư

Tại sao cộng đồng blockchain không đặt việc bảo vệ dữ liệu lên ưu tiên hàng đầu? Cho một, Bảo vệ dữ liệu được đề cập đến ba ưu tiên khác: Bảo mật, phân cấp và khả năng mở rộng. Không ai có thể tranh luận rằng ba thành phần này cũng không quan trọng. Nhưng chúng có loại trừ lẫn nhau về mặt quyền riêng tư không?

Một lý do khác khiến quyền riêng tư không được ưu tiên là Rất khó để đảm bảo. Trước đây, các công cụ bảo mật như bằng chứng không có kiến ​​thức thường chậm và kém hiệu quả, đồng thời việc mở rộng quy mô chúng là một công việc khó khăn. Nhưng chỉ vì quyền riêng tư rất khó khăn, điều đó có nghĩa là nó không nên được ưu tiên?

Lý do cuối cùng có lẽ là đáng lo ngại nhất. Có một huyền thoại trên các phương tiện truyền thông rằng các giao dịch tiền điện tử hoàn toàn ẩn danh. Bạn không. Điều này có nghĩa là nhiều người đang tích cực sử dụng tiền điện tử vì nhầm lẫn rằng giao dịch của họ là riêng tư. Khi các công cụ phân tích mạng blockchain trở nên phức tạp hơn, việc thiếu tính ẩn danh sẽ tăng lên. Khi nào việc bảo vệ dữ liệu đủ quan trọng để ưu tiên?

Liên quan: Bitcoin không còn có thể được xem là “tiền tệ tội phạm” không thể phát hiện được

Quyền riêng tư tài chính

Một người bạn của tôi, người đã làm việc toàn thời gian trong ngành tiền điện tử từ năm 2015, gần đây đã hỏi tôi: “Có phải WTF PriFi không?” PriFi hay “Tài chính bảo mật” là sự xác nhận từ ngành công nghiệp tiền điện tử rằng chúng tôi rất coi trọng việc bảo vệ dữ liệu. Chúng tôi đã gặp rắc rối đến mức sau 12 năm phát triển ngành này, giờ đây chúng tôi đã đạt đến mức mà quyền riêng tư đủ quan trọng để có hashtag của riêng mình.

Vậy chúng ta phải đi đâu từ đây để tạo ra nhiều quyền riêng tư hơn, bảo vệ người dùng tiền điện tử hàng ngày và đạt được quyền riêng tư kỹ thuật số tương đương với tiền mặt?

Bước đầu tiên là giáo dục nhiều hơn. Khi xã hội ngày càng trở nên kỹ thuật số, việc đạt được quyền riêng tư ngày càng khó khăn hơn. Điều này bắt đầu bằng việc giáo dục giới truyền thông về sự khác biệt giữa bí mật và quyền riêng tư. Bí mật không thiếu bất cứ ai Bạn nên biết điều gì. Tôi không muốn sự riêng tư cả thế giới Bạn nên biết điều gì. Bảo mật là một đặc quyền. Quyền riêng tư là một quyền.

Bước tiếp theo là để đơn giản hóa sự riêng tư. Để đạt được sự bảo vệ dữ liệu trong tiền điện tử không cần phải có các giải pháp phức tạp, các công cụ tinh vi hoặc kiến ​​thức chuyên sâu về mật mã phức tạp. Mạng chuỗi khối, bao gồm nền tảng hợp đồng thông minh, hỗ trợ bảo vệ dữ liệu tùy chọn đơn giản chỉ bằng một cú nhấp chuột.

Bước cuối cùng là để bảo vệ sự riêng tư. Bảo vệ dữ liệu là một vấn đề thời sự. Dự luật cơ sở hạ tầng mới nhất của Hoa Kỳ bao gồm một điều khoản mở rộng Mục 6050I của Bộ luật Thuế, yêu cầu các đối tác cá nhân thu thập thông tin cá nhân của họ đối với các giao dịch tiền mặt trên 10,000 USD và áp dụng thông tin đó vào tiền điện tử. Coin Center, một nhóm nghiên cứu và vận động phi lợi nhuận về tiền điện tử, đang chuẩn bị đặt câu hỏi về tính hợp hiến của sự thay đổi tiền điện tử này. Bạn có thể ở lại đây quá.

Được trang bị nền giáo dục phù hợp, trải nghiệm người dùng trực quan và động lực ưu tiên bảo vệ dữ liệu bằng tiền điện tử, chúng ta có thể bảo vệ quyền lợi của mình mà không cần bất cẩn và duy trì việc bảo vệ dữ liệu đầy đủ theo các điều kiện của riêng mình.

Warren Paul Anderson là Phó Chủ tịch Sản phẩm tại Discreet Labs, công ty phát triển Findora, một blockchain công khai với khả năng bảo vệ dữ liệu có thể lập trình. Trước đây, Warren đã lãnh đạo sản phẩm tại Ripple trong 4.5 năm, làm việc trên các giao thức XRP Ledger, Interledger và PayString; Nền tảng RippleX; và sản phẩm doanh nghiệp thanh khoản theo yêu cầu của RippleNet. Trước Ripple vào năm 2014, Warren đã đồng sáng lập Hedgy, một trong những nền tảng phái sinh DeFi đầu tiên sử dụng hợp đồng thông minh có thể lập trình, ký quỹ trên chuỗi khối Bitcoin.

Ngành công nghiệp tiền điện tử đã thắt chặt quyền riêng tư của mình

Bảo vệ dữ liệu là một vấn đề phức tạp. Ít người nghĩ rằng sự riêng tư không quan trọng. Nói chung sẽ thú vị hơn khi nói về những vấn đề gây tranh cãi. Những lập luận hạn chế chống lại việc bảo vệ dữ liệu thực sự khiến cuộc thảo luận trở nên nhàm chán và dễ bị coi là đương nhiên. Như Edward Snowden đã nói một cách nổi tiếng: “Lập luận rằng bạn không quan tâm đến quyền riêng tư vì bạn không có gì để che giấu cũng giống như lập luận rằng bạn không quan tâm đến quyền tự do ngôn luận vì bạn không có gì để nói”. Crypto 

Công ước bảo vệ dữ liệu lần thứ 40: Tuyên bố của Ủy ban Bộ trưởng - Phòng tin tức

Nhưng nếu quyền riêng tư của bạn không phải là ưu tiên hàng đầu thì sao? Điều gì sẽ xảy ra nếu quyền riêng tư của bạn không được đảm bảo? Điều gì sẽ xảy ra nếu mọi việc bạn làm đều bị theo dõi liên tục?

Bạn có thể chống lại.

Thật không may, đây thực sự là tình trạng của ngành công nghiệp tiền điện tử và không có đủ người tham gia cuộc chiến bảo vệ quyền riêng tư.

Tính minh bạch và bảo vệ dữ liệu

Khi tôi đọc báo cáo chính thức về Bitcoin (BTC) lần đầu tiên vào năm 2011, tôi đã yêu thích tầm nhìn về hệ thống tiền điện tử ngang hàng. Hầu hết các xã hội đều có tiền mặt vật chất – tiền hợp pháp – vậy tiền mặt vật chất tương đương trong xã hội kỹ thuật số là gì? Satoshi Nakamoto dường như đã nghĩ ra câu trả lời tuyệt vời cho câu hỏi này và một thị trường nghìn tỷ đô la đã mọc lên xung quanh cô. Thật không may, ý tưởng ban đầu của Satoshi đã thất bại ở ít nhất một lĩnh vực, đó là quyền riêng tư.

Indonesia rất cần luật bảo vệ dữ liệu cá nhân

Đấu thầu hợp pháp là riêng tư. Khi ai đó trao đổi tiền xu hoặc hóa đơn (còn được gọi là “hóa đơn” ở Hoa Kỳ và Canada) để lấy hàng hóa hoặc dịch vụ, chỉ có hai bên liên quan biết về giao dịch đó. Yêu cầu nhận dạng nếu hàng hóa hoặc dịch vụ bị giới hạn ở một số nhóm tuổi nhất định (bia không dành cho tất cả mọi người). Ngoài ra, nếu bạn đưa cho người phụ nữ tờ 10 đô la ở chợ nông sản địa phương, cô ấy sẽ không thể biết bạn còn lại bao nhiêu trong tài khoản ngân hàng của cô ấy.

Tuy nhiên, các giao dịch trên blockchain Bitcoin hoàn toàn minh bạch. Điều này có nghĩa là số tiền, tần suất và số dư giao dịch được công khai cho toàn bộ công chúng. Sách trắng Bitcoin chỉ dành nửa trang cho chủ đề bảo vệ dữ liệu với các giải pháp được đề xuất không phải lúc nào cũng hoạt động như dự định, đặc biệt là với các chuỗi khối dựa trên tài khoản thế hệ thứ hai như Ethereum.

Có hướng dẫn sử dụng về cách có được nhiều quyền riêng tư hơn với Bitcoin, nhưng chúng cực kỳ phức tạp và thường khuyến nghị sử dụng các công cụ có thể gây nguy hiểm cho người dùng. Ngoài ra còn có một số mạng blockchain được thiết kế với tính năng bảo vệ dữ liệu theo mặc định, nhưng hầu hết không hỗ trợ khả năng lập trình phức tạp hơn như hợp đồng thông minh, cho phép các trường hợp sử dụng mới liên quan đến Logic.Business trong tài chính phi tập trung (DeFi).

Liên quan: DPN vs VPN: buổi bình minh của quyền riêng tư web phi tập trung

Để lại sự riêng tư

Tại sao cộng đồng blockchain không đặt việc bảo vệ dữ liệu lên ưu tiên hàng đầu? Cho một, Bảo vệ dữ liệu được đề cập đến ba ưu tiên khác: Bảo mật, phân cấp và khả năng mở rộng. Không ai có thể tranh luận rằng ba thành phần này cũng không quan trọng. Nhưng chúng có loại trừ lẫn nhau về mặt quyền riêng tư không?

Một lý do khác khiến quyền riêng tư không được ưu tiên là Rất khó để đảm bảo. Trước đây, các công cụ bảo mật như bằng chứng không có kiến ​​thức thường chậm và kém hiệu quả, đồng thời việc mở rộng quy mô chúng là một công việc khó khăn. Nhưng chỉ vì quyền riêng tư rất khó khăn, điều đó có nghĩa là nó không nên được ưu tiên?

Lý do cuối cùng có lẽ là đáng lo ngại nhất. Có một huyền thoại trên các phương tiện truyền thông rằng các giao dịch tiền điện tử hoàn toàn ẩn danh. Bạn không. Điều này có nghĩa là nhiều người đang tích cực sử dụng tiền điện tử vì nhầm lẫn rằng giao dịch của họ là riêng tư. Khi các công cụ phân tích mạng blockchain trở nên phức tạp hơn, việc thiếu tính ẩn danh sẽ tăng lên. Khi nào việc bảo vệ dữ liệu đủ quan trọng để ưu tiên?

Liên quan: Bitcoin không còn có thể được xem là “tiền tệ tội phạm” không thể phát hiện được

Quyền riêng tư tài chính

Một người bạn của tôi, người đã làm việc toàn thời gian trong ngành tiền điện tử từ năm 2015, gần đây đã hỏi tôi: “Có phải WTF PriFi không?” PriFi hay “Tài chính bảo mật” là sự xác nhận từ ngành công nghiệp tiền điện tử rằng chúng tôi rất coi trọng việc bảo vệ dữ liệu. Chúng tôi đã gặp rắc rối đến mức sau 12 năm phát triển ngành này, giờ đây chúng tôi đã đạt đến mức mà quyền riêng tư đủ quan trọng để có hashtag của riêng mình.

Vậy chúng ta phải đi đâu từ đây để tạo ra nhiều quyền riêng tư hơn, bảo vệ người dùng tiền điện tử hàng ngày và đạt được quyền riêng tư kỹ thuật số tương đương với tiền mặt?

Bước đầu tiên là giáo dục nhiều hơn. Khi xã hội ngày càng trở nên kỹ thuật số, việc đạt được quyền riêng tư ngày càng khó khăn hơn. Điều này bắt đầu bằng việc giáo dục giới truyền thông về sự khác biệt giữa bí mật và quyền riêng tư. Bí mật không thiếu bất cứ ai Bạn nên biết điều gì. Tôi không muốn sự riêng tư cả thế giới Bạn nên biết điều gì. Bảo mật là một đặc quyền. Quyền riêng tư là một quyền.

Bước tiếp theo là để đơn giản hóa sự riêng tư. Để đạt được sự bảo vệ dữ liệu trong tiền điện tử không cần phải có các giải pháp phức tạp, các công cụ tinh vi hoặc kiến ​​thức chuyên sâu về mật mã phức tạp. Mạng chuỗi khối, bao gồm nền tảng hợp đồng thông minh, hỗ trợ bảo vệ dữ liệu tùy chọn đơn giản chỉ bằng một cú nhấp chuột.

Bước cuối cùng là để bảo vệ sự riêng tư. Bảo vệ dữ liệu là một vấn đề thời sự. Dự luật cơ sở hạ tầng mới nhất của Hoa Kỳ bao gồm một điều khoản mở rộng Mục 6050I của Bộ luật Thuế, yêu cầu các đối tác cá nhân thu thập thông tin cá nhân của họ đối với các giao dịch tiền mặt trên 10,000 USD và áp dụng thông tin đó vào tiền điện tử. Coin Center, một nhóm nghiên cứu và vận động phi lợi nhuận về tiền điện tử, đang chuẩn bị đặt câu hỏi về tính hợp hiến của sự thay đổi tiền điện tử này. Bạn có thể ở lại đây quá.

Được trang bị nền giáo dục phù hợp, trải nghiệm người dùng trực quan và động lực ưu tiên bảo vệ dữ liệu bằng tiền điện tử, chúng ta có thể bảo vệ quyền lợi của mình mà không cần bất cẩn và duy trì việc bảo vệ dữ liệu đầy đủ theo các điều kiện của riêng mình.

Warren Paul Anderson là Phó Chủ tịch Sản phẩm tại Discreet Labs, công ty phát triển Findora, một blockchain công khai với khả năng bảo vệ dữ liệu có thể lập trình. Trước đây, Warren đã lãnh đạo sản phẩm tại Ripple trong 4.5 năm, làm việc trên các giao thức XRP Ledger, Interledger và PayString; Nền tảng RippleX; và sản phẩm doanh nghiệp thanh khoản theo yêu cầu của RippleNet. Trước Ripple vào năm 2014, Warren đã đồng sáng lập Hedgy, một trong những nền tảng phái sinh DeFi đầu tiên sử dụng hợp đồng thông minh có thể lập trình, ký quỹ trên chuỗi khối Bitcoin.

Đã truy cập 54 lần, 1 lần truy cập hôm nay

Bình luận