Vụ kiện Tron SEC tiếp tục với kháng cáo của Tron Foundation

Những điểm chính:

  • Tron Foundation phản đối vụ kiện của SEC, với lý do vi phạm quy định nước ngoài.
  • SEC cáo buộc các đợt chào bán chứng khoán chưa đăng ký liên quan đến token TRX và BTT.
  • Vụ kiện của Tron SEC nêu bật những thách thức pháp lý và ý nghĩa đối với việc giám sát tiền điện tử.
Tron Foundation, công ty đứng sau blockchain lớp 1 Tron, đã thực hiện hành động pháp lý chống lại Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) bằng cách gửi yêu cầu lên tòa án liên bang có trụ sở tại New York.
Vụ kiện Tron SEC tiếp tục với kháng cáo của Tron Foundation

Vụ kiện Tron SEC tiếp tục căng thẳng với những lời bác bỏ mới nhất

Trong chuyển động Để bác bỏ vụ kiện của Tron SEC, tổ chức này lập luận rằng cơ quan quản lý đang phản ứng thái quá khi nhắm mục tiêu vào hành vi chủ yếu là của nước ngoài.

Theo Tron Foundation, nỗ lực của SEC nhằm áp dụng luật chứng khoán Hoa Kỳ cho các hoạt động chủ yếu ở nước ngoài đã vượt quá giới hạn pháp lý của tổ chức này. Trong hồ sơ ngày 28 tháng XNUMX, tổ chức này tuyên bố: “SEC không phải là cơ quan quản lý toàn cầu”, khẳng định rằng các hành động của SEC đã “đi quá xa” trong nỗ lực điều chỉnh hành vi bên ngoài Hoa Kỳ.

Vụ kiện Tron SEC đang được đề cập, được SEC đệ trình vào tháng 2023 năm XNUMX, có tên Justin Sun, Tron Foundation, BitTorrent Foundation và Rainberry Inc. (trước đây là BitTorrent) là bị cáo. SEC cáo buộc rằng việc bán Tron (TRX) và Mã thông báo BitTorrent (BTT) cấu thành đợt chào bán chứng khoán chưa đăng ký. Hơn nữa, SEC cáo buộc Sun đã dàn dựng một kế hoạch giao dịch rửa tiền trên diện rộng nhằm làm tăng khối lượng giao dịch của TRX một cách giả tạo.

Cuộc chiến pháp lý đặt ra các câu hỏi về quy định trong lĩnh vực tiền điện tử

Trong số các lý lẽ bác bỏ của Tron Foundation là SECviệc không cung cấp các cáo buộc thực tế chi tiết và việc dựa vào những khái quát hóa để hỗ trợ cho các tuyên bố của mình.

Ngoài ra, Tron còn trích dẫn học thuyết về các câu hỏi chính, một phán quyết của Tòa án Tối cao cho thấy Quốc hội nên thông qua luật thay vì giao quyền cho các cơ quan quản lý. Học thuyết này đã được các công ty tiền điện tử khác áp dụng, bao gồm cả KrakenCoinbase, trong nỗ lực bác bỏ các vụ kiện của SEC.

Vụ kiện Tron SEC tiếp tục với kháng cáo của Tron Foundation

Những điểm chính:

  • Tron Foundation phản đối vụ kiện của SEC, với lý do vi phạm quy định nước ngoài.
  • SEC cáo buộc các đợt chào bán chứng khoán chưa đăng ký liên quan đến token TRX và BTT.
  • Vụ kiện của Tron SEC nêu bật những thách thức pháp lý và ý nghĩa đối với việc giám sát tiền điện tử.
Tron Foundation, công ty đứng sau blockchain lớp 1 Tron, đã thực hiện hành động pháp lý chống lại Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) bằng cách gửi yêu cầu lên tòa án liên bang có trụ sở tại New York.
Vụ kiện Tron SEC tiếp tục với kháng cáo của Tron Foundation

Vụ kiện Tron SEC tiếp tục căng thẳng với những lời bác bỏ mới nhất

Trong chuyển động Để bác bỏ vụ kiện của Tron SEC, tổ chức này lập luận rằng cơ quan quản lý đang phản ứng thái quá khi nhắm mục tiêu vào hành vi chủ yếu là của nước ngoài.

Theo Tron Foundation, nỗ lực của SEC nhằm áp dụng luật chứng khoán Hoa Kỳ cho các hoạt động chủ yếu ở nước ngoài đã vượt quá giới hạn pháp lý của tổ chức này. Trong hồ sơ ngày 28 tháng XNUMX, tổ chức này tuyên bố: “SEC không phải là cơ quan quản lý toàn cầu”, khẳng định rằng các hành động của SEC đã “đi quá xa” trong nỗ lực điều chỉnh hành vi bên ngoài Hoa Kỳ.

Vụ kiện Tron SEC đang được đề cập, được SEC đệ trình vào tháng 2023 năm XNUMX, có tên Justin Sun, Tron Foundation, BitTorrent Foundation và Rainberry Inc. (trước đây là BitTorrent) là bị cáo. SEC cáo buộc rằng việc bán Tron (TRX) và Mã thông báo BitTorrent (BTT) cấu thành đợt chào bán chứng khoán chưa đăng ký. Hơn nữa, SEC cáo buộc Sun đã dàn dựng một kế hoạch giao dịch rửa tiền trên diện rộng nhằm làm tăng khối lượng giao dịch của TRX một cách giả tạo.

Cuộc chiến pháp lý đặt ra các câu hỏi về quy định trong lĩnh vực tiền điện tử

Trong số các lý lẽ bác bỏ của Tron Foundation là SECviệc không cung cấp các cáo buộc thực tế chi tiết và việc dựa vào những khái quát hóa để hỗ trợ cho các tuyên bố của mình.

Ngoài ra, Tron còn trích dẫn học thuyết về các câu hỏi chính, một phán quyết của Tòa án Tối cao cho thấy Quốc hội nên thông qua luật thay vì giao quyền cho các cơ quan quản lý. Học thuyết này đã được các công ty tiền điện tử khác áp dụng, bao gồm cả KrakenCoinbase, trong nỗ lực bác bỏ các vụ kiện của SEC.

Đã truy cập 205 lần, 1 lần truy cập hôm nay