Có vẻ như tất cả mọi người đều có dấu hiệu – từ những tập đoàn khổng lồ như Visa và Anheuser-Busch đến trang mạng xã hội Paris Hilton cho đến các huyền thoại NBA Michael Jordan và Kevin Durant – đã nhận ra tầm quan trọng ngày càng tăng của thương hiệu.

Các nghệ sĩ, vận động viên và nhạc sĩ nổi tiếng thế giới đã được hưởng lợi từ xu hướng này và cho phép sử dụng hợp pháp công nghệ mới này để tạo ra nhiều loại tài sản kỹ thuật số. Nhưng thử thách thực sự đối với sự đổi mới này sẽ không phải là cách nó giúp người giàu giữ được vị trí quyền lực của họ mà là cách NFT có thể phát huy nhân quyền và các hàng hóa công cộng khác.

quyền tự trị

Hãy bắt đầu với quyền con người bị hiểu lầm nhiều nhất trên thế giới – quyền tự quyết. Đó là nguyên tắc cơ bản trong Mười bốn điểm của Tổng thống Mỹ Woodrow Wilson vào cuối Thế chiến thứ nhất, được ghi trong Hiến chương Liên hợp quốc năm 1945 và được đưa vào Tuyên ngôn quốc tế về nhân quyền của Liên hợp quốc.

Và trong khi quyền tự quyết trao cho tất cả các “dân tộc” quyền “tự do quyết định địa vị chính trị của mình và tự do theo đuổi sự phát triển kinh tế, xã hội và văn hóa”, thì việc thực hiện quyền tự quyết này được dành riêng cho các phong trào giải phóng dân tộc để trở thành một các quốc gia độc lập kéo dài các cuộc chiến tranh phi thực dân hóa. . Không có người nào khác được yêu cầu cho ứng dụng. Nhưng giờ đây với các mã thông báo bất biến, quyền tự quyết có thể được thực hiện đầy đủ hơn bên ngoài bối cảnh nhà nước.

Quyền biểu quyết, bao gồm quyền truy cập và sự tin tưởng vào quy trình bầu cử, có thể được tạo điều kiện thuận lợi bằng các mã thông báo không thể sử dụng được, giúp dễ tiếp cận hơn và nền dân chủ quy trình được củng cố. Không quá xa vời khi tưởng tượng một thế giới chính trị nơi các quyền dân sự được thay thế bằng quyền thành viên được gắn trong các hợp đồng thông minh. Chủ sở hữu NFT có thể bỏ phiếu cho các đề xuất trong cộng đồng rộng lớn hơn gồm các chủ sở hữu NFT khác và xem các thay đổi trong thời gian thực thông qua hợp đồng thông minh. Việc bỏ phiếu trên blockchain có thể giải quyết nhiều vấn đề trong thế giới thực hiện nay, đặc biệt là gian lận hoặc truy cập vào các trạm bỏ phiếu.

Liên quan: Blockchain sẽ thay đổi các dịch vụ của chính phủ và đó mới chỉ là khởi đầu

NFT cho chính phủ

Có vô số cách mà NFT có thể tạo điều kiện thuận lợi cho việc theo đuổi các chương trình nghị sự kinh tế, chính trị và xã hội. Trong một hệ thống như vậy, các quốc gia sẽ không còn là trọng tài duy nhất cho các tranh chấp, trọng tài về quyền sở hữu hoặc thực thi các hiệp ước. Hợp đồng thông minh trên blockchain có thể thực hiện tất cả những điều đó. Chúng ta có thể phát triển một hệ thống mới trong đó các cá nhân hoặc nhóm chính trị (có tư cách thành viên không phải NFT) bỏ phiếu về các cơ chế phân phối hàng hóa và dịch vụ hiệu quả hơn thay vì được thực hiện bởi các bộ máy quan liêu truyền thống, kém hiệu quả hoặc suy thoái. Tạm biệt chính trị như mọi khi.

Suy cho cùng, không phải tất cả chúng ta đều phải bỏ phiếu bí mật nếu chúng ta là Đảng viên Đảng Dân chủ, Đảng Cộng hòa hoặc Đảng Độc lập đã đăng ký. Chúng ta có thể ủng hộ quyền sử dụng súng nhưng cũng có thể để lại những lựa chọn về việc phá thai và vắc xin. Một người có thể dễ dàng thể hiện sự ủng hộ vì nhiều nguyên nhân chỉ bằng cách kiểm soát tất cả các NFT cơ bản trùng với tư cách thành viên nhóm. Với sự thay đổi này, chúng ta có thể có nhiều lựa chọn hơn để xác định bản thân bên ngoài đất nước của mình hoặc thậm chí là nền chính trị bản sắc truyền thống. Chúng ta có thể chọn trở thành một phần của các cộng đồng khác thay vì phụ thuộc vào quyền tài phán và dự đoán của các nhóm văn hóa, kinh tế, tôn giáo, xã hội hoặc chính trị cụ thể của họ.

Liên quan: Các bên phi tập trung: Tương lai của quản trị chuỗi

Vì vậy, quyền tự quyết không liên quan đến tình trạng của nhà nước. Đây là một bước tiến khá lớn khi nghĩ về những dự án ly khai thất bại sau Thế chiến thứ hai, khi các tỉnh nổi dậy cố gắng tiếp tục thực hiện quyền tự quyết của mình. Các cuộc nội chiến thảm khốc dẫn đến sự sụp đổ của Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết Nam Tư cũ (1990), Katanga (1962) và Biafra (1967) là những trường hợp điển hình.

Trong ví dụ thứ hai, các nhà lãnh đạo Biafra muốn lãnh thổ này là đất nước của riêng họ, tách biệt khỏi Nigeria. Phần lớn châu Phi mới được giải phóng thuộc địa gần đây, đó là lý do tại sao các phong trào ly khai tiếp theo được coi là mối đe dọa đối với sự ổn định chính trị của lục địa này. Chỉ một số ít nước châu Phi công nhận nền độc lập của Biafran, một phong trào đã thất bại. Ước tính có khoảng nửa đến hai triệu người chết vì đói trong cuộc nội chiến ở vùng đất tự quyết tồi tệ này: Cuộc đấu tranh cho nhân quyền chưa bao giờ sai lầm đến thế.

Liên quan: Tổ chức từ thiện NFT bền vững cho 17 SDG của Liên hợp quốc

Tuy vậy, biafra đã sản xuất ra đồng tiền riêng của mình. Nhưng cung tiền chỉ là một trong những nhiệm vụ của nhà nước với tư cách là chủ quyền. Hàng hóa công cộng mà nhà nước nên cung cấp cũng có thể bao gồm sức khỏe cộng đồng, an toàn công dân, tiện ích, môi trường sạch sẽ, nước uống và thậm chí cả thực phẩm thiết yếu.

Khi cơn sốt NFT vẫn tiếp tục, chúng ta nên tìm cách tận dụng cơn sốt đó để phát triển tốt hơn các cơ chế giúp chúng ta tự điều chỉnh và phân phối hàng hóa công cộng. Michael Jordan, Tom Brady, Paris Hilton và các tập đoàn đa quốc gia đều có đủ quyền lực và danh tiếng.

Bài viết này được đồng tác giả bởi James Cooper và Peter Grazul.