Mất hết số tiền tiết kiệm đặt cược vào tiền ảo để theo đuổi Trò chơi câu mực

Khi Bernard nghe nói về một loại tiền ảo đi theo hiện tượng “trò chơi mực”, anh ấy đã ngay lập tức tra cứu xem nó có hợp pháp hay không.

Anh ấy chỉ đọc một vài tiêu đề chứ không phải toàn bộ bài báo – nhiều cảnh báo chống lại dự án SQUID-Coin. Vì vậy, anh quyết định đầu tư toàn bộ số tiền tiết kiệm được (28,000 USD) vào SQUID. Theo CoinMarketCap, vào thứ Hai (ngày 2 tháng 2,860), token này đã đạt đỉnh trên XNUMX USD trước khi giảm xuống gần bằng XNUMX trong vòng vài phút.

Bernard, hiện đang sống ở Thượng Hải, cho biết: “Lý do tôi vội mua xu SQUID là vì Trò chơi mực rất rất phổ biến và loại tiền ảo dựa trên phim này chắc chắn sẽ phổ biến”. “Đây là một bi kịch. Tôi không biết làm cách nào để lấy lại những gì đã mất.”

Người này cho biết, anh là trụ cột nuôi sống gia đình và hiện đang lo lắng làm sao để kiếm sống.

Hồ sơ giao dịch trên BscScan hiển thị nhà phát triển ẩn danh của đồng SQUID ít nhất là 3.4. đã thu về hàng triệu USD từ các nhà đầu tư. Hệ sinh thái này chứa đầy dấu hiệu của trò lừa đảo kéo thảm, trong đó một nhà phát triển đột nhiên từ bỏ dự án và đánh cắp tiền của nhà đầu tư bằng cách đổi tiền ảo lấy tiền thật.

“Các nhà phát triển của Squid Game không muốn tiếp tục dự án vì chúng tôi vô cùng mệt mỏi với những trò gian lận và đang bị căng thẳng”, các nhà phát triển của SQUID coin đăng trên kênh Telegram với hơn 89,000 thành viên.

Sách trắng và trang web của dự án đều biến mất sau khi đồng tiền ảo này giảm xuống gần bằng 0, mặc dù các bản sao của sách trắng vẫn có sẵn trực tuyến. Twitter đã tạm thời hạn chế tài khoản của dự án do “hoạt động đáng ngờ”. Những người sáng lập loại tiền ảo này đã không trả lời các câu hỏi từ CNBC.

Bernard cho biết anh đã liên hệ với FBI và SEC để báo cáo khoản đầu tư của mình. Anh ấy cũng đã liên hệ với nhóm phát triển đằng sau SQUID-Coin và CoinMarketCap – nền tảng liệt kê loại tiền ảo này trên trang web của mình. Tuy nhiên, cả hai đều “từ chối chịu trách nhiệm về những tổn thất của Bernard”.

Bernard cho biết anh có nhiều kinh nghiệm về tiền ảo và điện toán. Sau khi hợp đồng đầu tư thất bại, ông Bernard đổ lỗi cho giới truyền thông.

Trên thực tế, không chỉ có ông Bernard bị thiệt hại. Nhiều nhà đầu tư khác cũng đã đăng trên Twitter rằng việc thổi phồng memecoin không gì khác hơn là quảng bá chúng một cách ngầm.

Benard cho biết: “Mọi người đều vội vàng khi đầu tư vào tiền ảo, đôi khi cảm thấy như đang ở trạng thái FOMO (sợ bỏ lỡ đà tăng trưởng). Cảm giác FOMO thường có thể thấy ở những nhà giao dịch tiền điện tử đầu tư vào các lựa chọn thay thế Bitcoin giai đoạn đầu với mong muốn làm giàu nhanh chóng.

Đặt cược vào khả năng một số loại tiền điện tử tăng giá

Saurabh Dubey quan tâm đến tiền điện tử từ năm 2016. Anh hiện đang làm việc cho một công ty kiểm toán ở Hoa Kỳ và trong thời gian rảnh rỗi, anh giao dịch với các loại tiền điện tử mới.

Dubey sẽ kiểm tra các loại tiền điện tử mới được niêm yết trên CoinMarketCap và CoinGecko hàng ngày vào đầu giờ chiều và cố gắng xác định xu hướng giá bằng biểu đồ. Tôi thường chỉ rót khoảng 100 USD cho các loại tiền ảo tiềm năng dựa trên biến động giá ban đầu.

Ông nói: “Một số loại tiền điện tử có tiềm năng tăng giá mạnh mẽ.

Dubey đã sử dụng lợi nhuận của một memecoin để giành được 250. để đầu tư USD vào SQUID.

Dubey nói: “Tôi nghĩ tôi sẽ dùng số tiền thắng được để đặt cược vào SQUID. Hồi đó, giá của SQUID chỉ dao động khoảng 4 cent trước khi giới truyền thông đưa tin về đồng tiền này.

Dubey cho biết anh đang đầu tư vào SQUID vì nó đứng thứ 2 trên các đồng tiền được niêm yết gần đây nhất của CoinMarketCap.

“Tôi quyết định chọn SQUID vì đồng tiền này đã có khối lượng khá và tăng trưởng một chút. Nếu nhìn vào sơ đồ, bạn sẽ thấy nó trông rất giống những giai đoạn đầu của SafeMoon”, Dubey nói.

Ông cũng lưu ý rằng các khoản đầu tư của ông dựa trên linh cảm hơn là các yếu tố khác.

Tuy nhiên, Dubey sau đó nhận thấy một số dấu hiệu cảnh báo trên đồng SQUID. “Vấn đề lớn nhất là SQUID không bao giờ giảm giá. Mỗi loại tiền điện tử cần phải có ít nhất một lần giảm, không phải là chúng tăng trong 5 ngày liên tiếp”, Dubey nói.

Một vấn đề khác là mức độ tăng giá. “Khi SQUID đạt 1 USD, tôi nghĩ mức tăng 20 lần là hợp lý. Nếu giá của đồng tiền này là 10. đạt được USD, tôi bắt đầu thấy có điều gì đó không ổn. Hầu hết các công cụ phái sinh khó có thể đạt đến mức này”, Dubey nói.

Ngoài ra còn có một dấu hiệu cảnh báo khác. Dubey không thể tìm thấy “cha” của SQUID trên LinkedIn. Chưa kể whitepaper và trang web của đồng xu này đầy rẫy lỗi ngữ pháp và chính tả.

Cuối cùng, Dubey gặp rất ít rủi ro, nhưng các nhà đầu tư như Bernard đã mất hết tiền tiết kiệm.

Bernard cố gắng liên lạc với chính quyền Hoa Kỳ. Anh ta nói rằng anh ta không thể đến gặp cảnh sát địa phương vì “giao dịch tiền điện tử không hợp pháp ở Trung Quốc”.

Vũ Hảo (theo CNBC)

Theo dõi kênh Youtube | Đăng ký kênh telegram | Theo dõi trang Facebook