Ban giám khảo Connecticut xác định các sản phẩm liên quan đến tiền điện tử không phải là chứng khoán

Bồi thẩm đoàn Connecticut phát hiện ra rằng tài sản kỹ thuật số liên quan đến tiền điện tử không phải là điều mà những người bảo vệ gọi là phán quyết đầu tiên của thế giới.

Nhà đầu tư Stuart Fraser của GAW Miners sinh ngày 11.

“Đây là trường hợp đầu tiên được biết đến trong đó đại bồi thẩm đoàn đã quyết định liệu các sản phẩm tiền điện tử có phải là chứng khoán hay không,” một trong những đại diện của bị cáo, Daniel Weiner của Hughes Hubbard & Reed LLP, nói với Law360.

Vụ kiện chống lại Công ty khai thác GAW đã diễn ra từ năm 2017, khi Joshua Garza, người đồng sáng lập Homero, nhận tội lừa đảo qua điện thoại. Điều đó khiến Frazer, nhà đầu tư 41% vào GAW, bị đơn duy nhất còn lại trong vụ án.

Bồi thẩm đoàn Connecticut quyết định các sản phẩm tiền điện tử liên quan đến khai thác không được tính là chứng khoán - AMBCrypto

Ban đầu GAW bán phần cứng khai thác vật lý nhưng nhanh chóng hợp tác với ZenMining để cung cấp phần mềm quản lý từ xa cho phép khách hàng kiểm soát phần cứng khai thác trực tuyến.

Theo các nguyên đơn, hai công ty chưa bao giờ sở hữu nhiều thiết bị như họ tuyên bố ban đầu. Trước đó, cả GAW và ZenMining đều được tìm thấy theo mặc định.

Không thể thực hiện đơn đặt hàng của khách hàng Connecticut, hai công ty đã giới thiệu “hợp đồng băm” cho phép khách hàng của họ tham gia thu lợi nhuận từ hoạt động khai thác tiền điện tử của công ty.

Tuy nhiên, vào năm 2017, người ta đã phát hiện ra rằng GAW đã bán được nhiều hashlet có giá trị số học hơn số lượng thực tế họ có trong trung tâm dữ liệu của mình. Thay vào đó, công ty sử dụng tiền từ khách hàng mới để trả cho khách hàng cũ. khách hàng.

Tiếp tục đọc: Josh Garza, người tạo ra GAW Miner, giành được 12 triệu USD cho “chương trình Ponzi”

Các sản phẩm liên quan đến tiền điện tử không phải là chứng khoán, theo phán quyết của Connecticut

Bồi thẩm đoàn đã quyết định rằng không có sản phẩm nào trong số bốn sản phẩm GAW chứa kỳ phiếu được gọi là “Điểm băm”, mã thông báo được gọi là “Paycoin” và ví ảo được gọi là “Hashstakers” là chứng khoán chưa đăng ký. Fraser cũng sẽ không chịu bất kỳ trách nhiệm pháp lý nào.

Mặc dù Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch xác định hashlet là bảo mật trong vụ kiện trước đây chống lại Garza, bồi thẩm đoàn nhận thấy trong vụ kiện gần đây nhất chống lại Fraser rằng khách hàng chủ động kiểm soát hashlet của họ, điều đó có nghĩa là chúng không thể được coi là một khoản đầu tư thụ động.

Rõ ràng trước hết, bồi thẩm đoàn vụ kiện tập thể Connecticut kết luận các sản phẩm tiền điện tử không phải là chứng khoán - TittlePress

.

Ban giám khảo Connecticut xác định các sản phẩm liên quan đến tiền điện tử không phải là chứng khoán

Bồi thẩm đoàn Connecticut phát hiện ra rằng tài sản kỹ thuật số liên quan đến tiền điện tử không phải là điều mà những người bảo vệ gọi là phán quyết đầu tiên của thế giới.

Nhà đầu tư Stuart Fraser của GAW Miners sinh ngày 11.

“Đây là trường hợp đầu tiên được biết đến trong đó đại bồi thẩm đoàn đã quyết định liệu các sản phẩm tiền điện tử có phải là chứng khoán hay không,” một trong những đại diện của bị cáo, Daniel Weiner của Hughes Hubbard & Reed LLP, nói với Law360.

Vụ kiện chống lại Công ty khai thác GAW đã diễn ra từ năm 2017, khi Joshua Garza, người đồng sáng lập Homero, nhận tội lừa đảo qua điện thoại. Điều đó khiến Frazer, nhà đầu tư 41% vào GAW, bị đơn duy nhất còn lại trong vụ án.

Bồi thẩm đoàn Connecticut quyết định các sản phẩm tiền điện tử liên quan đến khai thác không được tính là chứng khoán - AMBCrypto

Ban đầu GAW bán phần cứng khai thác vật lý nhưng nhanh chóng hợp tác với ZenMining để cung cấp phần mềm quản lý từ xa cho phép khách hàng kiểm soát phần cứng khai thác trực tuyến.

Theo các nguyên đơn, hai công ty chưa bao giờ sở hữu nhiều thiết bị như họ tuyên bố ban đầu. Trước đó, cả GAW và ZenMining đều được tìm thấy theo mặc định.

Không thể thực hiện đơn đặt hàng của khách hàng Connecticut, hai công ty đã giới thiệu “hợp đồng băm” cho phép khách hàng của họ tham gia thu lợi nhuận từ hoạt động khai thác tiền điện tử của công ty.

Tuy nhiên, vào năm 2017, người ta đã phát hiện ra rằng GAW đã bán được nhiều hashlet có giá trị số học hơn số lượng thực tế họ có trong trung tâm dữ liệu của mình. Thay vào đó, công ty sử dụng tiền từ khách hàng mới để trả cho khách hàng cũ. khách hàng.

Tiếp tục đọc: Josh Garza, người tạo ra GAW Miner, giành được 12 triệu USD cho “chương trình Ponzi”

Các sản phẩm liên quan đến tiền điện tử không phải là chứng khoán, theo phán quyết của Connecticut

Bồi thẩm đoàn đã quyết định rằng không có sản phẩm nào trong số bốn sản phẩm GAW chứa kỳ phiếu được gọi là “Điểm băm”, mã thông báo được gọi là “Paycoin” và ví ảo được gọi là “Hashstakers” là chứng khoán chưa đăng ký. Fraser cũng sẽ không chịu bất kỳ trách nhiệm pháp lý nào.

Mặc dù Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch xác định hashlet là bảo mật trong vụ kiện trước đây chống lại Garza, bồi thẩm đoàn nhận thấy trong vụ kiện gần đây nhất chống lại Fraser rằng khách hàng chủ động kiểm soát hashlet của họ, điều đó có nghĩa là chúng không thể được coi là một khoản đầu tư thụ động.

Rõ ràng trước hết, bồi thẩm đoàn vụ kiện tập thể Connecticut kết luận các sản phẩm tiền điện tử không phải là chứng khoán - TittlePress

.

Đã truy cập 57 lần, 1 lần truy cập hôm nay

Bình luận