Một cái nhìn sâu sắc về các khía cạnh đạo đức và kỹ thuật của phương tiện truyền thông. Sau lời kêu gọi của Vitalik Buterin về việc có nhiều trường hợp sử dụng xã hội hơn trên Ethereum vào đầu mùa hè này, nhiều công ty tiền điện tử đã bày tỏ ý định xây dựng các phiên bản phi tập trung của mạng xã hội như Twitter. Tuy nhiên, việc tạo và xem các nền tảng xã hội tiền điện tử giống như các phiên bản phi tập trung của Twitter vẫn còn là một chặng đường dài. Ý nghĩa đạo đức và kỹ thuật của việc tạo ra các mạng xã hội phi tập trung thực sự tuân theo các nguyên tắc của Web 3.0 vượt xa những gì ý tưởng“Twitter phi tập trung” hiện tại ngụ ý.

Ngoài việc phân cấp đơn thuần, có bốn vấn đề chính là trọng tâm của ý tưởng phát triển xã hội tiền điện tử: khả năng chống lại sự kiểm duyệt và liên lạc riêng tư, kiểm duyệt, quản trị phi tập trung, tiền an toàn và phân cấp.

Truyền thông riêng tư và chống kiểm duyệt

Quyền riêng tư là quyền của con người, nhưng quyền này ngày càng bị vi phạm bởi các công ty công nghệ lớn tập trung có động cơ tài chính để thu thập, lưu trữ và kiếm tiền từ dữ liệu người dùng. Trong báo cáo thu nhập quý 28.6 của Facebook hồi đầu năm nay, riêng công ty này đã tạo ra XNUMX tỷ USD doanh thu quảng cáo. Theo câu ngạn ngữ “Nếu bạn không trả tiền cho sản phẩm, bạn chính là sản phẩm” và đã đến lúc thiết kế lại các ưu đãi trên mạng xã hội hiện có. Hiện tại, các nền tảng có động cơ thu thập dữ liệu cá nhân từ người dùng để được nhà quảng cáo trả tiền. Để bảo vệ dữ liệu và mã hóa các mạng xã hội tiền điện tử, mô hình này đang bị đặt dấu hỏi vì dữ liệu cá nhân khó có thể truy cập được – nếu có – đối với các nhà quảng cáo.

Cốt lõi của bất kỳ mạng xã hội tiền điện tử nào phải là khả năng giao tiếp và tổ chức một cách tự do, không bị ảnh hưởng bởi sự giám sát tập trung của công ty. Mối lo ngại về kiểm duyệt trực tuyến đã gia tăng trong những năm gần đây, một ví dụ đáng chú ý là lệnh cấm của Discord đối với máy chủ r / WallStreetBets trong đợt siết chặt GameStop, bề ngoài là do lo ngại về việc đăng nội dung có thể tải xuống mang tính chất thù hận lên cộng đồng. Ngược lại với các nền tảng Web 2.0 tập trung như Discord, các mạng xã hội phi tập trung loại bỏ các nút thắt trong kiểm duyệt. Nếu không ai kiểm soát các máy chủ mạng thì không một cá nhân hay tổ chức nào có thể kiểm soát và kiểm duyệt nội dung. Trong khi điều này chống lại sự kiểm duyệt, nó cũng đưa ra một thách thức đặc biệt: kiểm duyệt.

Liên quan: Một cái nhìn sâu sắc tnhững gã khổng lồ truyền thông xã hội cần phân cấp internet… Ngay bây giờ!

Điều độ

Ý tưởng kiểm duyệt cung cấp điểm khởi đầu cho các cộng đồng xã hội tiền điện tử. Mặt khác, các giá trị Web 3.0 của mạng xã hội tiền điện tử là tạo ra các ứng dụng dân chủ hóa, không bị kiểm duyệt và kiểm soát. Mặt khác, cộng đồng phải có khả năng tự bảo vệ mình khỏi các cuộc tấn công spam và các tác nhân độc hại. Cân bằng giữa kiểm duyệt với nhu cầu riêng tư, phân quyền và chống kiểm duyệt là một vấn đề phức tạp chưa có giải pháp rõ ràng.

Điểm mấu chốt là cộng đồng – không phải bên thứ ba – cần kiểm soát nội dung trong khu vực của họ. Các loại tương tác khác nhau giữa các cộng đồng, cũng như việc phân loại nội dung “tốt” và “xấu”. Thông tin tốt được chia sẻ như thế nào và thông tin xấu được tổ chức như thế nào sẽ xác định giá trị của chính cộng đồng và điều quan trọng là phải tiếp cận kiểm duyệt theo cách không thể chiếm đoạt hoặc giả mạo.

Một cách để ngăn chặn thư rác là cộng đồng triển khai các chức năng trò chuyện với quyền dựa trên mã thông báo. Theo cách tiếp cận này, việc nắm giữ một số mã thông báo nhất định có thể cấp cho thành viên quyền truy cập để xuất bản, xem và/hoặc quyền quản trị viên trong một cộng đồng cụ thể. Để duy trì tính toàn vẹn của token, các hợp đồng thông minh có thể được triển khai để kiểm soát tính di động và quyền của từng token mới được tạo ra. Hệ thống phi tập trung này đảm bảo rằng việc kiểm duyệt được thực hiện theo cách không cho phép tính chủ quan của một người độc lập kiểm soát việc giám tuyển.

Quản trị phi tập trung

Vấn đề với mạng xã hội Web 2.0 là việc tập trung hóa vốn đã ngăn cản các cộng đồng trở nên tự quản lý và tự điều chỉnh. Thành công của mạng xã hội có nghĩa là thành công của toàn bộ mạng xã hội - không phải là thành công của một người sáng lập duy nhất gây thiệt hại cho mạng xã hội. Đây là vấn đề với trật tự hiện tại của các mạng xã hội tập trung: các quyết định của một cá nhân hoặc tổ chức độc lập sẽ kiểm soát sự phát triển và số phận của mạng.

Một cách để khắc phục điểm yếu này và thiết lập quản trị phi tập trung là sử dụng quỹ cộng đồng. Bằng cách nắm giữ mã thông báo quản trị, từng thành viên cộng đồng có thể bỏ phiếu về các quyết định sẽ định hình tương lai của cộng đồng. Bản chất tập thể của hệ thống bầu cử dân chủ hóa này có khả năng bảo vệ cộng đồng khỏi trở thành nạn nhân của bộ máy quan liêu doanh nghiệp. Với quản trị phi tập trung, người dùng có tiếng nói để thực hiện các thay đổi.

Liên quan: Quản trị xã hội tiền điện tử sẽ dẫn đến tự do trực tuyến

Tiền an toàn và phi tập trung

Chỉ riêng việc phân quyền không thể đảm bảo độ bền và khả năng tự bảo tồn của mạng xã hội tiền điện tử. Việc tích hợp các dịch vụ dựa trên mã thông báo cung cấp cho người dùng một cách độc đáo để duy trì và điều hướng các cộng đồng mạng xã hội. Bằng cách phát hành token cho người dùng, người dùng cá nhân trở thành cổ đông của nền tảng, điều này mang lại động lực để tham gia và giúp phát triển mạng lưới.

Vì mỗi người dùng duy trì số dư token nên sau đó anh ta có thể tiến hành kinh doanh theo cách ngang hàng theo các điều khoản của mình, điều này về cơ bản đóng góp một cách tự chủ vào lợi nhuận của mạng. Các trường hợp sử dụng của các mã thông báo này là vô tận – từ bỏ phiếu cho các đề xuất đến huy động vốn từ cộng đồng cho sáng kiến ​​gửi tin nhắn được mã hóa – và hỗ trợ lâu dài từ cộng đồng phát triển.

Với sự quan tâm ngày càng tăng và tính năng động của các mạng xã hội phi tập trung, bốn chủ đề chính này cho thấy có nhiều cân nhắc đang bị đe dọa, không chỉ là ý tưởng, khi thiết kế các mạng xã hội mới. Những gì chúng tôi cần là những nền tảng được nhắm mục tiêu nhiều hơn để bảo vệ chủ quyền trí tuệ và tài chính của người dùng chứ không phải những từ thông dụng hời hợt. Bất chấp những vấn đề chưa rõ ràng về cách đạt được mục tiêu này, điều tuyệt vời về mạng xã hội phi tập trung là cộng đồng có cơ hội định hình tương lai của mạng xã hội.