Ban cryptocurrencies, bảo vệ khí hậu

Trong khi cả thế giới đang cân nhắc các cách để giảm thiểu tác hại của biến đổi khí hậu, thủ phạm thải ra nhiều khí nhà kính CO2 lại không phải chịu bất kỳ hạn chế nào: các loại tiền điện tử như Bitcoin hay thậm chí NFT đều dựa trên cùng một công nghệ.

Trước tiên hãy nói về NFT: đột nhiên, thế giới ảo đang tạo ra một sản phẩm mới, phiên bản kỹ thuật số của thứ gì đó được đưa vào cơ sở dữ liệu chỉ để chứng minh rằng phiên bản kỹ thuật số đó là một mã thông báo duy nhất, không thể thay thế (NFT) là.

Điều này đã tạo nên thị trường NFT nhộn nhịp, với NFT giống như một đoạn clip ngắn trong đó cầu thủ bóng rổ LeBron James cản phá thành công một quả bóng lưới có giá 100,000 USD; một dòng tweet của tỷ phú Mark Cuban có giá 952 USD; Nữ diễn viên Lindsay Lohan đã bán bức ảnh chụp khuôn mặt của cô với giá 17,000 USD và người mua sau đó bán lại nó với giá 57,000 USD…

Ngay cả những tờ báo lớn, gần đây nhất là The Economist, cũng đã nhảy vào và bán trang bìa của một số báo về tài chính phi tập trung và cuối cùng được bán với giá gần nửa triệu đô la.

Khi một nhóm người cùng nhau mua bán sản phẩm thì dù có điên đến đâu cũng không làm phiền ai nên có toàn quyền kinh doanh. Các NFT có trong chuỗi khối Ethereum hiện có giá trị lên tới 14 tỷ đô la, so với chỉ 320 triệu đô la vào năm ngoái, năm 2020. Tuy nhiên, để ghi lại các NFT này dưới dạng chuỗi khối trong cơ sở dữ liệu và ghi lại các giao dịch sau đó, nó cần phải sử dụng một số máy tính để giải các bài toán phức tạp và sử dụng nhiều điện trong quá trình này.

Một nghệ sĩ tham gia biểu tình phản đối khai thác than để bảo vệ môi trường đã phát hiện ra rằng việc sản xuất và bán đấu giá 6 chiếc NFT đã tiêu tốn lượng điện tương đương hai năm điện trong tiệm của anh ấy. Tất cả sự ủng hộ chống lại biến đổi khí hậu của ông ngay lập tức biến mất vì 6 NFT nhỏ bé đó.

The Verge lưu ý rằng NFT có tên là “Space Cat”, thực chất là hình ảnh động về một con mèo ngồi trên tên lửa được phóng lên mặt trăng và tiêu thụ lượng điện bằng mức một hộ gia đình châu Âu sử dụng trong một ngày. Trong khi có nhiều tranh cãi xung quanh việc tính toán mức tiêu thụ điện năng của NFT, mọi người đều hiểu rằng NFT có hại cho môi trường đến mức nhiều nghệ sĩ kiếm bộn tiền nhờ bán NFT hiện đang cố gắng phục hồi bản thân.

Ví dụ, nghệ sĩ Mike Winkelmann, được biết đến nhiều hơn với nghệ danh Beeple, từng bán một tác phẩm NFT với giá 69 triệu USD và tuyên bố tác phẩm trong tương lai của ông sẽ “trung hòa carbon”. Điều này có nghĩa là, song song với việc tạo ra NFT, nó sẽ bù đắp lượng khí thải bị “hút” ra khỏi khí quyển bằng cách đầu tư vào năng lượng tái tạo, các dự án bảo tồn thiên nhiên và công nghệ CO2.

Tuy nhiên, mức tiêu thụ năng lượng của NFT không là gì so với tiền điện tử. Một phân tích của Đại học Cambridge ước tính rằng việc khai thác Bitcoin tiêu thụ tới 121.36 terawatt giờ điện mỗi năm. Lượng điện này nhiều hơn tổng lượng điện tiêu thụ của Argentina hay hơn tổng lượng điện của các gã khổng lồ như Google, Apple, Facebook và Microsoft trong cùng thời kỳ.

Vì việc khai thác Bitcoin ngày càng trở nên khó khăn hơn, tức là ghi lại các giao dịch bằng loại tiền điện tử này, nên mức tiêu thụ điện năng sẽ tăng lên. Từ năm 2015 đến tháng 2021 năm 62, mức tiêu thụ năng lượng của Bitcoin đã tăng XNUMX lần!

Trên toàn thế giới, Bitcoin gây ra khoảng 22-22.9 triệu tấn khí thải CO2 hàng năm – tương ứng với lượng khí thải CO2 do tiêu thụ năng lượng của 2.6-2.7 tỷ hộ gia đình mỗi năm.

Tại hội nghị khí hậu COP26 do Liên hợp quốc tổ chức, các quốc gia đã cam kết giảm phát thải khí nhà kính và đạt cột mốc phát thải ròng bằng XNUMX… nhưng bitcoin và tiền điện tử nói riêng không nằm trong tầm kiểm soát của các quốc gia.

Cấm khai thác ở đây, bitcoin sẽ chuyển sang nước khác.

Vì vậy, cần có một cơ chế chung để buộc tiền điện tử chuyển sang công nghệ khai thác sạch và xanh nếu không muốn bị cấm hoàn toàn trên toàn thế giới. Chỉ khi đó chúng ta mới loại bỏ được trở ngại to lớn trên con đường cứu trái đất này.