Nghị sĩ Patrick McHenry cho biết: “Chúng tôi không cần những phản ứng thô lỗ của nhà lập pháp để điều chỉnh vì sợ những điều chưa biết hơn là cố gắng hiểu.

Ủy ban Dịch vụ Tài chính của Hạ viện đã nghe ý kiến ​​từ một số giám đốc điều hành của các công ty tiền điện tử lớn ở Hoa Kỳ, một số người trong số họ dường như là một mặt trận thống nhất kêu gọi các nhà lập pháp đưa ra một khung pháp lý rõ ràng cho tiền điện tử.

Bài phát biểu tại phiên điều trần hôm thứ Tư Tài sản kỹ thuật số và tương lai của tài chính: Tìm hiểu những thách thức và lợi ích của đổi mới tài chính ở Hoa Kỳ Giám đốc điều hành Circle Jeremy Allaire, Giám đốc điều hành FTX Sam Bankman-Fried, Giám đốc điều hành Bitfury Brian Brooks, Giám đốc điều hành Paxos Chad Cascarilla, Giám đốc điều hành Quỹ phát triển Stellar Denelle Dixon và Alesia Haas, Giám đốc điều hành của Coinbase Inc. và Giám đốc tài chính toàn cầu của Coinbase, đã nói chuyện với các nhà lập pháp Hoa Kỳ về Những thách thức công ty của bạn phải đối mặt với tư cách là nhà phát hành stablecoin và sàn giao dịch tài sản kỹ thuật số.

https://www.youtube.com/checkout?v=4oOTvtupND8

Trong một tuyên bố bằng văn bản được đưa ra trước phiên điều trần, Allaire cho biết Circle ủng hộ nỗ lực của Quốc hội nhằm “quốc hữu hóa việc cấp phép và giám sát của liên bang” đối với các nhà phát hành stablecoin vì nhiều người hiện đã “quá già để bỏ qua”. Cascarilla dường như lặp lại quan điểm đó, mô tả hệ thống tài chính Hoa Kỳ là “không đủ” để xử lý nền kinh tế kỹ thuật số mới nổi, nhưng công nghệ blockchain có thể đưa ra một giải pháp khả thi:

Giám đốc điều hành của Paxos cho biết: “Cấu trúc tài chính dựa trên blockchain có thể xử lý các giao dịch trong cùng một ngày, giảm thiểu rủi ro đối tác và loại bỏ nhu cầu về một trung tâm thanh toán bù trừ trung tâm đắt tiền”. “Điều này sẽ cho phép những người tham gia thị trường và cơ quan quản lý giám sát và điều chỉnh thâm hụt biên lợi nhuận và dòng chảy trong thời gian thực. Chúng tôi đồng ý rằng việc rút ngắn chu kỳ thanh toán thương mại phải là ưu tiên hàng đầu của SEC và chúng tôi đang nỗ lực để biến điều đó thành hiện thực. “

Brooks nói thêm rằng đã có những ví dụ về các công ty tham gia vào không gian tài sản kỹ thuật số đang tìm kiếm một môi trường thân thiện với quy định hơn ở các quốc gia khác, chẳng hạn như Fidelity, công ty đang tung ra một quỹ giao dịch trao đổi, sàn giao dịch Bitcoin (BTC) ở Canada mà không có chứng khoán Mỹ. trao đổi. Sự chấp thuận của ủy ban a.

Brooks cho biết: “Có lý do khiến tài năng về tiền điện tử không còn tập trung ở Thung lũng Silicon, nơi khai sinh ra World Wide Web thương mại ban đầu”. “Chắc chắn, một số tài năng vừa chuyển từ Thung lũng Silicon đến Miami – nhưng một số lượng đáng kinh ngạc các nhà sáng lập tài năng đã chuyển đến Bồ Đào Nha, Dubai, Abu Dhabi, Singapore và phần còn lại của thế giới. Các khu vực pháp lý khác không bị quản lý nhưng có thái độ tích cực hơn.” hướng tới sự đổi mới và tăng trưởng. ”

Liên quan: Nghị sĩ Hoa Kỳ kêu gọi hành động của Quốc hội về tiền điện tử khi chính phủ tránh đóng cửa

Trước một nhóm giám đốc điều hành tiền điện tử, Nghị sĩ Patrick McHenry lập luận rằng công nghệ trong không gian tiền điện tử đã được “quy định” nhưng thừa nhận rằng bất kỳ khuôn khổ hiện tại nào cũng có thể “khó khăn”, dễ hiểu và “lỗi thời”. Theo đại diện của Bắc Carolina, sự thiếu hiểu biết giữa các thành viên ủy ban của ông có thể dẫn đến nguy cơ quản lý quá mức đối với tiền điện tử và blockchain:

“Chúng tôi cần luật lệ giao thông hợp lý, chúng tôi biết điều đó. Chúng ta không cần những phản ứng tức thời từ cơ quan lập pháp để điều chỉnh vì sợ những điều chưa biết thay vì cố gắng hiểu. Và nỗi sợ hãi về những điều chưa biết trong việc thích ứng với sự hiểu biết sẽ chỉ hạn chế sự khéo léo của người Mỹ và khiến chúng ta gặp bất lợi trong cạnh tranh. “

Phiên điều trần của Hạ viện vẫn đang diễn ra tại thời điểm xuất bản và tìm cách thảo luận về bốn khía cạnh chính của không gian tiền điện tử: sàn giao dịch, dịch vụ stablecoin, mối quan tâm pháp lý đối với tài sản tài chính, tài sản kỹ thuật số và phản ứng pháp lý của chính phủ. Các nhà lập pháp cũng có thể thảo luận về tài chính phi tập trung, có khả năng “khôi phục và thay thế việc cung cấp các dịch vụ tài chính thông thường như cho vay, giao dịch chứng khoán, bảo hiểm và các dịch vụ tài chính khác”.