Giao dịch nội gián, vẽ thảm, thông tin sai lệch trên các phương tiện truyền thông là những tệ nạn luôn rình rập trong cuộc sống. Crypto phòng. Bài viết sẽ nêu bật những nhân vật phản diện góp phần gây ra sự kiện gây tranh cãi nhất trong năm.

Nhân vật phản diện tiền điện tử vụ bê bối tốt nhất vào năm 2021

Ở đâu có tiền ở đó có lòng tham và hành vi mờ ám. Cho đến nay, rõ ràng không gian tiền điện tử đã có một năm thành công, với các tài sản như Bitcoin, ETH và SOL tăng vọt và tổng vốn hóa thị trường lần đầu tiên vượt 3 nghìn tỷ USD.

Nhưng trong khi thị trường làm giàu cho vô số nhà đầu tư và thương nhân thì có rất nhiều người mạo hiểm bất cứ điều gì để tăng lợi nhuận của họ. Một điều bất ngờ cho năm nay là việc được đưa vào danh sách Những người đáng chú ý trước đây, người khẳng định quan điểm rằng tiền thực sự có thể thay đổi mọi thứ.

Tiền điện tử luôn có những kẻ thù không đội trời chung, có lẽ đáng chú ý nhất là những người bùng nổ chịu trách nhiệm giám sát các quy định tài chính ở Hoa Kỳ. Tất nhiên, bao gồm không chỉ Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ, Gary Gensler, và các nhân viên của ông. Năm nay đặc biệt quan trọng đối với NFT, nhưng nó cũng kéo theo hiện tượng “những người tiết kiệm nhấp chuột phải” – những anh hùng bàn phím giận dữ đi theo chủ nghĩa cấp tiến chính trị và sự căm ghét vô căn cứ đối với các công nghệ mới. Sẽ không thể liệt kê tất cả những người hoài nghi về NFT đã đánh giá tiêu cực xu hướng này trong năm nay, nhưng ngoài điều đó ra, có khả năng họ sẽ thay đổi quyết định khi nhận thấy nó phù hợp hơn trong nhiều năm.

Thay vào đó, bài viết nêu tên một số nhân vật bị ghét nhất trong không gian tiền điện tử năm nay, cũng như ngôi sao của một số vụ việc gây sốc nhất kể từ tháng 10. Dưới đây là danh sách 2021 nhân vật tồi tệ nhất trong không gian tiền điện tử năm XNUMX.

Tô Châu

Su Zhu là một nhân vật có ảnh hưởng trong lĩnh vực này và sự xuất hiện của anh ấy trên podcast Uncommon Core thường được coi là “phải nghe” trên kênh Slack Tóm tắt tiền điện tử. Zhu được biết đến với trí tuệ giống Yoda, nhưng việc nghe theo bất kỳ dự đoán nào của anh ta đều có thể gặp rủi ro vì anh ta hành động như một kẻ giết người. Vào tháng 25,000, anh dự đoán ETH sẽ đạt XNUMX USD Bankless sau khi thông báo rằng Three Arrows Capital, quỹ phòng hộ mà anh điều hành cùng Kyle Davies, có đủ tài sản để trở thành một trong những chủ sở hữu lớn nhất thế giới.

Nhưng vào cuối mùa hè, Su Zhu và Davies đã tuyên bố dẫn đầu vòng tài trợ trị giá 230 triệu USD cho Avalanche. Họ tập trung vào việc quảng bá 400,000 người theo dõi trên Twitter cho đồng xu AVAX của chuỗi Lớp 1. Khi AVAX đạt đỉnh 140 USD vào cuối tháng XNUMX, Zhu đã gây xôn xao khi tham gia cuộc tranh cãi về Ethereum và Avalanche với Kain Warwick của Synthetix trên Twitter trước khi tuyên bố rằng phí gas của Ethereum đã thúc đẩy anh ta.

Lý do Su Zhu được đưa vào danh sách này là khi anh ấy còn để giải thích “Bỏ rơi Ethereum” và “Bỏ rơi người dùng” Ethereum ngay lập tức gây ra những dự đoán cực kỳ lạc quan về ETH từ AllCoreDevs của dự án, các nhóm làm việc về giải pháp và cơ sở hạ tầng Lớp 2, cho đến các thành viên cộng đồng đang lắng nghe. Tuy nhiên, trong khi Zhu Ethereum rõ ràng đã quay lưng lại với các tùy chọn tập trung khác, thì có vẻ như anh ấy đã thay đổi quyết định khi Three Arrows Capital đã mua hơn 100,000 ETH trong vài ngày qua. Điều này cho thấy Zhu có xu hướng xoay vòng kho của mình nhanh hơn tốc độ xử lý giao dịch trên Solana. Khi Su Zhu bắt đầu quảng cáo một đồng xu trên Twitter, anh ấy đã nghĩ đến việc xác nhận một dự án khác.

Nate Chastain

Những câu chuyện kịch tính luôn xảy ra ở đâu đó trong không gian tiền điện tử, nhưng một tuần vào tháng 9 cũng chứng kiến ​​những tranh cãi không kém phần hấp dẫn. BẰNG Tạp chí bitcoin Như đã đưa tin, WalMart đã công bố hợp tác với Litecoin, khiến hầu hết những người chú ý đến khu vực này rất ngạc nhiên. Reuters và CNBC cũng góp phần đưa tin này và khiến giá LTC tăng vọt, trước khi thông cáo báo chí thì tin này là giả. Sau đó, giá LTC lao dốc nhanh chóng như khi nó tăng lên trong khi báo chí chính thống cảm thấy xấu hổ.

Ngày hôm sau, Solana ngừng hoạt động vì bot phát tán mạng khi Grape Protocol IDO khởi động trên Raydium và ngăn chặn việc xử lý các khối. Người sáng lập chuỗi tốc độ cao, Anatoly Ykovenko, đã phủ nhận việc ngừng hoạt động, cho rằng tình hình có thể so sánh với phí gas cắt cổ của Ethereum đã khiến người dùng rời khỏi thị trường và chuỗi vẫn đóng cửa 18 giờ sau đó.

Tuy nhiên, câu chuyện gây sốc nhất tuần này liên quan đến giám đốc sản phẩm của OpenSea, Nate Chastain. Là một nhân vật nổi tiếng trong cộng đồng NFT, Chastain nổi tiếng trên Twitter Crypto với hình đại diện NFT CryptoPunk và tên miền ENS của anh ấy. Tuy nhiên, sự hiện diện trực tuyến của anh ấy (kết hợp với một số quyết định sai lầm) cuối cùng đã góp phần khiến anh ấy sa sút. Khi liên kết địa chỉ Ethereum với tên và danh tính trực tuyến của mình, một thám tử trong chuỗi đã xác định được một loạt giao dịch tiết lộ rằng anh ta đã mua NFT từ các nghệ sĩ chỉ vài phút trước khi chúng được quảng cáo trên internet.

Ngay sau khi những tài sản này tăng giá trị tại thời điểm niêm yết, Chastain sẽ bán chúng để kiếm lợi nhuận nhanh chóng và sau đó bán lại số ETH kiếm được theo địa chỉ được cung cấp. Mọi người đều có thể xem sổ cái công khai nên việc ông từ chức vào ngày hôm sau là điều khó tránh khỏi. OpenSea được định giá 10 tỷ USD trong năm nay, vì vậy Chastain, một thành viên ban đầu của nhóm, có thể dễ dàng mang về vốn chủ sở hữu 19 chữ số. Thay vào đó, anh ta nhận được 65,000 ETH trị giá khoảng XNUMX USD và biến mất khỏi cộng đồng NFT mà không để lại dấu vết.

Công ty phân kỳ

Khi bạn nhận được tin tức về một dự án airdrop tiềm năng, bạn sẽ thu được nhiều lợi ích bằng cách tương tác với nhật ký từ nhiều địa chỉ. Điều đó cũng có nghĩa là luôn có nguy cơ người trong cuộc sẽ mang theo tiền từ đợt airdrop và rời đi với số tiền lớn, như Ribbon Finance và Divergence Ventures đã báo cáo vào tháng 10.

Ngay sau khi dự án DeFi phân phối token cho những người ủng hộ sớm, nhà phân tích gabagool.eth trên chuỗi đã nghi ngờ khi nhận thấy một địa chỉ nhận tiền từ nhiều ví, RBN trị giá 2.5 triệu đô la ETH đã được bán. Thông qua ENS, anh biết được rằng chiếc ví thuộc về Bridget Harris, nhân viên của Divergence Ventures, một công ty VC đã hỗ trợ Ribbon với khoản đầu tư vốn ban đầu trị giá 25,000 USD. Ribbon thừa nhận đã cảnh báo quỹ về đợt airdrop token nhưng không cung cấp bất kỳ tiêu chí nào.

Phân tích sâu hơn cho thấy công ty đã phát triển airdrop cho mọi dự án mà họ đầu tư vào và có khả năng sử dụng vị thế nội bộ để nhận được các token mà lẽ ra phải được phân phối cho các thành viên khác trong cộng đồng. Những người sáng lập Divergence, Calvin Liu và George Lambeth đã đưa ra một loạt lời xin lỗi và bào chữa không thành thật cho hành động của họ, nói rằng mục tiêu của họ là “kiếm tiền”. Họ không phải là đội duy nhất sử dụng chiến thuật này trước khi trả lại token RBN. Nhưng đó chưa phải là tất cả những gì họ mất đi, bởi danh tiếng của họ cũng bị tổn hại sau sự việc này.

Elon Musk

Elon Musk thực sự đã gây được tiếng vang lớn vào năm 2021. Lần đầu tiên Musk ca ngợi meme Dogecoin và truyền cảm hứng cho làn sóng coin dành cho chó, nhưng sau đó đã bị thay thế bởi Shiba Inu do thiếu các trường hợp sử dụng cơ bản. Đã có những bài viết sai sự thật về việc Bitcoin và Ethereum không thể mở rộng quy mô như Dogecoin. Tệ nhất là, Tesla sẽ ngừng chấp nhận thanh toán BTC do những lo ngại về môi trường được cho là xảy ra ngay trước đợt sụp đổ thị trường tồi tệ nhất kể từ Thứ Năm Đen Tối. Tuy nhiên, Tesla vẫn giữ BTC trên bảng cân đối kế toán của mình sau khi công bố khoản đầu tư 1.5 tỷ USD vào tháng Hai.

Musk cũng nói với thế giới rằng Dogecoin là một “sự cường điệu” trên Saturday Night Live, khiến giá của nó sụt giảm. Đó là lúc anh nhận ra rằng chỉ lời nói của mình cũng có thể thay đổi thị trường. Kể từ đó, Musk ít có ảnh hưởng hơn. Nhưng sau năm nay, cộng đồng tiền điện tử nhận ra rằng chỉ cần một tweet cũng đủ để biến thị trường tăng 10% – và có thể không có lý do gì để vượt qua một tỷ đô la.

hướng dẫn mặt trăng

Moon Guurl, một người tự xưng là người đam mê tiền điện tử tên là Rea, không giấu giếm sự thật rằng cô ấy muốn tự coi mình là người có ảnh hưởng đến tiền điện tử khi tham gia không gian này vào giữa năm 2020 và tạo ra những bài đăng nhàm chán, đầy nghi vấn về nơi thị trường có thể đi tiếp. Số lượng người theo dõi của họ nhanh chóng đạt đến số lượng lớn, từ đó các dự án tiền điện tử đang tìm kiếm phạm vi tiếp cận lớn hơn có thể được hưởng lợi.

Sau đó, cô nhận được lời đề nghị từ dự án Isla Inu Meme để đổi lấy 1% ưu đãi mã thông báo của dự án. Như người dùng Twitter nổi tiếng Zachxbt đã làm thể hiện, bộ mặt thật của Mondguurl đã lộ diện khi cô quyết định tweet về dự án mà không tiết lộ cách cô được hưởng lợi từ nó và sau đó bán số token của mình với giá 22.8 ETH, khoảng 100,000 đô la vào thời điểm đó.

Mã thông báo kém thanh khoản đến mức gần như giảm xuống 0, có nghĩa là Mondguurl sẽ gây rắc rối cho bất kỳ ai mua dự án sau dòng tweet của họ. Cô ấy giả vờ vô tội bằng cách khẳng định rằng cô ấy không hiểu vấn đề thanh khoản, điều này có thể tin được với mức giá vào lệnh tương đối trước đó. Tuy nhiên, moon guurl đã khiến vấn đề trở nên tồi tệ hơn khi không tỏ ra hối hận về vụ việc và cho rằng Crypto Twitter đã bắt nạt cô và khiến cô lo lắng. Trong tất cả những sai lầm mà cô ấy đã mắc phải, thật khó để tìm ra sai lầm nào tệ hơn: những hợp đồng tài trợ bí mật, vẽ thảm, hay những căn bệnh tâm lý để biện minh cho những gì cô ấy đang làm. Dù thế nào đi nữa, Mondguurl…