Thông tin Quỹ giáo dục DeFi do Uniswap hậu thuẫn đã thanh lý một nửa số tiền tài trợ khiến cộng đồng Uniswap gần như vô cùng tức giận.

Lo ngại về tính minh bạch trong hệ thống quản trị của Uniswap

Vào ngày 12 tháng 1, cộng đồng Uniswap đã đề xuất tài trợ 20 triệu UNI (tương đương XNUMX triệu USD) cho Quỹ Giáo dục DeFi. Quỹ này nhằm mục đích giúp giải quyết các tồn đọng pháp lý cho DeFi và giúp đặt nền tảng cho lĩnh vực mới này. Nhưng gần đây có thông tin trên Twitter rằng một thành viên của Quỹ Giáo dục DeFi đã bán tất cả token UNI mà anh ta nhận được.

Vào ngày 12 tháng 500,000, quỹ này thông báo rằng họ đã bán 10.2 UNI cho Genesis Trading qua OTC với giá 1 triệu USD. Mặc dù Uniswap đề xuất chỉ thanh lý 1 triệu UNI sau 18-XNUMX năm. Vào tháng XNUMX, tổ chức sinh viên đã đề xuất với Sáng kiến ​​Fintech và Blockchain của Luật Harvard để giúp thành lập quỹ và cung cấp XNUMX triệu UNI (trị giá XNUMX triệu USD) để hỗ trợ các sáng kiến ​​giáo dục và vận động chính sách. Đầu tháng này, đề xuất đã được phê duyệt và token UNI đã được chuyển vào quỹ.

Nhưng gần đây cộng đồng đã phát hiện ra rằng Larry Sukernik, thành viên chủ chốt của Tổ chức Giáo dục DeFi, đang bán token UNI ngay trước khi 10 triệu USD được thanh toán trên thị trường OTC. Igor Igamberdiev, một nhà nghiên cứu tại TheBlock, nhận thấy sự bất thường và đăng trên Twitter:

1/3

Có vẻ như Larry Sukernik, một trong những người ký nhiều chữ ký đằng sau Quỹ Giáo dục DeFi trị giá 20 triệu đô la, đã bán UNI 10 giờ trước đợt bán OTC trị giá XNUMX triệu đô la. pic.twitter.com/JWlxZC2L4Q

– Igor Igamberdiev (@FrankResearcher) 13 Tháng Bảy, 2021

Igamberdiev sau này cho biết Larry đã thực hiện 4 giao dịch, cụ thể:

• Larry đã nhận được UNI từ địa chỉ UGP (địa chỉ được đề xuất cho quản trị UNI) 18 ngày trước
• Gửi 0.05 ETH vào Quỹ giáo dục DeFi (16 giờ trước)
• Trao đổi UNI trị giá 50.00 USD (15 giờ trước)
• Khớp lệnh OTC trị giá 10 triệu USD (10 giờ trước)

3/3

Hãy xem xét bốn giao dịch:
– Larry nhận được UNI từ địa chỉ UGP (18 giờ trước)
– 0.05 ETH được gửi đến địa chỉ quỹ giáo dục DeFi (16 giờ trước)
– UNI đổi được 50,000 USD với Uni v3 (cách đây 15 giờ 55 phút)
– Đã thực hiện giao dịch OTC trị giá 10 triệu USD (10 giờ 45 phút trước) pic.twitter.com/PSdsulSx6g

– Igor Igamberdiev (@FrankResearcher) 13 Tháng Bảy, 2021

Ngay sau đó, Sukernik, nhân vật chính của câu chuyện, lên tiếng tuyên bố:

“Câu chuyện không thể được giải thích bằng dữ liệu trên chuỗi mà bạn thấy. Đầu tiên, vài tuần trước nhóm của chúng tôi đã nhận được số lượng UNI mà tôi đang bán. Trọng tâm là chúng tôi nhận được và tôi phải bán USDC để gửi lại cho mọi người. Số UNI của Tổ chức Giáo dục DeFi cũng đã được bán trước ngày trên. “

Vụ việc đã làm dấy lên lo ngại về việc tập trung hóa quy trình quản trị của Uniswap. Nó cũng đặt ra câu hỏi về tính minh bạch và động cơ của quỹ.

Chris Blec, người sáng lập DeFi Watch, nhấn mạnh Luật Harvard nêu rõ “Mục tiêu là bán dần 1 triệu UNI trong khoảng thời gian 4-5 năm, thay vì bán số lượng lớn. Quỹ sau đó đã bán 50% trong số 1 triệu UNI mà không có lý do. Họ vẫn chưa giải thích được lý do tại sao, mặc dù ngày nay có hàng trăm người đang tra hỏi họ. “

Vào ngày 13 tháng 16, Blec đã xuất bản một chủ đề về tính minh bạch liên quan đến quỹ giáo dục này. Ông bày tỏ lo ngại về quá trình bỏ phiếu xung quanh đề xuất, việc thành lập quỹ và vai trò của nhà đầu tư Uniswap Andresson Horowitz (aXNUMXz).

“Các thành viên của Ủy ban Quỹ Giáo dục DeFi, nhóm nòng cốt của Uniswap và các nhà đầu tư (bao gồm cả a16z) đã từ chối trả lời các câu hỏi về nguồn gốc của quỹ, ai là người đưa ra ý tưởng, cách áp dụng các hướng dẫn trong tương lai, v.v. “, Blec nói, không quên nhấn mạnh rằng anh ấy đã gửi một bức thư cho Andressen Horowitz, nhưng lá thư này dường như đã bị bỏ qua.

“Sau khi cuộc bỏ phiếu kết thúc và quỹ được thành lập, tôi đã gửi một bảng câu hỏi mới cho a16z vào ngày 29 tháng 16, vì có vẻ như cuộc bỏ phiếu chỉ thắng vì các đại biểu quản trị sử dụng quyền biểu quyết dựa trên quyền biểu quyết. aXNUMXz tặng bạn. Những câu hỏi này cũng bị bỏ qua. “

Blec cũng kêu gọi Sukernik từ chức và rời khỏi quỹ:

“Ngay cả do nhầm lẫn, việc bán token UNI từ tài khoản của chính anh ấy chỉ vài giờ trước khi thực hiện đợt bán hàng khổng lồ 500,000 UNI là hoàn toàn đáng nghi ngờ.”

Hiện nay, vấn đề này đang nhận được rất nhiều phản hồi từ cộng đồng. Những lời chỉ trích xoay quanh vấn đề tập trung quản lý một khi đề xuất được thông qua nhưng chưa có kế hoạch, lộ trình cụ thể.

Một giống huyền sâm

Theo Cointelegraph

Theo dõi kênh Youtube | Đăng ký kênh telegram | Theo dõi trang Facebook