Twitter về tiền điện tử đã thảo luận liệu giá khởi điểm của Bored Ape Yacht Club (BAYC) có thể lật đổ CryptoPunks hay không, nhưng yếu tố chính trong cuộc thảo luận là gì?

Từ mức giá đúc khiêm tốn 0.08 Ether (ETH), BAYC đã vươn lên dẫn đầu NFT để cạnh tranh với một trong những NFT mạnh nhất, CryptoPunks.

Với tốc độ tăng trưởng ổn định nhưng nhanh chóng, nhiều người trong không gian tiền điện tử đang suy đoán rằng BAYC cuối cùng sẽ lật đổ CryptoPunks và đưa ra một số lý do để hỗ trợ nó.

Để biết bộ sưu tập nào là vua trong NFT, người ta phải xem xét yếu tố thúc đẩy giữa hai bộ sưu tập. Do sự phân chia hiện tại giữa việc áp dụng phương tiện truyền thông chính thống và quyền sở hữu trí tuệ (IP) được cấp cho chủ sở hữu của nó, các bộ sưu tập BAYC và CryptoPunks cũng có một số chủ sở hữu duy nhất. Điều này rất quan trọng vì số lượng chủ sở hữu cá nhân thường là sự phân tán của các chủ sở hữu, khiến họ ít phụ thuộc hơn vào một lần mua bán duy nhất quyết định tổng giá trị hoặc giá tối thiểu của tài sản.

Chúng ta hãy xem xét một số yếu tố mà những người đề xuất và nhà giao dịch NFT đang nói đến khi chuyển CryptoPunks khỏi BAYC.

Hai thí nghiệm và tầm nhìn khác nhau

Sự trì trệ của CryptoPunks so với khả năng tiếp thị năng động của BAYC khiến nhiều người suy đoán rằng việc “lật kèo” là điều khó tránh khỏi. Mặc dù có nhiều tùy chọn cấp phép dành cho nhà phát triển nhưng “không có bản quyền” không được cung cấp tại LarvaLabs, công ty mẹ của CryptoPunks.

Kết quả là, nhiều người đã truy cập Twitter để tìm hiểu bình luận ủng hộ giả định này. Một #4156 CryptoPunk đã từng được bán với giá 2,500 ether trong bối cảnh tranh chấp về quan điểm của Larva Labs về Creative Commons 0 (CC0) – còn được gọi là “không được cấp phép”. Một người dùng đã viết:

“Đó không phải là một tuyên bố, đó là hoạt động. Chúng xảy ra trên thị trường mọi lúc. Các bên liên quan tin rằng họ có thể gia tăng giá trị sẽ cố gắng biện minh cho quan điểm của mình. Nếu thất bại (như trường hợp ở đây), họ sẽ bán và đi tiếp. “

Ngoài các vấn đề về sở hữu trí tuệ, các nhóm cá nhân dường như đang “quay lưng” khi BAYC dường như có toàn quyền kiểm soát hoạt động tiếp thị và quan hệ đối tác chiến lược của mình.

Ra mắt vào tháng 2021 năm 0.08, những chú khỉ vui nhộn nhưng nhàm chán đã được đúc với giá 300 ETH, trị giá XNUMX đô la vào thời điểm đó. Không lâu sau khi những tên tuổi lớn như ngôi sao NBA Stephen Curry bắt đầu biến ảnh đại diện Twitter của mình thành những con khỉ, thị trường bắt đầu tăng vọt, củng cố bộ sưu tập như một “blue chip” rõ ràng.

Giờ đây, BAYC đã thu hút được sự chú ý và chấp nhận của giới truyền thông chính thống cũng như những người nổi tiếng, có vẻ như nó đã phát triển rất khác so với CryptoPunks. Không chỉ riêng cá nhân, BAYC đang tham gia vào quan hệ đối tác chiến lược với các thương hiệu lớn như Adidas và gần đây đã công bố hợp tác với Animoca Brands, một công ty phần mềm có trụ sở tại Hồng Kông tập trung vào trò chơi và blockchain cho các trò chơi chơi để kiếm tiền (P2E) trong tương lai.

Khi xác nhận hợp tác với Adidas, BAYC xem về khả năng tương tác tiềm năng – khả năng trao đổi dữ liệu trong các hệ thống khác nhau hoặc trong trường hợp này là metaverse.

CryptoPunks được tạo miễn phí lần đầu tiên vào ngày 23 tháng 2017 năm 721 cho bất kỳ ai có ví Ethereum. Khoản phí duy nhất là gas để đúc tiền. Mặc dù CryptoPunks được nhiều người coi là “NFT” đầu tiên vào thời điểm đó, nhưng bản chất nó không phải là mã thông báo ERC-721. Mặc dù CryptoPunks dựa trên chuỗi khối Ethereum nhưng hóa ra nó lại cũ hơn tiêu chuẩn ERC-20 và gần với tiêu chuẩn mã thông báo ERC-XNUMX hơn.

Theo LarvaLabs, họ không còn quyền kiểm soát mã được sử dụng để mua, bán và giao dịch CryptoPunks qua blockchain. Bằng cách từ bỏ quyền kiểm soát, công ty đã làm cho Bộ quy tắc trở nên đáng tin cậy hơn thông qua tính minh bạch, miễn là nó thực hiện mọi điều đã hứa.

Việc cộng đồng có biết đây hay không lại là một câu chuyện khác.

Người sáng tạo kiểm soát IP hoặc từ bỏ

Dường như có sự thay đổi về cách đặt các giá trị trong bộ sưu tập NFT. Tranh cãi xoay quanh việc ai là người sở hữu quyền: người sáng tạo hay chủ sở hữu?

Nhiều người lo lắng về các dự án cung cấp cho chủ sở hữu tài sản quyền hạn chế. Tuy nhiên, rất ít dự án NFT phù hợp với tâm lý CC0. Một số dự án NFT hoạt động theo cách này là CrypToadz và NounsDAO – một dự án gần @ punk4156.

“Vấn đề không phải là bản quyền hay không, mà là làm cho các pixel có khả năng chống kiểm duyệt như các token. Nếu bạn không chỉ định các quyền tương tự cho mã thông báo và hình ảnh, thì việc buộc chúng lại với nhau trên blockchain mãi mãi có ý nghĩa gì? “

Sự hài lòng hoặc không hài lòng với các quyền hạn chế được cấp cho chủ sở hữu CryptoPunks đã khiến Ape Punk #4156 thay đổi. Mặc dù có mối quan hệ khá thân thiết với CryptoPunks – cụ thể là mối quan hệ đằng sau “thương hiệu” Punks #4156 của họ, Ape Punk lại được niêm yết với giá 2,500 ETH trị giá 10.26 triệu USD. Khi CryptoPunks cao thứ ba được bán, rất nhiều người đã nói về giao dịch lịch sử này trên Twitter.

Các vấn đề về bản quyền đã khiến một trong những thành viên cốt lõi của cộng đồng phải từ bỏ và vì danh tiếng của nó, nhiều người đã chuyển sang CryptoPhunks.

Bất kể các quyền nào, những con số mà bộ sưu tập BAYC đã áp dụng là không thể phủ nhận.

Sức mạnh của những con số

Theo OpenSea, trong 30 ngày qua, bộ sưu tập BAYC đã tích lũy được khối lượng giao dịch gần 44 ether. Điều ấn tượng là giá tối thiểu từ BAYC đã tăng hơn 50% chỉ trong tháng 56.5 và giá trung bình là khoảng XNUMX ether, điều này cho thấy giá tối thiểu có thể dễ dàng tiệm cận với giá của những kẻ chơi chữ.

Giá tối thiểu BAYC trong 7 ngày | Nguồn: OpenSea

Bộ sưu tập CryptoPunks đã thu thập được 32,005 ether trong bốn tuần qua. Kể từ khi bán Punk số 4156, theo dữ liệu từ Dune Analytics, mức giá tối thiểu đã liên tục giảm 7% so với cùng kỳ tháng trước.

Sự phát triển giá BAYC so với CryptoPunk | Nguồn: Delphi Digital

Do tập trung vào giá khởi điểm nên số lượng người nắm giữ duy nhất trong bộ sưu tập NFT thường bị bỏ qua.

Có thể lập luận rằng số lượng doanh nghiệp tư nhân càng cao thì việc thu thập càng thành công. Trên thực tế, nó được sử dụng rộng rãi và ít phụ thuộc vào một nhóm nhỏ cá nhân có thể dễ dàng đốt gas chỉ bằng một giao dịch.

So sánh hai bộ sưu tập, BAYC có gần 6,000 chủ sở hữu duy nhất, trong khi CryptoPunks có ít hơn một nửa với chỉ 3,273. Theo LarvaLabs, 10 chủ sở hữu CryptoPunks hàng đầu có hơn 100 punks trong ví của họ, với hầu hết các ví đều chứa 410.

Danh sách 10 nhà khai thác tiền điện tử hàng đầu | Nguồn: LarvaLabs

Dune Analytics cho biết các ví hàng đầu sở hữu 1.05% Ape, có nghĩa là không có ví nào sở hữu nhiều hơn 105 Ape. Điều này có nghĩa là BAYC có số lượng cá nhân lớn hơn trong cộng đồng, những người không chỉ sở hữu phần lớn bộ sưu tập mà còn có chung ý thức về giá trị.

Tỷ lệ khỉ thuộc sở hữu của 50 chủ sở hữu hàng đầu | Nguồn: Phân tích Dune

Tiềm năng “lật đổ”

Trọng tâm là “Khi nào / BAYC sẽ chuyển giao CryptoPunks?” Có lẽ câu hỏi lớn hơn là, điều đó có quan trọng không?

Mặc dù Ape đang chuyển hướng theo phong cách punk nhưng nhiều người cho rằng Ape sẽ không bao giờ vượt qua được những game punk cao cấp như phiên bản Alien hay CryptoPunk của Ape. Một số người cho rằng các bộ sưu tập BAYC thiếu phạm vi “được phân loại theo trạng thái” trực quan, khiến chúng khó đánh giá hơn.

Chỉ có thời gian mới biết được Ape Punk có quay lại hay không. Tuy nhiên, lịch sử có thể thay đổi và tập trung nhiều hơn vào giá trị mà cả hai bộ sưu tập đạt được theo thời gian hơn là vốn hóa thị trường và giá sàn, bất kể các hạn chế về bản quyền.

Suy cho cùng, trước mặt bạn luôn có một “blue chip” tiềm năng khác.

Tham gia Bitcoin Magazine Telegram để theo dõi tin tức và bình luận bài viết này: https://t.me/coincunews

Theo dõi kênh Youtube | Đăng ký kênh telegram | Theo dõi trang Facebook