MakerDAO người sáng lập Rune Christensen gần đây đã gây ra tranh cãi khi phân chia Suy nghĩ của tôi về hai loại tiền ổn định phát triển nhanh nhất từ ​​DeFi, Terras TerraUSD (UST) và Abracadabra.Moneys Magic Internet Money (MIM).

“Hãy nhìn xem, UST và MIM là những chú ngựa con và tôi tôn trọng điều đó. Tất nhiên bạn có thể kiếm tiền với nó. Nhưng chúng không được thiết kế để có khả năng phục hồi và sẽ giảm về 0 một khi thị trường trở thành hiện thực. Hãy ngừng cố gắng lừa những người dùng đang tìm kiếm sự ổn định thực sự để bòn rút tính thanh khoản cho chúng tôi. “

Rune Christensen – Người sáng lập MakerDAO

Ngay sau khi Christensen đưa ra quan điểm của mình, Daniele Sestagalli của Abracadabra, Money và Do Kwon của Terra ngay lập tức không đồng ý.

“Tôi nghĩ bạn đã bị tụt lại phía sau,” Do Kwon lới chế nhạo. Người sáng lập Abracadabra.Money, Daniele Sestagalli cũng vậy cho lời khuyên Christensen “tập trung vào việc cứu thế giới khỏi ô nhiễm” và để họ “phụ trách DeFi trong thời gian chờ đợi”.

Nhận xét “tụt hậu” của Kwon có thể ám chỉ sự vắng mặt gần đây của Christensen trong cộng đồng DeFi. Vào tháng 11, Christensen đã bị chỉ trích trong cộng đồng MakerDAO khi một nhân viên cũ cáo buộc anh quay lại dự án để “cố gắng sa thải ai đó”.

Cô nói: “Christensen đã vắng mặt trong một thời gian dài và đã xảy ra mâu thuẫn trong thời gian đó”. viết trong một bài đăng trên diễn đàn quản trị MakerDAO. Tuy nhiên, sau đó, công ty đầu tư mạo hiểm Dragonfly Capital đã mời Christensen làm đối tác liên doanh.

Cuộc tranh luận cũng tập trung vào Tiểu luận Số báo gây chia rẽ vào tháng 10 của Christensen, thảo luận về cách MakerDAO nên tập trung vào “tiền sạch” bằng cách đảm bảo rằng “tài sản bền vững và thân thiện với khí hậu có tính đến tác động môi trường lâu dài của các hoạt động tài chính” được sử dụng làm tài sản thế chấp. Christensen lập luận rằng MakerDAO nên đầu tư tài sản thế chấp vào các tài sản thực sự bền vững, nhưng bài đăng làm dấy lên lo ngại về sự mất phương hướng của MakerDAO.

DAI của MakerDAO hiện là một trong những stablecoin phi tập trung được sử dụng rộng rãi nhất của DeFi với mức vốn hóa thị trường là 9.39 tỷ USD. Tuy nhiên, nó được hỗ trợ một phần bởi USDC, một loại tiền ổn định tập trung do Circle phát hành.

Vào tháng 10, Terra và Abracadabra.Money đã công bố mối quan hệ hợp tác nhằm mục đích “đánh bại các stablecoin tập trung” bằng cách tận dụng các stablecoin UST và MIM của họ. Cả hai dự án đều thành công rực rỡ khi UST vượt qua vị trí lâu đời của DAI để trở thành stablecoin phi tập trung lớn nhất trên thị trường.

Nguồn: CoinGecko

Cả Kwon và Sestagalli trước đây đều phản đối DAI, cho rằng nó không đủ phi tập trung vì được hỗ trợ một phần bởi USDC.

Terras UST là một stablecoin dựa trên chủ quyền (lợi nhuận tích lũy từ việc phát hành tiền tệ), được quản lý theo thuật toán và tuân theo chính sách tiền tệ linh hoạt để đảm bảo sự ổn định và tăng trưởng về giá. Không giống như DAI của MakerDAO, nó không được bảo mật và sử dụng mã thông báo LUNA để đảm bảo sự ổn định về giá. Trong khi đó, MIM của Abracadabra.Money là một stablecoin được thế chấp quá mức tương tự như DAI, ngoại trừ việc tài sản thế chấp bao gồm các tài sản có năng suất cao.

Theo Christensen, UST và MIM dựa trên cơ chế ổn định vô căn cứ, có thể sụp đổ dưới áp lực từ các lực lượng thị trường cực đoan. Lập luận lý thuyết chống lại hai loại stablecoin này là UST dựa trên nhu cầu liên tục đối với LUNA, trong khi MIM tập trung quá mức vào các tài sản “kém hơn” hoặc tài sản mới bị ràng buộc. Mặc dù vậy, cả hai đều giữ tỷ lệ này trong một số đợt sụt giảm đáng kể của thị trường.

Tham gia Bitcoin Magazine Telegram để theo dõi tin tức và bình luận bài viết này: https://t.me/coincunews

Theo dõi kênh Youtube | Đăng ký kênh telegram | Theo dõi trang Facebook