Các nhà đầu tư NFT đang yêu cầu các thị trường công nhận người dùng của họ và cung cấp cho họ giá trị, khiến các đối thủ cạnh tranh như LookingRare (LOOKS), OpenDAO (SOS) và WTF ra mắt ma cà rồng tấn công OpenSea.

NFT dường như đang tiếp tục xu hướng tăng của mình và chưa có dấu hiệu dừng lại. Tính đến ngày 14 tháng 2022 năm 1.03, OpenSea ghi nhận khối lượng giao dịch hơn 1.79 tỷ USD, trong khi đối thủ cạnh tranh gần đây nhất của nó là LookRare ghi nhận hơn XNUMX tỷ USD.

8 thị trường NFT hàng đầu theo số lượng giao dịch | Nguồn: DappRadar

Điều rõ ràng là các nhà sưu tập và đại lý NFT dường như đang hướng tới nơi có giá trị. Kể từ đầu năm 2022, trọng tâm là “cộng đồng” và khen thưởng người dùng vì sự tham gia của họ.

OpenSea đã tạo ra tổng khối lượng giao dịch hơn 3.2 tỷ USD, mặc dù nhiều nhà giao dịch NFT cảm thấy thị trường đang phản bội khái niệm về các dự án Web 3.

Thị trường NFT do cộng đồng điều khiển LookRare và các nền tảng khác đã thực hiện thành công một cuộc tấn công ma cà rồng, dẫn đến việc người dùng OpenSea bất mãn từ bỏ nó vì không đánh giá cao và khen thưởng cho những người dùng tham gia của họ.

Những người tham gia dường như có sự ủng hộ mạnh mẽ đối với giá trị mà họ đang tạo ra trong hệ sinh thái và cảm thấy rằng các đối thủ cạnh tranh đang đáp ứng nhu cầu của họ.

Tuy nhiên, liệu các đối thủ của OpenSea có thể gây ảnh hưởng đến người dùng bằng cách khẳng định giá trị và khen thưởng cho sự tham gia của họ? Và liệu các dự án khác có thể khai thác lỗ hổng của người dùng một cách mù quáng khi tuân theo các điều khoản và giao thức này không?

SOS: OpenDao nhận được nhiều ý kiến ​​trái chiều

Kể từ khi thành lập, SOS đã huy động được 13.7 nghìn tỷ SOS dưới hình thức đặt cược (45.6 triệu USD) và phân phối 50% trong tổng số 100 nghìn tỷ tiền gửi cho cộng đồng. Cho đến ngày 12 tháng 2022 năm 145, người dùng đủ điều kiện sẽ nhận được XNUMX% APY cho mã thông báo quản trị veSOS của họ, đi kèm với quyền biểu quyết cho các dự án và giao thức trong tương lai.

SOS dường như đã châm ngòi cho một cuộc đấu tranh vì hoạt động cộng đồng, nhưng đã vấp phải phản ứng dữ dội sau khi rút lại kế hoạch ban đầu nhằm chấm dứt yêu cầu bồi thường trước ngày 30 tháng 2022 năm XNUMX. Nhiều người đã bày tỏ sự thất vọng và bối rối khi biết rằng các quyết định có thể thay đổi trong DAO kêu gọi bỏ phiếu và rất khuyến khích sự tham gia.

SOS đặt cược vào bể bơi | Nguồn: Phân tích Dune Truy vấn SOS

Hiện có hơn 200,000 người nắm giữ và hơn 2.5 tỷ USD được giao dịch và các dự án ra mắt trong tương lai cũng như thị trường NFT hiện tại có thể chứng kiến ​​nhiều thanh khoản hơn chảy vào SOS.

SOS giảm gần 70.5% và đang giao dịch ở mức 0.00000246 USD mặc dù thị trường tăng vọt được cho là mang lại cơ hội giao dịch độc nhất cho NFT.

Biểu đồ giá SOS/USD | Nguồn: CoinGecko

Có nhiều thứ để mong đợi hơn là chỉ giao dịch rửa tiền?

Ra mắt vào ngày 10 tháng 2022 năm 3, LookingRare nhắm đến OpenSea – hay nói đúng hơn là thiếu các sáng kiến ​​và khuyến khích cho Web XNUMX – và đã thu hút sự chú ý của nhiều người tranh luận về “cái chết của OpenSea”.

Mã thông báo là khoản tiền gửi “miễn phí”, nhưng nó đi kèm với một loạt phí giao dịch, bao gồm đặt NFT để bán, yêu cầu airdrop và đặt cược (tùy chọn).

Bất chấp giá cả, theo dữ liệu từ Dune Analytics, hơn 110,000 ví đã yêu cầu LOOKS, trong số khoảng 60% tổng số ví đủ điều kiện.

Số LOOKS so với địa chỉ ví đã yêu cầu airdrop | Nguồn: Phân tích Dune

LookRare đã tích lũy được tổng khối lượng giao dịch gần 2.4 tỷ USD, nhưng số liệu này chỉ hiển thị một phần của toàn bộ chiếc bánh. Nhìn kỹ hơn về khối lượng giao dịch đã đưa ra một số tín hiệu cảnh báo.

So sánh số lượng giao dịch trên LookRare với OpenSea cho thấy OpenSea xử lý số lượng giao dịch trên LookRare gấp hơn 50 lần.

LookRare ước tính có số lượng người dùng gấp 17 lần nhưng số lượng của OpenSea chỉ bằng một nửa so với đối thủ.

Ngay sau khi ra mắt, các nhà đầu tư đã nghi ngờ rằng các nhà giao dịch đang rửa giao dịch bằng bộ sưu tập Meebits của Larva Labs để tận dụng phần thưởng giao dịch.

Người dùng hàng ngày của LookingRare so với Open Sea | Nguồn: Phân tích Dune

Trong khi một nhóm cá nhân trên LookRare đang chiến thắng và coi mô hình của nó đầy hứa hẹn thì những người khác lại đặt ra câu hỏi và lo ngại về tính bền vững của nền tảng.

Fees.wtf đúng như tên gọi của nó

Nhiều người may mắn đã được hưởng lợi từ airdrop SOS và LOOK, nhưng airdrop Fees.wft lại là một câu chuyện khác. Ban đầu, dự án là một dịch vụ thu phí trên chuỗi khối Ethereum nhằm tính toán tổng phí gas mà người dùng đã chi tiêu.

Người dùng phải chi ít nhất 0.05 Ether để đủ điều kiện nhận yêu cầu và ngay khi các nhà giao dịch được thông báo, họ vội vàng rút tiền và nhận ra rằng thanh khoản ban đầu quá thấp, dẫn đến 58 Ether ($188,036) đã bị trừ khỏi bot. Một người dùng đã tweet:

“WTF: Một dịch vụ, một mã thông báo và sau 58 phút khởi chạy, một bot đã rút hết XNUMX ETH khỏi nhóm. Hãy xem những gì đã xảy ra."

Được đặt tên một cách khéo léo, có vẻ như người dùng không cần phải đúc Fees.WTF NFT để trải nghiệm cảm giác Rekt (Thất bại). Người dùng không quen với *Dung sai trượt giá nhận thấy rằng đơn đặt hàng của họ được thực hiện ít hơn đáng kể so với dự kiến, có một người dùng cuối cùng giao dịch trên 135,000 USD.

*Dung sai trượt giá là chênh lệch giữa giá tại thời điểm xác nhận giao dịch và giá thực tế trong quá trình hoán đổi mã thông báo trên AMM mà người dùng chấp nhận.

Chủ sở hữu WTF hàng ngày | Nguồn: Phân tích Dune

Mặc dù đã giảm gần 84% kể từ khi tăng đột biến sau khi ra mắt, WTF dường như vẫn tiếp tục thu hút sự chú ý của những người nắm giữ mới vì cơ hội yêu cầu bồi thường vẫn mở và số lượng người nắm giữ đang tăng lên.

Biểu đồ giá WTF cho khung hàng ngày | Nguồn: Phân tích Dune

Bằng cách lập trình hợp đồng mà nhóm tạo ra 4% cho mỗi giao dịch, nhóm được cho là đã kiếm được hơn 3 triệu đô la và tiếp tục phát triển. Mặc dù nền tảng “có ý định” thưởng cho người dùng số phí họ đã bỏ ra nhưng Fee.WTF vẫn buộc người dùng phải trả nhiều phí hơn mức thực tế.

Theo Lefteris Karapetsas, người sáng lập Rokitapp, hợp đồng thông minh được mã hóa để hút ether từ bất kỳ ai tương tác với hợp đồng. Sau khi xem xét thêm, Karapetsas nhận thấy rằng hợp đồng được mã hóa với danh sách trắng cố định gồm những người không phải trả phí giao dịch.

“Ồ này, để xem nào gửi nghiên cứu chi tiết mà nhóm Fees.WTF vừa công bố. Nếu điều đó không cho bạn biết những điều bạn cần biết về “dự án” thì tôi không biết phải nói gì nữa.

Bất chấp những nghi ngờ về giao dịch rửa tiền và các vấn đề gây tranh cãi xung quanh Cole, đồng sáng lập Pudgy Penguin và nhà đầu tư vào dự án, LookRare vẫn mang lại cho OpenSea lợi thế cạnh tranh vì nó đáp ứng nhu cầu hiện tại của người dùng Web 3. OpenDAO và LookingRare là những ví dụ điển hình về những gì đối thủ của OpenSea sở hữu và đang chờ được khai thác.

Khi ngày càng có nhiều cá nhân tham gia vào hệ sinh thái tiền điện tử và nhiều ưu đãi hỗ trợ Web 3, các nhà giao dịch cần hết sức chú ý và đánh giá xem có nên chú ý và coi trọng nơi cần đến hay không vì có những nền tảng tập trung vào đó để khai thác lỗ hổng theo nhu cầu của họ.

Tham gia CoinCu Telegram để theo dõi tin tức: https://t.me/coincunews

Theo dõi kênh Youtube CoinCu | Theo dõi trang Facebook của CoinCu