Trong những năm gần đây, Ethereum đã thống trị không gian với tư cách là blockchain hợp đồng thông minh trên thực tế duy nhất trên hành tinh. Những người sử dụng blockchain hoặc phát triển ứng dụng không có lựa chọn nào khác ngoài việc chấp nhận các đặc tính và tính năng kỹ thuật của hệ thống Ethereum. Xét cho cùng, đây là một bước nhảy vọt về mặt kỹ thuật so với Bitcoin và nhanh hơn đáng kể, mặc dù nó đã và vẫn còn hơn thế nữa phức tạp.

Tuy nhiên, hiệu quả hoạt động đang dần không đáp ứng được nhu cầu. Khi nhiều người dùng và ứng dụng đến với ETH hơn, blockchain sẽ bị tắc nghẽn do thiếu thông lượng.

TPS trung bình của 5 “Kẻ hủy diệt Ethereum” trong 30 ngày

Tất nhiên, đây là động lực chính đằng sau bất kỳ “kẻ hủy diệt ETH” nào, các chuỗi khối Lớp 1 cạnh tranh tập trung vào hiệu suất tốt hơn (cả về giá cả và thông lượng) và thậm chí là các giao thức Lớp 1 tốt hơn. Việc nhấn mạnh vào Lớp 1 rất quan trọng vì sự chuyển động của hệ sinh thái Ethereum là phát triển các chuỗi khối Lớp 2 nhằm cải thiện đáng kể hiệu suất trải nghiệm người dùng.

Bài viết này phân tích 5 kẻ hủy diệt Ethereum – Avalanche, Binance Smart Chain BSC, Fantom, Polygon, Solana – và tính toán số giao dịch trung bình mỗi giây (TPS) trong khoảng thời gian 30 ngày để so sánh chúng với Ethereum.

Tính toán được thực hiện dựa trên dữ liệu từ trình khám phá khối cho mỗi chuỗi khối. Để tính số lượng giao dịch mỗi giây, chúng tôi chia số lượng giao dịch mỗi ngày cho 86,400 (giây mỗi ngày).

#Đầu tiên. trận tuyết lở

số lượng ggiao dịch hàng ngày trên Lở tuyết chuỗi C | Nguồn: snowtrace.io

Avalanche có công nghệ được xây dựng dựa trên Máy ảo Ethereum (EVM), sản xuất khối đầu tiên vào ngày 24 tháng 2020 năm 4500. Vào giữa tháng 30, gần một năm sau, mức độ phổ biến của hệ thống bùng nổ. Theo trang web chính thức của dự án Avalanche, mạng có thể xử lý hơn 8.21 giao dịch mỗi giây. Tuy nhiên, tính toán cho thấy số lượng giao dịch trung bình mỗi giây trong XNUMX ngày qua là XNUMX TPS.

#2. BSC

số lượng giao dịch hàng ngày Chuỗi thông minh Binance | Nguồn: snowtrace.io

Sát thủ thứ hai trong phân tích này là Binance Smart Chain (BSC), cũng được xây dựng dựa trên EVM Ethereum. Theo nhị phân, thời gian tạo khối của BSC là khoảng 3 giây, có nghĩa là blockchain có thể xử lý khoảng 160 TPS. Thông lượng trung bình thực tế trong 30 ngày qua khá gần với con số chính thức vì mức trung bình là 70 TPS.

#3. tưởng tượng

số lượng ggiao dịch hàng ngày trên Fantom | Nguồn: snowtrace.io

Theo trang web của dự án, Fantom là “nền tảng hợp đồng thông minh mã nguồn mở, nhanh chóng, thông lượng cao dành cho tài sản kỹ thuật số và các ứng dụng phi tập trung”. Blockchain này được cho là có thể đạt 4000 TPS, nhưng phân tích cho thấy Fantom đang phân phối trung bình 13 giao dịch mỗi giây trong 30 ngày qua.

#4. hình đa giác

số lượng ggiao dịch hàng ngày trên Chuỗi Đa giác PoS | Nguồn: snowtrace.io

Thứ tư là Polygon, một sidechain với Ethereum. Gọi Polygon là kẻ hủy diệt Ethereum sẽ là quá cường điệu vì dự án này có liên quan chặt chẽ với chuỗi khối hợp đồng thông minh hàng đầu. Công nghệ của Polygon được xây dựng trên EVM Ethereum và nền tảng này cũng đang phát triển, mua lại chuỗi khối Lớp 2 của Ethereum.

Mạng đa giác được cho là có thể xử lý 6500 đến 7200 TPS. Phân tích cho thấy thông lượng trung bình thực tế trong 30 ngày qua là 53 TPS.

Số lượng giao dịch trên đa giác

#5.Solana

số lượng gGiao dịch hàng ngày trên Ethereum | Nguồn: snowtrace.io

Solana có lẽ là kẻ hủy diệt Ethereum mạnh mẽ nhất trong số những cái tên trên. Mạng trở nên đặc biệt phổ biến với những người sưu tập NFT. Blockchain này có thông lượng lên tới 50,000 TPS. Trong trường hợp của Solana, dữ liệu không thể tải xuống trong 30 ngày. Nhiều trình khám phá khối Solana khác nhau hiển thị số liệu thống kê giao dịch trực tiếp, giao dịch tích lũy và thông lượng hiện tại. Các số liệu thống kê này cho thấy hệ thống Solana đang xử lý khoảng 1500 đến 2500 TPS. Tuy đây là con số rất khả quan nhưng mục tiêu 50,000 TPS vẫn chưa đạt được.

Vậy còn Ethereum thì sao? Nền tảng hợp đồng thông minh hàng đầu được cho là có thể xử lý 14 giao dịch mỗi giây. Trên thực tế, nó luôn hoạt động ở tốc độ tối đa và đã hoạt động được một thời gian dài.

Có thể lập luận rằng “các tàu khu trục Ethereum” không hoạt động với công suất tối đa tương ứng. Nhưng điều này dần dần sẽ ít áp dụng hơn với Avalanche và BSC khi các hệ sinh thái này trở nên phổ biến hơn với nhiều ứng dụng và nhiều người dùng.

Thông lượng Không có thể phản ánh kinh nghiệm người dùng

Cũng cần lưu ý rằng thông lượng giao dịch không giống với tốc độ xử lý giao dịch (TTF). TTF quan trọng hơn nhiều đối với trải nghiệm người dùng. Ví dụ: mặc dù Avalanche xử lý trung bình 8.21 giao dịch mỗi giây và Ethereum xử lý 14 TPS, TTF trên Avalanche chưa đến 1 giây, nhưng Ethereum là hơn 20 giây.

“Kẻ hủy diệt Ethereum” có nhanh hơn Ethereum không? Có, đặc biệt là khi nói đến trải nghiệm người dùng, chưa kể phí mạng. Nhưng có lẽ chúng ta nên ngừng tập trung quá nhiều vào các số liệu hiệu suất đã hứa và bắt đầu xem xét hiệu suất thực tế cũng như trải nghiệm người dùng.

Tham gia CoinCu Telegram để theo dõi tin tức: https://t.me/coincunews

Theo dõi kênh Youtube CoinCu | Theo dõi trang Facebook của CoinCu