Ripple, công ty fintech, đã có cách tiếp cận tích cực khi nói đến vụ kiện đang diễn ra với SEC. Ripple đã nộp hai kiến ​​nghị liên tiếp để bãi bỏ vai trò của cơ quan quản lý Hoa Kỳ. Vào ngày 23 tháng 10, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã đưa ra phản hồi gây tranh cãi đối với phản hồi ngày XNUMX tháng XNUMX của Ripple Inc. về các biện pháp bảo vệ Thông báo Công bằng.

Thật không may, Thẩm phán quận Analisa Torres đã làm từ chối Đề xuất của SEC với câu trả lời ngắn gọn: "Không."

SEC không đồng ý

Vào ngày 11 tháng 2018, Bị cáo (Ripple Labs) đã đệ đơn yêu cầu buộc SEC lật lại các ghi chú liên quan đến cuộc họp năm XNUMX giữa Brad Garlinghouse và cựu Ủy viên Elad L. Roisman. Tuy nhiên, nguyên đơn của SEC đã phủ nhận điều này.

SEC đã kháng cáo động thái của Brad Garlinghouse ra lệnh lật ngược hồ sơ của Matthew Estabrook (cố vấn cho Ủy viên Roisman của SEC khi đó) trong cuộc họp năm 2018. Hồ sơ đã được nộp vào ngày 24 tháng XNUMX tới Netburn.

Luật sư nổi tiếng James K. Filan nói thêm rằng nguyên đơn đã làm như vậy trả Ghi chú cho Thẩm phán Netburn của Tòa sơ thẩm để xem xét bí mật.

SEC cũng vậy để thảo luận:

“Các giấy nợ được đưa ra trước khi giải quyết và được xem xét. Đặc quyền thâm nhập SEC không được đảm bảo vì nhu cầu về một ghi chú từ Garlinghouse đã giảm đi đáng kể do sự hiện diện của ông ấy tại cuộc họp.”

Một số yếu tố ảnh hưởng đến việc tiết lộ ý kiến ​​trên, bao gồm:

(i) sự liên quan của bằng chứng được bảo vệ (ii) sự sẵn có của các bằng chứng khác (iii) “mức độ nghiêm trọng” của vụ kiện tụng và các vấn đề liên quan (iv) vai trò của chính phủ (v) khả năng các quan chức chính phủ tương lai sẽ ngại ngùng khỏi bị buộc phải thừa nhận rằng bí mật của họ đang bị xâm phạm.

Không quá ấn tượng

Phản ứng này đã làm dậy sóng cộng đồng Twitter Crypto. Ví dụ: một người dùng Twitter với hơn 240,000 người đăng ký khẳng định SEC chỉ đệ đơn kiện này như một vũ khí để trì hoãn một kết quả cụ thể.

“Vụ kiện của SEC và Ripple, Brad Garlinghouse, Chris Larsen đã nhận được 134,000 lượt xem từ Dead On Arrival và tiếp tục tăng lên vì giờ đây mọi người đều biết SEC đã vũ khí hóa tài liệu này vì họ biết rằng họ không thể thắng. Từ khi nào mà cơ quan này không còn làm việc cho người dân nữa?”, Digital Asset Investor kêu riu ríu.

Những người khác tỏ ra khó chịu hơn trước những cập nhật “không liên quan” này từ cơ quan quản lý. Tuy nhiên, đây không phải là lần đầu tiên SEC trì hoãn quá trình nộp đơn.

Tham gia CoinCu Telegram để theo dõi tin tức: https://t.me/coincunews

Theo dõi kênh Youtube CoinCu | Theo dõi trang Facebook của CoinCu