Cùng lúc với việc Trung Quốc đang tuyên chiến với tiền điện tử, các ngân hàng lớn của Mỹ có vẻ như sẽ chấp nhận tiền điện tử – có vẻ như vào tuần cuối cùng của tháng 7 với thông tin rằng công ty tiền điện tử Lukka sẽ giới thiệu các công ty tiền điện tử trong quản lý quỹ. Điều này diễn ra sau những bước đột phá vào lĩnh vực tiền điện tử của BNY Mellon, JPMorgan, Citigroup và Goldman Sachs trong số các đối thủ nặng ký truyền thống.

Có quá sớm để nói về xu hướng và phản xu hướng? Và nếu một cuộc chiến thương mại nổ ra giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc, như nhiều người tưởng tượng, thì tại sao Trung Quốc lại quay lưng với tiền điện tử trong khi một số tổ chức tài chính lớn nhất ở phương Tây từ lâu đã thận trọng với tiền điện tử dường như đang nhìn thấy giá trị mới. trong chuỗi khối ngoại hối kỹ thuật số? Nền tảng?

Nik Bhatia, tác giả cuốn sách điện tử: “Đúng vậy, các ngân hàng Hoa Kỳ sử dụng Bitcoin làm phương tiện đầu tư. Phân lớp tiền: Từ vàng và đô la đến Bitcoin và tiền kỹ thuật số của Ngân hàng Trung ương và một trợ lý giáo sư về tài chính và quản trị kinh doanh tại Đại học Nam California, nói với Cointelegraph và nói thêm: “Ví dụ: JPMorgan và Goldman có các sản phẩm đầu tư bitcoin xanh như GBTC (Grayscale) cho khách hàng của họ.

“Chúng ta có thể thấy các ngân hàng và tổ chức tài chính khác như JPMorgan và Citi dần dần nhận ra rằng công nghệ blockchain không chỉ là một xu hướng nhất thời”, đồng sáng lập, người sáng lập và CEO của CoinGecko, Bobby Ong nói với Cointelegraph. Ông nói thêm rằng “vì vậy, họ đang bắt đầu khám phá những cách để cung cấp các sản phẩm tiền điện tử cho khách hàng của mình”.

Nhưng còn Trung Quốc thì sao? Kể từ đầu mùa hè, chính phủ đã thực hiện các bước để hạn chế – nếu không muốn nói là cấm hoàn toàn – việc khai thác và giao dịch tiền điện tử. Những người bảo vệ tài chính của Trung Quốc có biết các nhà lãnh đạo ngân hàng Mỹ làm gì không?

“Trung Quốc không thích tiền điện tử. Nó không phải là đồng tiền có chủ quyền và nằm ngoài tầm kiểm soát của chính phủ Trung Quốc,” Raymond Yeung, nhà văn của tờ báo, đề cập. Con bài Trump của Trung Quốc: Tiền điện tử và vai trò đột phá của nó trong thương mại Trung-Mỹ, Cointelegraph nói thêm, “Ngay cả khi nó được khai thác ở Trung Quốc, nó vẫn không được họ quản lý – nó đã hoạt động tốt hơn PBoC (Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc). Điều này là không thể chấp nhận được.”

Ong đồng tình: “Trung Quốc là một quốc gia muốn giữ mọi thứ trong tầm kiểm soát của mình. Ông cho rằng cấu trúc phi tập trung của Bitcoin phù hợp với chính quyền Trung Quốc và họ muốn tạo ra thứ gì đó mà họ có thể quản lý, chẳng hạn như đồng nhân dân tệ kỹ thuật số của họ.

Yeung tiếp tục giải thích rằng việc khai thác Bitcoin (BTC) sử dụng quá nhiều năng lượng và góp phần vào sự nóng lên toàn cầu, điều này cũng không giúp ích gì. Trung Quốc đã cam kết trung hòa carbon vào năm 2060 và “mục tiêu phát thải là có thật”. Chính phủ đã áp đặt các hạn chế phát thải đối với ngành thép của đất nước và vừa đưa ra hệ thống mua bán khí thải quốc gia. Bhatia nói thêm, “Trung Quốc không muốn thu hút Mạng lưới [năng lượng] khai thác bitcoin. “

Trung Quốc có sai không?

Tuy nhiên, nếu một cuộc chiến thương mại thực sự xảy ra giữa Mỹ và Trung Quốc, thì không phải Trung Quốc đã phạm sai lầm khi đóng cửa các hoạt động khai thác BTC của mình, đặc biệt là khi các công ty khai thác ở Bắc Mỹ đều quá vui mừng về vai trò của Trung Quốc là trung tâm khai thác tiền điện tử của thế giới. qua ?

Bhatia cho biết: “Đó có thể là một sai lầm lớn vì tỷ lệ băm ngoại tuyến rất khó lấy lại được,” Bhatia nói thêm, “Sức mạnh băm đó có thể đã rời khỏi Trung Quốc mãi mãi”.

Ong nhận xét: “Tôi nghĩ thật khó để nói mục tiêu của Trung Quốc là gì trong tình huống cụ thể này”. Ông nói thêm: “Họ đang tích cực cố gắng giới thiệu đồng nhân dân tệ kỹ thuật số như một loại tiền tệ nội địa trên thực tế và ủy quyền để giảm sự phụ thuộc của thế giới vào đồng đô la Mỹ”. Khi nói đến mục tiêu cốt lõi, đây có thể không phải là một động thái tồi: “Nó phù hợp với mục tiêu của họ là thúc đẩy một loại tiền tệ tập trung có thể được chính phủ theo dõi đầy đủ”.

Cũng có thể có một số sắc thái liên quan đến việc khai thác Bitcoin. Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa có thể đang sử dụng cuộc đàn áp khai thác để hạ giá Bitcoin để nhà nước có thể mua nó as Bhatia đề xuất BTC ở mức giá rẻ hơn, giải thích thêm cho Cointelegraph:

“Bạn có thể không còn quan tâm đến phần thưởng khai thác nữa. Họ có thể đang cố gắng lấy hàng tỷ bitcoin và sử dụng lệnh cấm khai thác như một sự lừa dối. Bạn cũng có thể sử dụng lệnh cấm khai thác than làm bằng chứng cho thấy Trung Quốc nghiêm túc đối với vấn đề biến đổi khí hậu nhằm đạt được vị thế toàn cầu thuận lợi hơn. “

Những người khác đồng ý rằng Trung Quốc có thể có một chương trình nghị sự bí mật. Theo Ben Sebley, giám đốc tăng trưởng của công ty tiền điện tử BCB Group, “việc trấn áp các công ty khai thác Trung Quốc có thể đồng nghĩa với việc đưa tiền xu vào một thị trường mỏng manh và khiến chúng tôi thất vọng”.

Blockchain, nhưng không phải là tiền điện tử

Mặt khác, Yeung tin rằng Trung Quốc nghiêm túc trong việc rửa tay với Bitcoin và các loại tiền điện tử khác, nhưng điều đó không có nghĩa là họ nhất thiết phải từ bỏ công nghệ blockchain cơ bản của tiền điện tử.

“Chính phủ sẵn sàng hy sinh BTC hoặc Ether,” Yeung nói với Cointelegraph, “nhưng họ không muốn hy sinh công nghệ blockchain.” Vẫn còn rất nhiều điều đang diễn ra ở Trung Quốc về phát triển công nghệ blockchain. “Các chính phủ coi trọng công nghệ, nhưng bản thân tiền điện tử thì không.”

Hơn nữa, như chính phủ đã tuyên bố, “tiền điện tử là một nguồn rủi ro tài chính”, Yeung nói thêm, “Họ muốn kiểm soát tiền điện tử nhưng họ không thể. Nhưng họ vẫn có thể tận dụng công nghệ blockchain mà họ tin rằng sẽ cải thiện năng suất và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. “

Liên quan: Chuông báo tử dành cho thợ đào tiền điện tử Trung Quốc? Các giàn khoan đang di chuyển sau sự đàn áp của chính phủ

Trong khi đó, các ngân hàng Mỹ đang hành động như một mùa hè tiền điện tử chưa từng có. Nadine Chakar, giám đốc của State Street Digital cho biết: “Sự tăng trưởng về mức độ phổ biến của tài sản kỹ thuật số không có dấu hiệu chậm lại”, đồng thời cho biết thêm rằng State Street “không hề suy yếu”. chuyển sang phát triển hơn nữa các mô hình dịch vụ tài sản kỹ thuật số của chúng tôi. “

Ong nói với Cointelegraph: “Ngày càng có nhiều người chấp nhận vai trò của Bitcoin như một hàng rào chống lại nỗi lo mất giá tiền tệ”. “Sau thông báo lạm phát tăng đột biến” – lạm phát của Mỹ tăng 5.4% trong tháng 13, tốc độ nhanh nhất trong XNUMX năm – “nhiều người đã tìm kiếm những cách khác để duy trì tài chính của mình. Sự giàu có và Bitcoin của bạn đang dần trở thành một sự thay thế khả thi. Ông nói thêm: “Các ngân hàng cung cấp các dịch vụ tài chính và khi nhu cầu nắm giữ tiền điện tử tăng lên, không có gì ngạc nhiên khi họ háo hức tham gia vào ngành này”.

Các ngân hàng Mỹ cũng có thể để mắt tới những khách hàng tương lai. Ong cho biết: “Khi có nhiều nhà đầu tư trẻ tham gia vào thị trường, họ có nhiều khả năng đầu tư vào các loại tài sản đa dạng hơn và rủi ro hơn”.

“Việc thiếu sự quan tâm đến các tài sản quay vòng chậm, cũng như sự gia tăng đặc biệt về 'cổ phiếu meme' chắc chắn đã mang lại cho các ngân hàng Hoa Kỳ một số ý tưởng về cách tận dụng sự thay đổi này trên thị trường chứng khoán. Phương thức đầu tư.”

Thực tế là Bitcoin, với tư cách là một chứng khoán hoặc một sản phẩm đầu tư cần có sự giám sát bổ sung, tiếp tục né tránh mọi sự giám sát kỹ lưỡng, cũng có thể ảnh hưởng đến tính toán của các ngân hàng Hoa Kỳ. Bhatia đề cập: “Đó là một loại hàng hóa và có thể bỏ qua [quy định] của SEC, điều này rất cần thiết.

Liên quan: Ngành công nghiệp tiền điện tử của Trung Quốc đã biến mất? Cuộc đàn áp của Bắc Kinh tiếp tục tạo ra làn sóng chấn động

Yeung tóm tắt các cách tiếp cận quản lý của Mỹ và Trung Quốc là hoàn toàn khác nhau về mặt triết học. Về cơ bản, chính quyền Trung Quốc nói: Bạn muốn tôi chấp thuận cho toàn bộ chuyện nàytrong khi Mỹ đề cập Nếu bạn làm tổn thương tôi, tôi sẽ cấm bạn. Tuy nhiên, các công ty Mỹ vẫn còn nhiều chỗ trống. Chẳng hạn, nếu tòa án Hoa Kỳ tuyên bố BTC là hàng hóa thì các cơ quan quản lý không thể cấm nó.

Trong khi đó, nếu thế hệ trẻ chuyển sang sử dụng các nhà quản lý tiền mặt có tay nghề cao, họ có thể mong đợi ít nhất một số tiếp xúc với tài sản tiền điện tử – điều này có nghĩa là các ngân hàng phương Tây có thể thử sức với lĩnh vực tiền điện tử trong những năm tới.