Các thượng nghị sĩ Hoa Kỳ đã bỏ phiếu và Đạo luật Cơ sở hạ tầng gây tranh cãi HR 3684 đã được thông qua tại thượng viện của Quốc hội. Giờ đây, tài liệu dày 2,700 trang trị giá gần 1 nghìn tỷ USD đang được chuyển đến Hạ viện, cùng với các điều khoản mở rộng định nghĩa về đại lý tiền điện tử để mở rộng việc tuân thủ Thuế tài chính phi tập trung và Tiền điện tử (DeFi). 1 nghìn tỷ đô la không thể kiếm được từ không khí mỏng manh, phải không?

Mặc dù dự luật có hiệu lực chỉ theo chỉ dẫn của Lực lượng đặc nhiệm hành động tài chính (FATF), nhưng ngày tận thế, bị ám ảnh bởi những bức ảnh của cơ quan thuế, đã tuyên bố kết thúc sớm: IRS đáng sợ đến từ tiền của họ. Như mọi khi, chúng không đúng.

Liên quan: Khai thác tiền điện tử theo các sửa đổi chính sách được đề xuất của Hoa Kỳ

Không, không phải ai cũng là “nhà môi giới”

Đối với các nhà phê bình, một trong những chi tiết về sự cạnh tranh là phần 80603 của dự luật định nghĩa “nhà môi giới” là bất kỳ ai “thường xuyên cung cấp các dịch vụ liên quan đến chuyển nhượng tài sản”, thay mặt cho người khác bằng kỹ thuật số. Ngay cả ngôn ngữ cực kỳ khó hiểu này cũng xuất phát từ một mô hình hóa đơn sửa đổi, với mô hình trước đó có định nghĩa rộng hơn rất tốt. Và chắc chắn, nó có thể còn rõ ràng hơn nữa. Dự luật yêu cầu các nhà môi giới báo cáo thông tin người mua cho IRS, nhưng các nhà phê bình lo ngại rằng định nghĩa rộng như vậy sẽ bao trùm tất cả mọi người từ người khai thác đến nhà điều hành và nhà phân phối nút.

Một sửa đổi thỏa hiệp được cho là nhằm loại trừ rõ ràng các trình xác thực blockchain khỏi định nghĩa nhưng không vượt qua được cuộc bỏ phiếu đã bị một thượng nghị sĩ thách thức đánh chìm. Ngay cả khi các nhà lập pháp trong nước không thay đổi điều đó, vẫn rất khó để xem ngôn ngữ đích thực có thể áp dụng như thế nào cho hệ sinh thái tiền điện tử rộng lớn hơn, với điều kiện “chuyển tiền được thực hiện thay mặt cho mọi người”. Bất cứ điều gì khác không phải là những gì người khai thác hoặc chủ sở hữu làm. Trong tiền điện tử, các hạng mục chuyển đổi giá trị giữa các khách hàng là sàn giao dịch tập trung (CEX) và sàn giao dịch phi tập trung (DEX). Bạn là người tạo lập thị trường. Cả hai loại nhà môi giới đều có khả năng giới thiệu các công cụ tuân thủ bằng cách cập nhật chương trình phần mềm trên nền tảng của họ.

Liên quan: Việc cấp phép môi giới cho các nhà xây dựng blockchain của Hoa Kỳ khiến việc làm và sự đa dạng gặp nguy hiểm

Trong các cuộc tranh luận pháp lý về vi phạm bản quyền nội dung vào tháng 2007 năm 2, BitTorrent không chịu trách nhiệm về số lượng lớn các bài hát và phim có bản quyền được chia sẻ miễn phí bởi giao thức ngang hàng (P2P) của nó. Những người sử dụng giao thức P2010P thì không may mắn như vậy – Tập đoàn Lime, với dịch vụ internet LimeWire, bị phát hiện phải chịu trách nhiệm về “vi phạm cộng tác” vào năm XNUMX. Với BitTorrent, bạn tạo trình theo dõi cho một tệp cụ thể và chia sẻ nó trên một phần ba -Trang web của bên sẽ từng bước chuyển tải nó khắp mạng lưới của khách hàng. Mạng LimeWire hỗ trợ tìm kiếm nội bộ các bản ghi âm thanh và video, giúp việc chuyển đổi tệp trở nên đơn giản hơn. LimeWire cũng có một hệ thống gợi ý: nếu nó thấy bạn đang tải xuống, chẳng hạn như một bộ phim Người Nhện, nó cũng sẽ khuyên bạn nên tải Superman. Tương tự như BitTorrent, các công cụ khai thác thực hiện một giao dịch chung, không nhất thiết phải chuyển đổi giá trị. Việc chuyển đổi giá trị được thực hiện bởi nhóm điều phối giao dịch, bao gồm người mua và người bán phù hợp với thông tin giá liên quan cho giao dịch được đề xuất.

Một cấp độ nữa, CEX đã gửi thông tin thuế cho IRS, trong khi hầu hết các DEX thì không. Tại sao DEX không tuân theo các yêu cầu giống như CEX và các công ty khác hỗ trợ chuyển đổi giá, chẳng hạn như: B. PayPal? Đưa họ về dưới mái nhà này không chỉ là công lý và bình đẳng về mặt đạo đức mà còn là việc thực thi pháp luật một cách thống nhất và hợp lý. Và đối với những người nói rằng các thực thể như vậy không có quyền quản lý trung tâm để thực hiện bất cứ điều gì, hãy nhớ rằng DEX thường vẫn có một chủ sở hữu có lợi thế về túi tiền và hầu hết các cập nhật cho các dự án nguồn mở đôi khi đều đến từ cùng một thực thể. Ở đâu có ý chí, ở đó có phương pháp.

Liên quan: Nhiều bài đánh giá về tiền điện tử IRS hơn, có hại hơn

Không, đổi mới không phải là sự đóng gói

Các nhà phê bình cũng cảnh báo rằng nếu hóa đơn được trao, nó có thể đẩy cộng đồng tiền điện tử ra khỏi Hoa Kỳ, điều này sẽ làm giảm tiềm năng đổi mới của đất nước. Nhưng đừng lo lắng: dù sao thì cũng chẳng có nơi nào để chạy cả. Như đã đề cập, các quy tắc về tiền điện tử trong Đạo luật Cơ sở hạ tầng chủ yếu dựa trên các tiêu chuẩn mới nhất của FATF, một cơ quan toàn cầu chống rửa tiền. Những yêu cầu này đôi khi được áp dụng trên toàn thế giới, mặc dù trong nhiều khung thời gian.

FATF lần đầu tiên để mắt tới tiền điện tử vào năm 2019 và kêu gọi các quốc gia thắt chặt các quy tắc đối với sàn giao dịch tiền điện tử. Kể từ đó, hàng chục sàn giao dịch trên khắp thế giới đã đóng cửa do không tuân thủ các quy tắc gốc tương ứng của họ do các yêu cầu của FATF gây ra. Các con trỏ mới nhất của nó nhắm đến DeFi và các token hoặc NFT bất biến, vì vậy không có gì ngạc nhiên khi tài trợ phi tập trung là một trong những mục tiêu của các cơ quan quản lý. Quá trình vượt ra ngoài Hoa Kỳ: Châu Âu cũng đang hướng tới việc thắt chặt các quy định về tiền điện tử, theo các luật khác kiểm soát sự chuyển dịch giá trị.

Sớm hay muộn, vở kịch có thể giống nhau ở mọi nơi. Hầu hết người dân trong khu vực đều hiểu điều này và sẽ khó phát triển trừ khi việc kinh doanh của họ bị cấm hoàn toàn.

Không, không có thông tin cá nhân nào được lưu đâu em yêu

Một mối quan tâm chính khác là việc gửi thông tin người tiêu dùng cho IRS sẽ cho phép các nhà môi giới tạo cơ sở dữ liệu về thông tin cá nhân của người mua, tạo ra một honeypot – một điểm thu thập thông tin cá nhân sinh lời. Suy nghĩ này không tính đến tính hiệu quả của cộng đồng tiền điện tử và DeFi với các thuật toán mã hóa an toàn.

Hãy xem xét Bằng chứng không có kiến ​​thức: Một ý tưởng mật mã cho phép bạn hiển thị cho bên thứ ba rằng bạn hiểu giá trị của một biến đã chọn mà không cần nói điều gì khác với những gì bạn hiểu. Với xác thực không có kiến ​​thức, những người dùng giữ thông tin xác thực cho riêng mình sẽ duyệt web mà không tiết lộ thông tin nhạy cảm cho nền tảng. Được triển khai cho DeFi, thuật toán này có thể tạo ra bất kỳ biểu mẫu bắt buộc nào có thể được yêu cầu và tự động gửi đến IRS mà không cần dịch vụ DeFi phải lưu trữ dữ liệu trên máy chủ của chính nó. Báo cáo về các giao dịch đáng ngờ cũng sẽ được tạo tự động và gửi ngay lập tức đến cơ quan giám sát mà không cần thông báo cho các cơ quan khác.

Liên quan: Chỉ thị dự thảo FATF dành cho DeFi tuân thủ

Cuối cùng, quan điểm về quyền riêng tư và giám sát cũng đòi hỏi phải có sự song song hơn với hợp đồng xã hội và các hướng dẫn bằng văn bản khác về chuyển đổi giá trị, đặc biệt là việc tiết lộ thông tin của các doanh nghiệp kinh tế. Bạn có thể ẩn danh tùy thích khi chi 100 đô la cho cửa hàng địa phương của mình. Để gửi 3,000 đô la cho một người bạn, bạn sẽ phải cung cấp cho tổ chức tài chính thêm thông tin chi tiết về bản thân bạn. Và bất cứ khi nào bạn muốn gửi 100,000 đô la ra nước ngoài, ngân hàng hoặc cơ quan hải quan của bạn sẽ hỏi bạn những câu hỏi bổ sung và số tiền sẽ mất đi nhiều dấu ấn tiền tệ hơn. Tại sao DeFi phải khác biệt?

Chiến thắng nhờ thích ứng

Như chúng ta có thể thấy, hầu hết những lời phản đối kịch liệt về các quy tắc có thể đạt được này không xuất phát từ bất kỳ lời biện minh hợp lý hoặc hợp pháp thực tế nào. Đúng vậy, việc tuân thủ nhiều hơn đặt ra một vấn đề đối với hệ sinh thái tiền điện tử vì nó sẽ phải trả giá bằng tiền bạc và thời gian để phát triển các thuật toán và giao thức giúp nó hoạt động. Và vâng, một số người sẽ phải chia sẻ một số thu nhập của họ từ các giao dịch bất hợp pháp của người khác – dù sao đây cũng không phải là một phần lớn của hệ sinh thái tiền điện tử.

Thực tế có vẻ khó chịu đối với những người theo chủ nghĩa thuần túy tiền điện tử, đó là việc tuân thủ nhiều hơn có nghĩa là việc áp dụng chính thống tốt hơn và việc áp dụng chính thống tốt hơn đồng nghĩa với việc phát triển hơn. Các ứng dụng và công ty tài chính dựa trên blockchain thực sự hứa hẹn một cuộc cách mạng trong lĩnh vực tài chính và tạo ra giá trị thực tế cho hàng tỷ người dùng. Việc tuân thủ Luật cơ bản hầu như không phải trả giá quá cao cho việc đó.