Top 5 lý do khiến Terra 2.0 sẽ lại thất bại

Thị trường tiền điện tử khiếp sợ trước sự sụp đổ của Terra Luna (nay là “LUNC”), và thị trường tiền điện tử khiếp sợ sau sự sụp đổ của Terra Luna (nay là “LUNC”). Nhưng chỉ một tuần sau, Do Kwon (Người sáng lập Terra) đưa ra đề xuất khôi phục Terra 2.0. Vào ngày 28 tháng 2022 năm 2.0, đề xuất này đã được phê duyệt và Terra chính thức tiếp tục hoạt động với mã thông báo quản trị mới là LUNA và không có UST. Do đó, thị trường tiếp tục xoay quanh Terra XNUMX, sự khác biệt, airdrop, hỗ trợ của các sàn giao dịch và liệu nó có sụp đổ lần nữa hay không. Hãy cùng Coincu tìm hiểu về XNUMX nguyên nhân có thể khiến Terra sụp đổ lần nữa.

Terra 2.0 là gì?

Terra 2.0 là phiên bản mới nhất của Terra (LUNA) mà Do Kwon nghĩ ra như một chiến lược tái sinh. Mục tiêu là đề xuất một fork của chuỗi khối Terra cũng như một đợt airdrop cho các nhà đầu tư tiền điện tử đã bị ảnh hưởng bởi sự suy thoái thị trường gần đây. Mục tiêu chính là khôi phục niềm tin vào stablecoin này thông qua liên doanh mới của hệ sinh thái Terra.

Nỗ lực phục hồi mạng đầu tiên của Terra là “Đề xuất tiến lên phía trước của Luna” để phân phối mã thông báo LUNA mới cho người dùng bị ảnh hưởng trước và sau cuộc tấn công.

Nhìn chung, nỗ lực này có nhiều người ủng hộ. Tuy nhiên, việc lấy lại niềm tin của người dân không phải là điều dễ dàng. Nhiều câu hỏi đã được đặt ra về việc tạo ra chuỗi mới này. Cụ thể, CZ có một số ý kiến, chẳng hạn như tại sao lại có xích nĩa mới? Nếu chuỗi cũ vẫn còn hiệu lực và người dùng đang hoạt động thì làm cách nào để đồng bộ hóa giữa hai chuỗi?

Vì vậy, với tư cách là nhà đầu tư nhỏ, chúng ta cũng nên cân nhắc những rủi ro có thể xảy ra lần nữa với LUNA trước khi đưa ra quyết định đầu tư vào LUNA mới này.

Dưới đây là 5 lý do có thể khiến Terra sẽ sụp đổ lần nữa.

5 lý do Terra 2.0 sẽ lại thất bại

Nhà đầu tư không được đền bù đầy đủ/không đồng đều

Ngày 30, 2022, Terra bắt đầu phân phối airdrop cho người dùng. Tuy nhiên, sự phân bổ này không đồng đều và không đúng như dự án đã đề ra.

Nhiều người dùng đã nhận được tương đối ít token thông qua airdrop hơn so với lời hứa của nhóm. Ai đó chỉ nhận được 59 đô la khi họ giữ khoảng 300 nghìn đô la trong LUNA. Một người dùng khác tuyên bố chỉ nhận được 112 đô la từ airdrop sau khi mất LUNA trị giá 50K.

https://twitter.com/cryptocevo/status/1531183327138484224

Đội ngũ dự án cũng đã thừa nhận điều này và hứa sẽ sớm khắc phục. Nhưng không nói rõ thời gian cụ thể.

https://twitter.com/terra_money/status/1531410663674888192


Điều này khiến niềm tin của người dùng vào dự án bị lung lay và khó có thể phục hồi.

Terra ra mắt UST mới

Theo FatTerra, một tài khoản Twitter chuyên đưa tin về sự sụp đổ của Terra, một stablecoin thứ hai được cho là đang được thiết kế. Cộng đồng không hài lòng với tin tức này vì chính UST đã trực tiếp dẫn đến sự sụp đổ của LUNA. Một số người trong số họ ngạc nhiên khi TFL đang cố gắng khởi động lại một stablecoin. Tuy nhiên, một số người có vẻ cởi mở với ý tưởng rằng stablecoin được thế chấp hoàn toàn.

Câu hỏi đặt ra là liệu việc chuyển đổi UST từ Algo Stablecoin sang Over thế chấp stablecoin có thực sự hiệu quả và liệu UST có giữ được mức giá chốt khi thị trường có những đợt điều chỉnh mạnh?

Câu trả lời là không. Trên thực tế, ở thời điểm hiện tại, các stablecoin thế chấp không hoàn toàn giữ được mức cố định. Vì vậy, việc ra mắt UST mới với cơ chế mới sẽ không giúp UST lấy lại được niềm tin của người dùng một cách hiệu quả. Khi người dùng tin tưởng không có biến động thị trường mạnh mẽ hơn, rất có thể UST mới sẽ bị bán tháo và sụp đổ trở lại.

Anchor Protocol gặp vấn đề oracle dẫn tới nợ xấu

Nguyên nhân thứ ba có thể dẫn đến sự sụp đổ của Terra 2.0 là lỗi oracle trên Anchor Protocol. Anchor là giao thức cốt lõi trên Terra nhằm đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng về UST. Tuy nhiên, vào ngày 28 tháng 2022 năm 5. Oracle của giao thức này đã xảy ra lỗi khiến giá bLUNA tăng lên XNUMX USD theo giá của LUNA mới.

Một người dùng đã lợi dụng lỗ hổng này và mượn 40 triệu US, sau đó rút nó với lợi nhuận khổng lồ 800,000 đô la.

https://twitter.com/vic_vae/status/1530640035116113920


Mặc dù sau đó nhóm của nền tảng đã đủ nhanh để sửa lỗi và tránh tổn thất thêm. Nhưng chúng ta vẫn cần cân nhắc khi nào Anchor được triển khai chính thức trên Terra 2.0 và lỗi này lại xảy ra. Vì lần lỗ thứ XNUMX sẽ lên tới vài triệu USD chứ không chỉ vài trăm nghìn như hiện nay. Vì lần lỗ thứ XNUMX sẽ lên tới vài triệu USD chứ không chỉ vài trăm nghìn như hiện nay.

Quản trị Luna 2.0 sẽ quyết định số phận của LUNC – phiên bản cổ điển

Hiện tại, trên Terra đang có đề xuất kích hoạt lại IBC để Terra phát hành một lượng lớn giá trị token bị khóa trên IBC. Và đây là đề xuất sử dụng hệ thống quản lý của Terra 2.0 để ra quyết định vì hệ thống quản trị của Terra V1 vẫn còn gây nhiều tranh cãi.

Trình xác thực PFC đã xác nhận rằng đề xuất này có thể được hoàn thành trên Luna Classic. Tuy nhiên, “nó có giá 1c và chứa đầy thư rác.” Vì vậy, có vẻ như việc quản trị được thực hiện trên Luna 2.0 sẽ tối ưu hơn.

https://twitter.com/larry0x/status/1532828304755118081


Điều này có thể làm nảy sinh vấn đề cộng đồng Terra có thể bị chia rẽ và chia rẽ giữa Terra V2 và Terra V1.

Như chúng ta cũng đã biết, Lunatics là một nhóm cộng đồng vô cùng hùng mạnh và đóng góp một phần không nhỏ vào sự phát triển của Terra V1.

Việc sử dụng toàn bộ hệ thống quản trị của Terra V2 để quyết định tương lai của chuỗi kế nhiệm Luna Classic có thể khiến cộng đồng bị chia rẽ. Từ đó khiến Terra V2 mất niềm tin vào người dùng.

Niềm tin vào người sáng lập- Do Kwon

Nguyên nhân thứ năm dẫn đến sự sụp đổ của Terra là vấn đề cá nhân của người sáng lập dự án, Do Kwon. Hiện tại, Do Kwon đang vướng vào các vấn đề pháp lý liên quan đến "rửa tiền".

Theo FatMan, Do Kwon làm được điều này nhờ thành lập công ty tư vấn blockchain Kernel Labs. Cơ quan Thuế Quốc gia đã phát hiện vào năm ngoái rằng Kernel Labs đã nhận được khoản tiền điện tử trị giá 6 tỷ Won (khoảng 4.8 triệu USD) từ Terra.

Hơn nữa, Do Kwon đã sửa đổi kế hoạch hồi sinh LUNA ban đầu để cố gắng xóa mọi liên kết đến Kernel Labs trong một động thái hết sức đáng ngờ.

Liệu Terra 2.0 có thể tiếp tục là công cụ mà Do Kwon sử dụng để tiếp tục các hoạt động phi pháp của mình?

Phán quyết

Trên đây là 2.0 lý do mà tôi cho rằng sẽ ảnh hưởng đến sự phát triển sắp tới của Terra XNUMX và rất có thể sẽ xảy ra một sự sụp đổ khác.
Nếu bạn có ý kiến ​​gì khác thì đừng ngần ngại bình luận nhé đồng xu.

KHUYẾN CÁO: Thông tin trên trang web này được cung cấp dưới dạng bình luận chung về thị trường và không cấu thành lời khuyên đầu tư. Chúng tôi khuyến khích bạn tự nghiên cứu trước khi đầu tư.

Tham gia CoinCu Telegram để theo dõi tin tức: https://t.me/coincunews

Theo dõi kênh Youtube CoinCu | Theo dõi trang Facebook của CoinCu

Ken

Tin tức về CoinCu

Top 5 lý do khiến Terra 2.0 sẽ lại thất bại

Thị trường tiền điện tử khiếp sợ trước sự sụp đổ của Terra Luna (nay là “LUNC”), và thị trường tiền điện tử khiếp sợ sau sự sụp đổ của Terra Luna (nay là “LUNC”). Nhưng chỉ một tuần sau, Do Kwon (Người sáng lập Terra) đưa ra đề xuất khôi phục Terra 2.0. Vào ngày 28 tháng 2022 năm 2.0, đề xuất này đã được phê duyệt và Terra chính thức tiếp tục hoạt động với mã thông báo quản trị mới là LUNA và không có UST. Do đó, thị trường tiếp tục xoay quanh Terra XNUMX, sự khác biệt, airdrop, hỗ trợ của các sàn giao dịch và liệu nó có sụp đổ lần nữa hay không. Hãy cùng Coincu tìm hiểu về XNUMX nguyên nhân có thể khiến Terra sụp đổ lần nữa.

Terra 2.0 là gì?

Terra 2.0 là phiên bản mới nhất của Terra (LUNA) mà Do Kwon nghĩ ra như một chiến lược tái sinh. Mục tiêu là đề xuất một fork của chuỗi khối Terra cũng như một đợt airdrop cho các nhà đầu tư tiền điện tử đã bị ảnh hưởng bởi sự suy thoái thị trường gần đây. Mục tiêu chính là khôi phục niềm tin vào stablecoin này thông qua liên doanh mới của hệ sinh thái Terra.

Nỗ lực phục hồi mạng đầu tiên của Terra là “Đề xuất tiến lên phía trước của Luna” để phân phối mã thông báo LUNA mới cho người dùng bị ảnh hưởng trước và sau cuộc tấn công.

Nhìn chung, nỗ lực này có nhiều người ủng hộ. Tuy nhiên, việc lấy lại niềm tin của người dân không phải là điều dễ dàng. Nhiều câu hỏi đã được đặt ra về việc tạo ra chuỗi mới này. Cụ thể, CZ có một số ý kiến, chẳng hạn như tại sao lại có xích nĩa mới? Nếu chuỗi cũ vẫn còn hiệu lực và người dùng đang hoạt động thì làm cách nào để đồng bộ hóa giữa hai chuỗi?

Vì vậy, với tư cách là nhà đầu tư nhỏ, chúng ta cũng nên cân nhắc những rủi ro có thể xảy ra lần nữa với LUNA trước khi đưa ra quyết định đầu tư vào LUNA mới này.

Dưới đây là 5 lý do có thể khiến Terra sẽ sụp đổ lần nữa.

5 lý do Terra 2.0 sẽ lại thất bại

Nhà đầu tư không được đền bù đầy đủ/không đồng đều

Ngày 30, 2022, Terra bắt đầu phân phối airdrop cho người dùng. Tuy nhiên, sự phân bổ này không đồng đều và không đúng như dự án đã đề ra.

Nhiều người dùng đã nhận được tương đối ít token thông qua airdrop hơn so với lời hứa của nhóm. Ai đó chỉ nhận được 59 đô la khi họ giữ khoảng 300 nghìn đô la trong LUNA. Một người dùng khác tuyên bố chỉ nhận được 112 đô la từ airdrop sau khi mất LUNA trị giá 50K.

https://twitter.com/cryptocevo/status/1531183327138484224

Đội ngũ dự án cũng đã thừa nhận điều này và hứa sẽ sớm khắc phục. Nhưng không nói rõ thời gian cụ thể.

https://twitter.com/terra_money/status/1531410663674888192


Điều này khiến niềm tin của người dùng vào dự án bị lung lay và khó có thể phục hồi.

Terra ra mắt UST mới

Theo FatTerra, một tài khoản Twitter chuyên đưa tin về sự sụp đổ của Terra, một stablecoin thứ hai được cho là đang được thiết kế. Cộng đồng không hài lòng với tin tức này vì chính UST đã trực tiếp dẫn đến sự sụp đổ của LUNA. Một số người trong số họ ngạc nhiên khi TFL đang cố gắng khởi động lại một stablecoin. Tuy nhiên, một số người có vẻ cởi mở với ý tưởng rằng stablecoin được thế chấp hoàn toàn.

Câu hỏi đặt ra là liệu việc chuyển đổi UST từ Algo Stablecoin sang Over thế chấp stablecoin có thực sự hiệu quả và liệu UST có giữ được mức giá chốt khi thị trường có những đợt điều chỉnh mạnh?

Câu trả lời là không. Trên thực tế, ở thời điểm hiện tại, các stablecoin thế chấp không hoàn toàn giữ được mức cố định. Vì vậy, việc ra mắt UST mới với cơ chế mới sẽ không giúp UST lấy lại được niềm tin của người dùng một cách hiệu quả. Khi người dùng tin tưởng không có biến động thị trường mạnh mẽ hơn, rất có thể UST mới sẽ bị bán tháo và sụp đổ trở lại.

Anchor Protocol gặp vấn đề oracle dẫn tới nợ xấu

Nguyên nhân thứ ba có thể dẫn đến sự sụp đổ của Terra 2.0 là lỗi oracle trên Anchor Protocol. Anchor là giao thức cốt lõi trên Terra nhằm đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng về UST. Tuy nhiên, vào ngày 28 tháng 2022 năm 5. Oracle của giao thức này đã xảy ra lỗi khiến giá bLUNA tăng lên XNUMX USD theo giá của LUNA mới.

Một người dùng đã lợi dụng lỗ hổng này và mượn 40 triệu US, sau đó rút nó với lợi nhuận khổng lồ 800,000 đô la.

https://twitter.com/vic_vae/status/1530640035116113920


Mặc dù sau đó nhóm của nền tảng đã đủ nhanh để sửa lỗi và tránh tổn thất thêm. Nhưng chúng ta vẫn cần cân nhắc khi nào Anchor được triển khai chính thức trên Terra 2.0 và lỗi này lại xảy ra. Vì lần lỗ thứ XNUMX sẽ lên tới vài triệu USD chứ không chỉ vài trăm nghìn như hiện nay. Vì lần lỗ thứ XNUMX sẽ lên tới vài triệu USD chứ không chỉ vài trăm nghìn như hiện nay.

Quản trị Luna 2.0 sẽ quyết định số phận của LUNC – phiên bản cổ điển

Hiện tại, trên Terra đang có đề xuất kích hoạt lại IBC để Terra phát hành một lượng lớn giá trị token bị khóa trên IBC. Và đây là đề xuất sử dụng hệ thống quản lý của Terra 2.0 để ra quyết định vì hệ thống quản trị của Terra V1 vẫn còn gây nhiều tranh cãi.

Trình xác thực PFC đã xác nhận rằng đề xuất này có thể được hoàn thành trên Luna Classic. Tuy nhiên, “nó có giá 1c và chứa đầy thư rác.” Vì vậy, có vẻ như việc quản trị được thực hiện trên Luna 2.0 sẽ tối ưu hơn.

https://twitter.com/larry0x/status/1532828304755118081


Điều này có thể làm nảy sinh vấn đề cộng đồng Terra có thể bị chia rẽ và chia rẽ giữa Terra V2 và Terra V1.

Như chúng ta cũng đã biết, Lunatics là một nhóm cộng đồng vô cùng hùng mạnh và đóng góp một phần không nhỏ vào sự phát triển của Terra V1.

Việc sử dụng toàn bộ hệ thống quản trị của Terra V2 để quyết định tương lai của chuỗi kế nhiệm Luna Classic có thể khiến cộng đồng bị chia rẽ. Từ đó khiến Terra V2 mất niềm tin vào người dùng.

Niềm tin vào người sáng lập- Do Kwon

Nguyên nhân thứ năm dẫn đến sự sụp đổ của Terra là vấn đề cá nhân của người sáng lập dự án, Do Kwon. Hiện tại, Do Kwon đang vướng vào các vấn đề pháp lý liên quan đến "rửa tiền".

Theo FatMan, Do Kwon làm được điều này nhờ thành lập công ty tư vấn blockchain Kernel Labs. Cơ quan Thuế Quốc gia đã phát hiện vào năm ngoái rằng Kernel Labs đã nhận được khoản tiền điện tử trị giá 6 tỷ Won (khoảng 4.8 triệu USD) từ Terra.

Hơn nữa, Do Kwon đã sửa đổi kế hoạch hồi sinh LUNA ban đầu để cố gắng xóa mọi liên kết đến Kernel Labs trong một động thái hết sức đáng ngờ.

Liệu Terra 2.0 có thể tiếp tục là công cụ mà Do Kwon sử dụng để tiếp tục các hoạt động phi pháp của mình?

Phán quyết

Trên đây là 2.0 lý do mà tôi cho rằng sẽ ảnh hưởng đến sự phát triển sắp tới của Terra XNUMX và rất có thể sẽ xảy ra một sự sụp đổ khác.
Nếu bạn có ý kiến ​​gì khác thì đừng ngần ngại bình luận nhé đồng xu.

KHUYẾN CÁO: Thông tin trên trang web này được cung cấp dưới dạng bình luận chung về thị trường và không cấu thành lời khuyên đầu tư. Chúng tôi khuyến khích bạn tự nghiên cứu trước khi đầu tư.

Tham gia CoinCu Telegram để theo dõi tin tức: https://t.me/coincunews

Theo dõi kênh Youtube CoinCu | Theo dõi trang Facebook của CoinCu

Ken

Tin tức về CoinCu

Đã truy cập 85 lần, 1 lần truy cập hôm nay