Bancor stellt die Funktion „Impermanent Loss Protection“ ein
Nach den jüngsten Schwankungen des Marktes war der nächste Name, den die Community dieses Mal zum Diskussionsthema machte, Bancor, als dieser DEX-Boden die Funktion „Impermanent Loss Protection“ außer Kraft setzte.
Der Ankündigung zufolge aufgrund von Marktschwankungen Bancor (Der Erste AMM-Austausch dauert ebenfalls 3 Jahre. Das erste Jahr ist das sog. DeFi Markt) hat einen Vorschlag veröffentlicht BIP21, um den Schutz der Benutzer auszusetzen Vorübergehender Verlust (IL).
Das Team sagt, dass die Vermögenswerte der Benutzer sicher sind und es sich nicht um einen Hackerangriff handelt. Der vorübergehende Verlust ist für viele Swap-Benutzer seit langem ein Problem AMM Austausch. Dies ist der Unterschied, der Verlust, wenn Benutzer die Liquiditätspools der AMM-Börsen tauschen oder bewirtschaften.
Die aktuelle Version von Bancor verwendet die Einseitiger Absteckmechanismus. Dieses Modell bedeutet, dass Benutzer bei der Bereitstellung von Liquidität nur eine Einzahlung tätigen müssen dank One Zeichen, statt 2 wie die meisten traditionellen Farmpaare.
Aus dem oben genannten einseitigen Modell wird Bancor eine Geldquelle extrahieren, um IL zwischen Pools auszugleichen. Es kann davon ausgegangen werden, dass mit hohen Gebühren Geld aus dem Pool geholt und an die Pools weitergegeben wird, die IL erfüllen.
Und das ist der Knackpunkt, wann Wenn die Gebühr nicht ausreicht, um IL zu bezahlen, prägt Bancor mehr BNT, um die Differenz auszugleichen, und das allgemeine Muster erhöht das Angebot an BNT.
Bald protestierten auch KOLs auf Twitter schnell gegen diese Entscheidung. Der Cobie In dem Konto hieß es, dass das Ausschalten des IL-Schutzes dann der Fall sei, wenn die Leute ihn am meisten brauchten "lächerlich".
Sassal.eth habe auch nicht vergessen, mich darüber lustig zu machen Solend Das umstrittene Projekt selbst liquidiert nach dem Usurpationsvorschlag eine Whale-Wallet auf dieser Plattform.
Man kann sagen, dass viele Projekte mit vielen Designproblemen konfrontiert sind. Und als der Markt schwankte, wurden diese Einschränkungen nach und nach aufgedeckt, was das Team direkt dazu veranlasste "erschlagen", wodurch die für a erforderliche Dezentralisierung verringert wird DeFi Projekt.
HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website werden als allgemeiner Marktkommentar bereitgestellt und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, Ihre eigenen Nachforschungen anzustellen, bevor Sie investieren.
Melden Sie sich bei CoinCu Telegram an, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://t.me/coincunews
Folgen Sie dem Youtube-Kanal von CoinCu | Folgen Sie der Facebook-Seite von CoinCu
Harold
CoinCu-Neuigkeiten
Autor
DeFi
Bancor stellt die Funktion „Impermanent Loss Protection“ ein
Nach den jüngsten Schwankungen des Marktes war der nächste Name, den die Community dieses Mal zum Diskussionsthema machte, Bancor, als dieser DEX-Boden die Funktion „Impermanent Loss Protection“ außer Kraft setzte.
Der Ankündigung zufolge aufgrund von Marktschwankungen Bancor (Der Erste AMM-Austausch dauert ebenfalls 3 Jahre. Das erste Jahr ist das sog. DeFi Markt) hat einen Vorschlag veröffentlicht BIP21, um den Schutz der Benutzer auszusetzen Vorübergehender Verlust (IL).
Das Team sagt, dass die Vermögenswerte der Benutzer sicher sind und es sich nicht um einen Hackerangriff handelt. Der vorübergehende Verlust ist für viele Swap-Benutzer seit langem ein Problem AMM Austausch. Dies ist der Unterschied, der Verlust, wenn Benutzer die Liquiditätspools der AMM-Börsen tauschen oder bewirtschaften.
Die aktuelle Version von Bancor verwendet die Einseitiger Absteckmechanismus. Dieses Modell bedeutet, dass Benutzer bei der Bereitstellung von Liquidität nur eine Einzahlung tätigen müssen dank One Zeichen, statt 2 wie die meisten traditionellen Farmpaare.
Aus dem oben genannten einseitigen Modell wird Bancor eine Geldquelle extrahieren, um IL zwischen Pools auszugleichen. Es kann davon ausgegangen werden, dass mit hohen Gebühren Geld aus dem Pool geholt und an die Pools weitergegeben wird, die IL erfüllen.
Und das ist der Knackpunkt, wann Wenn die Gebühr nicht ausreicht, um IL zu bezahlen, prägt Bancor mehr BNT, um die Differenz auszugleichen, und das allgemeine Muster erhöht das Angebot an BNT.
Bald protestierten auch KOLs auf Twitter schnell gegen diese Entscheidung. Der Cobie In dem Konto hieß es, dass das Ausschalten des IL-Schutzes dann der Fall sei, wenn die Leute ihn am meisten brauchten "lächerlich".
Sassal.eth habe auch nicht vergessen, mich darüber lustig zu machen Solend Das umstrittene Projekt selbst liquidiert nach dem Usurpationsvorschlag eine Whale-Wallet auf dieser Plattform.
Man kann sagen, dass viele Projekte mit vielen Designproblemen konfrontiert sind. Und als der Markt schwankte, wurden diese Einschränkungen nach und nach aufgedeckt, was das Team direkt dazu veranlasste "erschlagen", wodurch die für a erforderliche Dezentralisierung verringert wird DeFi Projekt.
HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website werden als allgemeiner Marktkommentar bereitgestellt und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, Ihre eigenen Nachforschungen anzustellen, bevor Sie investieren.
Melden Sie sich bei CoinCu Telegram an, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://t.me/coincunews
Folgen Sie dem Youtube-Kanal von CoinCu | Folgen Sie der Facebook-Seite von CoinCu
Harold
CoinCu-Neuigkeiten
Andere Beiträge
Aktuelles
Der Io.net-Angriff wurde behoben, das Protokoll kehrt zum normalen Betrieb zurück
Aktuelles
Die nordkoreanische Lazarus-Gruppe nimmt Krypto-Betrug über gefälschte LinkedIn-Konten ins Visier
Aktuelles
Ripple SEC-Klage geht weiter, Unternehmen reagiert auf Strafe in Höhe von 2 Milliarden US-Dollar
Aktuelles
Nach einem 300-Millionen-Dollar-Verkauf im März bereitet sich die FTX-Solana-Auktion auf die Durchführung vor
Aktuelles
Zwei SEC-Anwälte sind wegen angeblichen groben Machtmissbrauchs im Krypto-Fall zurückgetreten
Aktuelles
