Ces dernières années, certains experts financiers pensaient que les prix des crypto-monnaies étaient influencés uniquement par la spéculation des investisseurs, et les critiques affirment que les dispositifs à revenus fixes tels que les obligations gouvernementales n'ont aucun rapport en ce qui concerne les actifs numériques. Ce point de vue est assez correct dans la mesure où la plupart des traders de cette classe d’actifs sont actuellement bannis du Bitcoin ou des Altcoins.

Fonds de pension publics, régimes de retraite, revenus fixes et actions pour la plupart sans effet de levier, les fonds communs de placement multi-marchés ne peuvent investir que dans certaines classes d'actifs. Ces limites résultent des lois sur le type de fonds, des lois personnelles du fonds et de l'évaluation des risques de l'administrateur.

Tous les fonds ne peuvent pas dépenser de l'argent sur Grayscale Bitcoin Trust

Ce que la plupart des gens ne comprennent pas, c’est que les gestionnaires de fonds communs de placement n’ont pas de contrôle absolu sur les options d’investissement. Une société de gestion de fonds est une société tierce qui agit comme intermédiaire entre la société de gestion de fonds et les investisseurs, analysant et distribuant les actifs liés à l'investissement.

Ainsi, la société d'administration du fonds réglementation une automobile explicite constitue une menace importante et limite sa publicité ou en refuse l'accès. Par exemple Grayscale Bitcoin Trust (GBTC), basé principalement sur le risque de crédit de l'émetteur.

Répartition des Fonds Amundi par classe d'actifs | La provision: Amundi

Les gestionnaires d’actifs mondiaux ont souvent un chiffre d’affaires élevé de 30 à 60 %, l’exposition à la cryptographie peut donc être très faible. Amundi, la principale société d'investissement européenne, gérant plus de 2.1 XNUMX milliards de dollars d'actifs, en est un excellent exemple.

Selon le groupe BCG, le secteur mondial de la richesse a franchi la barre des 100 50 milliards, dont près de XNUMX % sont détenus par l’Amérique du Nord. Malheureusement, ces chiffres « énormes » conduisent les analystes à spéculer à tort sur les fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin.

L’analyste crypto considéré a tweets:

« Grayscale s'est associé à BNY Mellon, le plus grand dépositaire au monde avec 41 2021 milliards de dollars de biens immobiliers entiers. En février XNUMX, BNY Mellon a annoncé qu’elle entrerait dans le domaine de la cryptographie. Une étape massive de Grayscale dans la bataille pour un ETF Bitcoin.

conformer à Reuters, actuellement plus de la moitié des obligations d’entreprises de qualité supérieure dans la zone euro se négocient avec des rendements défavorables. Cela représente 7.7 70.8 milliards de dollars de dette publique, soit XNUMX % du total.

Le Financial Times rapporte que la valeur de la dette à rendement négatif a dépassé 16.5 XNUMX milliards de dollars dans le monde, alimentée par le pessimisme des investisseurs et les achats d’obligations des banques centrales.

Les investisseurs s’éloigneront progressivement de la stratégie des revenus fixes

Il y a des raisons de croire que les investisseurs qui obtiennent des rendements défavorables finiront par passer à des actifs plus risqués, mais pas nécessairement à la cryptographie. Mais les plus grands bénéficiaires sont les investissements multi-actifs et divers, qui ne sont pas de leur faute, car ils sont parfois beaucoup moins dangereux que les actions, les actifs structurés à haut rendement et les obligations.

En conséquence, la décision de la Securities and Exchange Commission des États-Unis d'approuver un ETF Bitcoin ouvrira la porte à un grand nombre d'argent qui ne sont pas actuellement exposés aux crypto-monnaies.

Même si l'ETF se consacre à une fraction d'actions et à des leçons multi-actifs, le nouvel instrument n'aurait même pas besoin d'atteindre 500 milliards de dollars pour pousser la capitalisation boursière du Bitcoin à plus de 2 2.5 milliards de dollars. Il y a actuellement près de 125 millions de liquidités en bourse, ce qui équivaut à XNUMX milliards de dollars à échanger.

Les fonds de matières premières sont les meilleurs candidats

Les swaps mondiaux de matières premières sont évalués à 263 milliards de dollars, selon iShares. Si l’on considère que tous les fonds communs de placement ne sont pas répertoriés, le montant réel dépasse même 500 milliards de dollars.

Cela signifie que seulement 5 % des allocations de cette classe d’actifs explicite équivaut déjà à 65,000 milliards de dollars, et un tel investissement est certainement suffisant pour faire monter le prix du Bitcoin au-dessus de son sommet historique de XNUMX XNUMX $.

Si un ETF Bitcoin est autorisé, les commerçants commenceront à générer des entrées potentielles immédiatement après l'introduction de l'approbation, que le produit rapporte ou non 5 milliards de dollars au cours de ses premiers mois.

Tant que les gouvernements et les banques centrales continueront à injecter des liquidités, à acheter des obligations et à mettre en place des plans de relance, il y aura un afflux progressif vers l’immobilier plus risqué et la demande d’ETF augmentera.

Nous vous invitons à rejoindre notre Telegram pour des informations plus rapides : https://t.me/coincunews

À domicile à domicile

Selon Cointelegraph

Suivez la chaîne Youtube | Abonnez-vous à la chaîne de télégramme | Suivez la page Facebook