BTC

$60947.719

0.50%

ETH

$2919.746

0.62%

BNB

$593.928

1.37%

XRP

$0.507

0.85%

Actualité

La FDIC critique la mauvaise gestion de Signature Bank

29 avril 2023 - Autour 3 min minutes pour lire

Points clés:

  • Selon un rapport de la FDIC, la faillite de Signature Bank a été causée par une « mauvaise gestion ».
  • La direction de la banque, en particulier, n’a pas complètement compris les dangers liés aux dépôts cryptographiques, qui représentaient plus de 20 % du total des dépôts.
  • Selon le gouvernement, ce n'est pas la raison sous-jacente à la faillite de Signature Bank.
Signature Bank, selon la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), dépendait en grande partie de dépôts non assurés, manquait de techniques efficaces de gestion du risque de liquidité et maintenait une gestion des risques inadéquate en général.
La FDIC critique la mauvaise gestion de Signature Bank

Signature Bank, une institution favorable à la cryptographie, a fait faillite en raison d'une mauvaise gestion de ses responsables et des effets de contagion après la faillite de la Silicon Valley Bank et la liquidation de Silvergate Bank, selon un régulateur bancaire fédéral dans un rapport publié vendredi.

Selon le rapport, tout cela a été aggravé par une ruée bancaire déclenchée par la faillite des autres banques. Le fait que la banque serve le secteur des cryptomonnaies a également été cité comme un risque majeur.

"De plus, SBNY n'a pas compris le risque de son association et de sa dépendance à l'égard des dépôts de l'industrie de la cryptographie ou sa vulnérabilité à la contagion des troubles de l'industrie de la cryptographie qui se sont produits à la fin de 2022 et en 2023", a déclaré la FDIC.

Après la fuite des déposants, les responsables financiers de l’État de New York ont ​​fermé Signature. Le 12 mars, la FDIC a repris l’institution, ce qui en fait le troisième plus grand effondrement bancaire de l’histoire américaine. Le président de l'agence, Martin Gruenberg, a déclaré que Signature avait perdu 20 % de ses dépôts en quelques heures le 10 mars. L'engagement de la banque dans les sociétés de cryptographie et le financement de l'immobilier commercial a attiré beaucoup d'attention.

La FDIC critique la mauvaise gestion de Signature Bank

Malgré les rumeurs de l'industrie selon lesquelles Signature avait été fermée uniquement pour servir les consommateurs de crypto-monnaie, la surintendante du NYDFS, Adrienne Harris, a toujours déclaré que la banque avait d'autres problèmes.

La FDIC a déclaré que son incapacité à doter adéquatement l’équipe d’inspection entre 2017 et 2023 avait entraîné le report de certains examens.

"Ces postes vacants et l'adéquation des compétences de l'équipe dédiée ont contribué aux problèmes de rapidité et de qualité du travail et ont ralenti l'identification et le signalement précoces des faiblesses du SBNY", a déclaré l'agence.

Le rapport de la FDIC arrive le même jour où la Réserve fédérale et le Government Accountability Office ont publié leurs propres évaluations de la Silicon Valley Bank et de Signature.

La Réserve fédérale, tout comme la FDIC, a attribué la disparition de SVB à une mauvaise gestion chronique exacerbée par des risques non pris en compte – dans le cas de SVB, les risques étaient des hausses de taux d'intérêt et des problèmes de liquidité.

Avertissement: Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.

Rejoignez-nous pour suivre l'actualité : https://linktr.ee/coincu

Harold

Coincu Actualité

Crypto

FDIC

NYDFS

Banque de signature

Avatar d'Harold

Auteur

Harold

Passionné par l'exploration des complexités du monde financier, j'ai passé plus de quatre ans dans le journalisme financier, couvrant tout, des actions traditionnelles à la pointe du capital-risque. "Les marchés financiers sont un puzzle fascinant", dis-je souvent, "et j'aime aider les gens à y trouver un sens". C'est ce qui me pousse à proposer un journalisme financier clair et perspicace aux lecteurs de Coincu.
Actualité

La FDIC critique la mauvaise gestion de Signature Bank

Points clés:

  • Selon un rapport de la FDIC, la faillite de Signature Bank a été causée par une « mauvaise gestion ».
  • La direction de la banque, en particulier, n’a pas complètement compris les dangers liés aux dépôts cryptographiques, qui représentaient plus de 20 % du total des dépôts.
  • Selon le gouvernement, ce n'est pas la raison sous-jacente à la faillite de Signature Bank.
Signature Bank, selon la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), dépendait en grande partie de dépôts non assurés, manquait de techniques efficaces de gestion du risque de liquidité et maintenait une gestion des risques inadéquate en général.
La FDIC critique la mauvaise gestion de Signature Bank

Signature Bank, une institution favorable à la cryptographie, a fait faillite en raison d'une mauvaise gestion de ses responsables et des effets de contagion après la faillite de la Silicon Valley Bank et la liquidation de Silvergate Bank, selon un régulateur bancaire fédéral dans un rapport publié vendredi.

Selon le rapport, tout cela a été aggravé par une ruée bancaire déclenchée par la faillite des autres banques. Le fait que la banque serve le secteur des cryptomonnaies a également été cité comme un risque majeur.

"De plus, SBNY n'a pas compris le risque de son association et de sa dépendance à l'égard des dépôts de l'industrie de la cryptographie ou sa vulnérabilité à la contagion des troubles de l'industrie de la cryptographie qui se sont produits à la fin de 2022 et en 2023", a déclaré la FDIC.

Après la fuite des déposants, les responsables financiers de l’État de New York ont ​​fermé Signature. Le 12 mars, la FDIC a repris l’institution, ce qui en fait le troisième plus grand effondrement bancaire de l’histoire américaine. Le président de l'agence, Martin Gruenberg, a déclaré que Signature avait perdu 20 % de ses dépôts en quelques heures le 10 mars. L'engagement de la banque dans les sociétés de cryptographie et le financement de l'immobilier commercial a attiré beaucoup d'attention.

La FDIC critique la mauvaise gestion de Signature Bank

Malgré les rumeurs de l'industrie selon lesquelles Signature avait été fermée uniquement pour servir les consommateurs de crypto-monnaie, la surintendante du NYDFS, Adrienne Harris, a toujours déclaré que la banque avait d'autres problèmes.

La FDIC a déclaré que son incapacité à doter adéquatement l’équipe d’inspection entre 2017 et 2023 avait entraîné le report de certains examens.

"Ces postes vacants et l'adéquation des compétences de l'équipe dédiée ont contribué aux problèmes de rapidité et de qualité du travail et ont ralenti l'identification et le signalement précoces des faiblesses du SBNY", a déclaré l'agence.

Le rapport de la FDIC arrive le même jour où la Réserve fédérale et le Government Accountability Office ont publié leurs propres évaluations de la Silicon Valley Bank et de Signature.

La Réserve fédérale, tout comme la FDIC, a attribué la disparition de SVB à une mauvaise gestion chronique exacerbée par des risques non pris en compte – dans le cas de SVB, les risques étaient des hausses de taux d'intérêt et des problèmes de liquidité.

Avertissement: Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.

Rejoignez-nous pour suivre l'actualité : https://linktr.ee/coincu

Harold

Coincu Actualité

Visité 62 fois, 1 visite(s) aujourd'hui