Les démocrates divisés sur un projet de loi controversé sur la réglementation de la cryptographie
Points clés:
- Un projet de loi historique sur la réglementation de la crypto-monnaie divise les démocrates et ouvre la possibilité d'un soutien bipartite.
- Les démocrates de la Chambre s'affrontent sur le projet de loi dirigé par le GOP; Waters s'oppose, Himes soutient après négociations.
- Le projet de loi propose l'expansion de la CFTC dans la surveillance de la cryptographie et les autorités explicites des actifs numériques de la SEC.
Une facture importante Destinée La refonte de la réglementation des crypto-monnaies provoque des divisions parmi les hauts démocrates, offrant aux républicains une opportunité d'obtenir un soutien bipartisan pour leur législation.
La scission des démocrates de la Chambre a été révélée lors d'une réunion du comité des services financiers sur un projet de loi dirigé par le GOP qui vise à imposer une loi fédérale sur la façon dont deux régulateurs clés du marché - la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) - superviser le commerce des actifs numériques.
Rép. Maxine Waters, le principal démocrate de Californie du comité, a vivement critiqué le projet de loi, le qualifiant de « liste de souhaits des grandes cryptomonnaies » et appelant ses collègues législateurs à s'y opposer. Malgré cela, le représentant Jim Himes a exprimé son soutien à la proposition après des semaines de négociations bipartites. D'autres démocrates, dont les représentants Wiley Nickel et Ritchie Torres, ont également signalé leur volonté de soutenir le projet de loi.
Himes a défendu la législation, reconnaissant qu'elle n'était peut-être pas parfaite, mais a déclaré qu'elle améliorerait le statu quo actuel. Le choc des opinions reflète la nature en constante évolution de la politique de cryptographie à la suite des booms et des récessions du marché, qui ont révélé une mauvaise gestion généralisée de l'industrie et des préoccupations en matière de protection des consommateurs.
Les républicains de la Chambre à l'origine du projet de loi ont fait valoir qu'il comble les lacunes du cadre réglementaire existant et vise à dissuader les entreprises d'actifs numériques de se délocaliser dans des pays dotés de règles spécifiques à la cryptographie.
La législation proposée accorderait à la CFTC de nouveaux pouvoirs étendus en matière de trading de crypto, élargissant sa compétence pour englober les contrats à terme et autres dérivés financiers. En outre, il vise à fournir des autorités explicites en matière d'actifs numériques au SEC tout en imposant également de nouvelles contraintes à l'agence – un arrangement recherché depuis longtemps par le lobby de la cryptographie au milieu d'un conflit de compétence en cours avec la SEC.
Dans leurs efforts pour attirer davantage de soutien démocrate, les républicains ont apporté des ajustements au projet de loi, notamment en acceptant d'augmenter le financement du projet de loi. CFTCla mise en œuvre de la législation. Cependant, ces efforts n’ont pas réussi à influencer Waters et d’autres crypto-sceptiques au sein de son parti, tels que les représentants Brad Sherman et Stephen Lynch.
Waters s'est opposé à la nécessité de nouvelles structures réglementaires, affirmant que les sociétés de cryptographie devraient respecter les règles existantes. En revanche, Himes a souligné le manque actuel de transparence et l'état chaotique de la réglementation de la cryptographie aux États-Unis, avec des startups, des agences et des tribunaux en désaccord sur les opérations du marché.
Il a souligné que son implication, ainsi que des heures d'engagement avec le comité républicain et le cabinet d'avocats WilmerHale, ont conduit à l'incorporation de changements importants dans le projet de loi. Himes a souligné l'urgence de remédier au statu quo, citant les pertes importantes sur le marché des actifs cryptographiques, notamment le FTX effondrement, qui aurait pu être atténué par la législation proposée.
Un vote bipartite sur le projet de loi pourrait potentiellement stimuler les efforts républicains, en particulier au Sénat, où le scepticisme reste important. L'accent bipartite au Sénat a été mis sur la lutte contre le blanchiment d'argent et les activités illicites dans la sphère cryptographique.
Alors que certains démocrates expriment des doutes sur le projet de loi de la Chambre, les républicains sont optimistes quant au fait que Rep. Waters pourrait les aider à adopter un projet de loi crypto distinct et plus étroit qui se concentre sur la réglementation des stablecoins – des jetons numériques soutenus par des actifs comme le dollar américain.
Alors que les discussions se poursuivent, les républicains de la Chambre gardent espoir de progrès, collaborant non seulement avec Waters mais également avec le département du Trésor sur la question. Cependant, aucune percée n'a encore été signalée, ce qui laisse la place à de nouvelles négociations et à un dialogue.
Avertissement: Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.
Auteur
Actualité
Les démocrates divisés sur un projet de loi controversé sur la réglementation de la cryptographie
Points clés:
- Un projet de loi historique sur la réglementation de la crypto-monnaie divise les démocrates et ouvre la possibilité d'un soutien bipartite.
- Les démocrates de la Chambre s'affrontent sur le projet de loi dirigé par le GOP; Waters s'oppose, Himes soutient après négociations.
- Le projet de loi propose l'expansion de la CFTC dans la surveillance de la cryptographie et les autorités explicites des actifs numériques de la SEC.
Une facture importante Destinée La refonte de la réglementation des crypto-monnaies provoque des divisions parmi les hauts démocrates, offrant aux républicains une opportunité d'obtenir un soutien bipartisan pour leur législation.
La scission des démocrates de la Chambre a été révélée lors d'une réunion du comité des services financiers sur un projet de loi dirigé par le GOP qui vise à imposer une loi fédérale sur la façon dont deux régulateurs clés du marché - la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) - superviser le commerce des actifs numériques.
Rép. Maxine Waters, le principal démocrate de Californie du comité, a vivement critiqué le projet de loi, le qualifiant de « liste de souhaits des grandes cryptomonnaies » et appelant ses collègues législateurs à s'y opposer. Malgré cela, le représentant Jim Himes a exprimé son soutien à la proposition après des semaines de négociations bipartites. D'autres démocrates, dont les représentants Wiley Nickel et Ritchie Torres, ont également signalé leur volonté de soutenir le projet de loi.
Himes a défendu la législation, reconnaissant qu'elle n'était peut-être pas parfaite, mais a déclaré qu'elle améliorerait le statu quo actuel. Le choc des opinions reflète la nature en constante évolution de la politique de cryptographie à la suite des booms et des récessions du marché, qui ont révélé une mauvaise gestion généralisée de l'industrie et des préoccupations en matière de protection des consommateurs.
Les républicains de la Chambre à l'origine du projet de loi ont fait valoir qu'il comble les lacunes du cadre réglementaire existant et vise à dissuader les entreprises d'actifs numériques de se délocaliser dans des pays dotés de règles spécifiques à la cryptographie.
La législation proposée accorderait à la CFTC de nouveaux pouvoirs étendus en matière de trading de crypto, élargissant sa compétence pour englober les contrats à terme et autres dérivés financiers. En outre, il vise à fournir des autorités explicites en matière d'actifs numériques au SEC tout en imposant également de nouvelles contraintes à l'agence – un arrangement recherché depuis longtemps par le lobby de la cryptographie au milieu d'un conflit de compétence en cours avec la SEC.
Dans leurs efforts pour attirer davantage de soutien démocrate, les républicains ont apporté des ajustements au projet de loi, notamment en acceptant d'augmenter le financement du projet de loi. CFTCla mise en œuvre de la législation. Cependant, ces efforts n’ont pas réussi à influencer Waters et d’autres crypto-sceptiques au sein de son parti, tels que les représentants Brad Sherman et Stephen Lynch.
Waters s'est opposé à la nécessité de nouvelles structures réglementaires, affirmant que les sociétés de cryptographie devraient respecter les règles existantes. En revanche, Himes a souligné le manque actuel de transparence et l'état chaotique de la réglementation de la cryptographie aux États-Unis, avec des startups, des agences et des tribunaux en désaccord sur les opérations du marché.
Il a souligné que son implication, ainsi que des heures d'engagement avec le comité républicain et le cabinet d'avocats WilmerHale, ont conduit à l'incorporation de changements importants dans le projet de loi. Himes a souligné l'urgence de remédier au statu quo, citant les pertes importantes sur le marché des actifs cryptographiques, notamment le FTX effondrement, qui aurait pu être atténué par la législation proposée.
Un vote bipartite sur le projet de loi pourrait potentiellement stimuler les efforts républicains, en particulier au Sénat, où le scepticisme reste important. L'accent bipartite au Sénat a été mis sur la lutte contre le blanchiment d'argent et les activités illicites dans la sphère cryptographique.
Alors que certains démocrates expriment des doutes sur le projet de loi de la Chambre, les républicains sont optimistes quant au fait que Rep. Waters pourrait les aider à adopter un projet de loi crypto distinct et plus étroit qui se concentre sur la réglementation des stablecoins – des jetons numériques soutenus par des actifs comme le dollar américain.
Alors que les discussions se poursuivent, les républicains de la Chambre gardent espoir de progrès, collaborant non seulement avec Waters mais également avec le département du Trésor sur la question. Cependant, aucune percée n'a encore été signalée, ce qui laisse la place à de nouvelles négociations et à un dialogue.
Avertissement: Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.
Autres articles
Articles Similaires
Actualité
Pantera Capital TON Investment est le plus grand fonds de la société de capital-risque dans l'espace Web3
Actualité
Un groupe de phishing restitue la crypto volée d'une valeur de 66.88 millions de dollars à la victime et collecte une prime !
Actualité
Le message de phishing TON trompe les utilisateurs avec 5000 XNUMX USDT bon marché
Actualité
zkLogin de Sui ajoute désormais la récupération multi-signature et la prise en charge des comptes Apple
Actualité
L'arrêt de BlockFi aura lieu en mai, les utilisateurs doivent retirer leurs actifs avant le 28 avril
Actualité
L’affaire DEBT Box devient désormais de plus en plus compliquée avec les dissimulations de la SEC
Actualité
90 % des volumes de transactions Stablecoin n’ont aucune participation d’utilisateurs réels
Actualité
Pantera Capital TON Investment est le plus grand fonds de la société de capital-risque dans l'espace Web3
Actualité
Les transactions Bitcoin ont désormais atteint le cap du milliard
Actualité
Le rapport de détection LayerZero Sybil est réalisé avec Chaos Labs et Nansen
Connaissance
Minage de Bitcoin : combien de temps faut-il pour extraire 1 Bitcoin ?
Connaissance
Candidats potentiels aux élections américaines de 2024 : qui va gagner ?
Connaissance
Prédictions électorales américaines : effets et importance du nouveau président américain
Connaissance
Aperçu des élections américaines : Swing States, coalitions et perspectives pour 2024
Actualité
