BTC

$60805.876

-3.32%

ETH

$2912.222

-4.03%

BNB

$583.741

-1.73%

XRP

$0.504

-2.75%

Actualité

Les avocats de Bankman-Fried tentent de blâmer Ellison pour la crise d'Alameda

13 octobre 2023 - Autour 2 min minutes pour lire

Points clés:

  • Ellison maintient ses accusations de fraude contre Bankman-Fried.
  • Les avocats de Bankman-Fried, Mark Cohen, ont extrait des aveux subtils.
  • L'affaire se penche sur le rôle de Bankman-Fried dans Alameda et sa relation avec Ellison.
Selon Bloomberg, Caroline Ellison maintient sa position selon laquelle la co-fondatrice de FTX Sam Bankman-Fried a orchestré un stratagème frauduleux de plusieurs milliards de dollars, malgré les efforts de la défense pour saper son témoignage.
Les avocats de Bankman-Fried tentent de blâmer Ellison pour la crise d'Alameda
Source: Bloomberg

Allégations persistantes d'Ellison dans l'affaire de fraude Bankman-Fried

L'accusation allègue que Bankman-Fried a dirigé les fonds des clients de FTX vers sa filiale, Alameda Research, dont Ellison était PDG.

Bankman-Fried avait auparavant cherché à discréditer Ellison en divulguant ses messages privés aux médias, ce qui avait entraîné la révocation de sa caution pour falsification potentielle de témoins. Au cours de trois heures de contre-interrogatoire, l'avocat de la défense Mark Cohen a réussi à obtenir des aveux subtils, tels que l'implication limitée de Bankman-Fried dans les opérations quotidiennes d'Alameda et les préoccupations de gestion d'Ellison. Toutefois, ces révélations n’ont pas considérablement affaibli la thèse de l’accusation.

L'un des principaux arguments avancés par les avocats de Bankman-Fried était qu'Ellison était responsable des décisions financières et de la gestion des risques d'Alameda. Même si Ellison a reconnu que Bankman-Fried n'était pas toujours impliqué dans les opérations quotidiennes, elle a souligné qu'il assurait la direction générale.

Les avocats de Bankman-Fried luttent pour contrecarrer les affirmations d'Ellison

Les avocats de Bankman-Fried ont réussi à distancier Bankman-Fried des opérations d'Alameda en soulignant que les dépôts des clients ont continué à être transférés sur des comptes Alameda après que FTX a ouvert son compte bancaire. Ellison a suggéré que Bankman-Fried n'était peut-être pas au courant de ces transferts.

Cohen a également exploré l'impact de l'implication amoureuse du couple sur leur relation professionnelle, soulignant que leur communication avait été affectée après une rupture au printemps 2022. Malgré des défis personnels, Ellison a confirmé qu'ils avaient continué à discuter d'Alameda via l'application de messagerie Signal.

Les avocats de Bankman-Fried ont tenté de souligner leurs différences de personnalité, Ellison admettant qu'elle était moins motivée et plus stressée que Bankman-Fried. Cependant, elle a reconnu qu'une partie de son ambition l'avait influencée.

Coincu continuera à mettre à jour la situation liée à Le procès renvoyé par Sam Bankman en direct, vous pouvez trouver plus d’informations à travers cet article.

Avertissement: Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.

Alameda

Caroline Ellison

FTX

Juge Lewis Kaplan

Sam Bankman-Fried

Avatar d'Harold

Auteur

Harold

Passionné par l'exploration des complexités du monde financier, j'ai passé plus de quatre ans dans le journalisme financier, couvrant tout, des actions traditionnelles à la pointe du capital-risque. "Les marchés financiers sont un puzzle fascinant", dis-je souvent, "et j'aime aider les gens à y trouver un sens". C'est ce qui me pousse à proposer un journalisme financier clair et perspicace aux lecteurs de Coincu.
Actualité

Les avocats de Bankman-Fried tentent de blâmer Ellison pour la crise d'Alameda

Points clés:

  • Ellison maintient ses accusations de fraude contre Bankman-Fried.
  • Les avocats de Bankman-Fried, Mark Cohen, ont extrait des aveux subtils.
  • L'affaire se penche sur le rôle de Bankman-Fried dans Alameda et sa relation avec Ellison.
Selon Bloomberg, Caroline Ellison maintient sa position selon laquelle la co-fondatrice de FTX Sam Bankman-Fried a orchestré un stratagème frauduleux de plusieurs milliards de dollars, malgré les efforts de la défense pour saper son témoignage.
Les avocats de Bankman-Fried tentent de blâmer Ellison pour la crise d'Alameda
Source: Bloomberg

Allégations persistantes d'Ellison dans l'affaire de fraude Bankman-Fried

L'accusation allègue que Bankman-Fried a dirigé les fonds des clients de FTX vers sa filiale, Alameda Research, dont Ellison était PDG.

Bankman-Fried avait auparavant cherché à discréditer Ellison en divulguant ses messages privés aux médias, ce qui avait entraîné la révocation de sa caution pour falsification potentielle de témoins. Au cours de trois heures de contre-interrogatoire, l'avocat de la défense Mark Cohen a réussi à obtenir des aveux subtils, tels que l'implication limitée de Bankman-Fried dans les opérations quotidiennes d'Alameda et les préoccupations de gestion d'Ellison. Toutefois, ces révélations n’ont pas considérablement affaibli la thèse de l’accusation.

L'un des principaux arguments avancés par les avocats de Bankman-Fried était qu'Ellison était responsable des décisions financières et de la gestion des risques d'Alameda. Même si Ellison a reconnu que Bankman-Fried n'était pas toujours impliqué dans les opérations quotidiennes, elle a souligné qu'il assurait la direction générale.

Les avocats de Bankman-Fried luttent pour contrecarrer les affirmations d'Ellison

Les avocats de Bankman-Fried ont réussi à distancier Bankman-Fried des opérations d'Alameda en soulignant que les dépôts des clients ont continué à être transférés sur des comptes Alameda après que FTX a ouvert son compte bancaire. Ellison a suggéré que Bankman-Fried n'était peut-être pas au courant de ces transferts.

Cohen a également exploré l'impact de l'implication amoureuse du couple sur leur relation professionnelle, soulignant que leur communication avait été affectée après une rupture au printemps 2022. Malgré des défis personnels, Ellison a confirmé qu'ils avaient continué à discuter d'Alameda via l'application de messagerie Signal.

Les avocats de Bankman-Fried ont tenté de souligner leurs différences de personnalité, Ellison admettant qu'elle était moins motivée et plus stressée que Bankman-Fried. Cependant, elle a reconnu qu'une partie de son ambition l'avait influencée.

Coincu continuera à mettre à jour la situation liée à Le procès renvoyé par Sam Bankman en direct, vous pouvez trouver plus d’informations à travers cet article.

Avertissement: Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.

Visité 69 fois, 3 visite(s) aujourd'hui