Le Bitcoin devrait-il être comparé à la bulle des tulipes ?

Comparez-vous toujours Bitcoin à la bulle des tulipes ? Arrêt! Par Cointelegraph

Comparer Bitcoin (BTC) à la bulle des tulipes néerlandaises perpétue une erreur. La technologie évolue plus vite que la nature et les réseaux décentralisés présentent plus d’avantages financiers qu’un bouquet de fleurs. Bitcoin est une technologie, les tulipes sont des plantes et aucun connaisseur ne peut comparer plus profondément.

La Tulipmania, une bulle marchande du XVIIe siècle où le prix des bulbes à fleurs a augmenté en raison de la spéculation des investisseurs néerlandais, a provoqué un krach massif. Les prix dépassaient de six fois le revenu annuel moyen de l’époque. L’ampoule la plus rare est devenue l’un des articles les plus chers au monde.

Bien que le réseau Bitcoin soit actif depuis 2009, sa comparaison avec la bulle des tulipes se poursuit jusqu'à vomir. En février dernier, l’économiste britannique et membre du conseil d’administration de la Banque centrale européenne, Gabriel Makhlouf, nous le rappelait sincèrement à propos du Bitcoin : « Il y a trois cents ans, les gens mettaient de l’argent dans des tulipes parce qu’ils pensaient que c’était un investissement ».

Connexes : Prédiction du prix du Bitcoin à l'aide de modèles quantitatifs, partie 4

Manie des tulipes

Les opposants au Bitcoin utilisent à plusieurs reprises Tulipmania pour justifier leurs attentes mythiques. Les histoires de tulipomanie ont été rendues populaires par le journaliste écossais Charles Mackay dans son livre de 1841. Mémoires des délires extraordinaires et de la folie de la foule omniprésents. Comme l'a écrit Mackay : « Un appât doré pend de manière séduisante devant tout le monde, et un à un se précipite dans les jardins de tulipes comme des mouches autour d'un pot de miel. » Des ramoneurs et des femmes en vieux vêtements portant des tulipes. » Cependant, lorsque la bulle des tulipes éclata en 1637, Mackay annonça que l'économie néerlandaise était dévastée.

Même si l'absurdité de la situation constitue une bonne histoire, les chercheurs ont déclaré que le récit de Mackay sur la folie des tulipes n'était peut-être même pas vrai. En particulier, cette version des événements n'est pas soutenue par les historiens. Anne Goldgar, professeur d'histoire moderne au King's College de Londres et auteur de Tulipmania : argent, honneur et savoir à l’âge d’or néerlandaisce qui explique pourquoi la version de Mackay ne l'ajoute pas.

"C'est une belle histoire, et c'est la raison pour laquelle elle donne l'impression que les gens sont stupides", a déclaré Goldgar, qui s'est plaint du fait que même un économiste sérieux comme John Kenneth Galbraith compare le rapport de Mackay Une brève histoire de l’euphorie financière. Il a continué:

« Mais l’idée selon laquelle la tulipomanie provoque une dépression sévère est complètement fausse. À ma connaissance, cela n’a pas d’impact réel sur l’économie. "

bulle dot-com

Mis à part la folie des tulipes aux Pays-Bas, le marché haussier de la technologie blockchain est parfois considéré comme une bulle de type dot-com. C'est une meilleure comparaison, même si elle n'est pas exacte. Sous toutes ses formes, y compris les crypto-monnaies, la DeFi ou les jetons inutiles, l’Internet de l’argent n’est pas encore entré dans la phase de bulle ni n’a prouvé tous ses cas d’utilisation. Nous sommes au milieu des années 90, l’équivalent de l’ère Internet, et nous sommes loin du stade de la bulle.

Connexe: La crypto-monnaie approche-t-elle de son « moment Netscape » ?

De plus, l’impact de la bulle Internet sur l’humanité est bien moindre que celui d’Internet, un modèle que la blockchain suivra très probablement – ​​surtout si on la compare aux bulbes de tulipes. Passé Crypto les marchés haussiers sont bien plus importants que les marchés haussiers. En 2013, le monde a reconnu l’existence du Bitcoin. En 2017 et 2018, ils ont réalisé qu’il existait des crypto-monnaies. Étant donné que de nombreux projets ne sont plus que des hamburgers depuis 2017 – beaucoup semblent simplement servir à collecter des fonds – cette phase n’est rien de plus qu’un aperçu de ce qui va arriver.

À ne pas comparer avec la tulipomanie

Le marché haussier le plus récent 2020-2021, le premier après le Offre initiale de pièces de monnaie (ICO) n’a jamais connu le marché haussier massif que beaucoup attendaient. Au lieu de cela, comme en 2017-2018, il s’agissait simplement d’une autre vitrine de ce qui pourrait arriver à l’avenir et la blockchain est devenue encore plus sous les projecteurs.

Comparez-vous toujours Bitcoin à une bulle de tulipe ? Arrêt! 3

Lors du prochain marché haussier, peut-être dans quelques années, les principales institutions combineront DeFi et crypto. Ce processus a commencé. Pendant ce temps, les employés de FAANG (Facebook, Amazon, Apple, Netflix, Google) voient l’écriture sur le mur et démissionnent en masse pour construire le paysage cryptographique avec des produits visuels. N'importe qui dans la finance devrait explorer DeFi et penser : « Je vais perdre mon emploi si je ne fais pas attention. » Winklevosses a déclaré un jour que chaque société FAANG aurait son propre projet de crypto-monnaie, un processus connu sous le nom d'hyperbitcoinisation.

Cet exode vers DeFi suggère que la blockchain est l’avenir de la fintech, et pas seulement une bulle. Nous sommes encore si tôt. Pendant le boom de la bulle Internet, les techniciens ont quitté les entreprises pour lesquelles ils travaillaient et ont commencé à développer des idées et à remettre en question l'expérience utilisateur (UX) et les interfaces utilisateur (UI). Les améliorations ultérieures et la conception UX et UI ont simplifié Internet et l'ont finalement introduit dans chaque foyer. Des programmeurs et développeurs blockchain exceptionnels repoussent les limites dans de nombreux secteurs. Mais trop peu de gens repoussent les limites de l’UX et de l’UI. C'est la prochaine.

Connexe: Afin d’accélérer l’adoption de la cryptographie, la première chose que nous devons faire est d’améliorer l’expérience utilisateur.

La capitalisation boursière de Bitcoin dépasse 1 55 milliards de dollars alors que le prix récupère XNUMX XNUMX dollars - Movi.news Actualités sur la crypto-monnaie

Étant donné que l’UX et l’UI de la blockchain ne sont pas particulièrement conviviaux, les entreprises moyennes ne peuvent pas adopter le système et l’intégrer dans leurs processus existants. Après avoir exploré les pâturages plus verts de la blockchain, les talents de la Silicon Valley et de Wall Street commenceront à faire avancer les choses. Les principaux fonds et projets envisagent d'améliorer l'UX et l'UI de la blockchain pour le prochain déploiement.

Une fois que les technologues auront compris que la blockchain est l’avenir, ils apporteront des capacités uniques qui repousseront les limites de l’UX et de l’UI Internet basés sur la cryptographie. Comme à l’ère du point-com, la technologie sera plus facile à utiliser et plus courante dans la vie quotidienne.

Jonathan Libby est PDG et fondateur de Steady State. Entre profiter des mèmes et explorer les opportunités mondiales qu’offrent les crypto-monnaies, Jonathan construit activement une nouvelle norme pour la couverture DeFi. Après avoir passé la majeure partie de sa carrière universitaire à l'Université du Maine à faire des recherches sur la couverture des crypto-monnaies et sur l'agriculture, Jonathan a également passé du temps à aider et à éduquer le Sénat américain sur les crypto-monnaies et les alternatives au fil du temps.

.

.

Le Bitcoin devrait-il être comparé à la bulle des tulipes ?

Comparez-vous toujours Bitcoin à la bulle des tulipes ? Arrêt! Par Cointelegraph

Comparer Bitcoin (BTC) à la bulle des tulipes néerlandaises perpétue une erreur. La technologie évolue plus vite que la nature et les réseaux décentralisés présentent plus d’avantages financiers qu’un bouquet de fleurs. Bitcoin est une technologie, les tulipes sont des plantes et aucun connaisseur ne peut comparer plus profondément.

La Tulipmania, une bulle marchande du XVIIe siècle où le prix des bulbes à fleurs a augmenté en raison de la spéculation des investisseurs néerlandais, a provoqué un krach massif. Les prix dépassaient de six fois le revenu annuel moyen de l’époque. L’ampoule la plus rare est devenue l’un des articles les plus chers au monde.

Bien que le réseau Bitcoin soit actif depuis 2009, sa comparaison avec la bulle des tulipes se poursuit jusqu'à vomir. En février dernier, l’économiste britannique et membre du conseil d’administration de la Banque centrale européenne, Gabriel Makhlouf, nous le rappelait sincèrement à propos du Bitcoin : « Il y a trois cents ans, les gens mettaient de l’argent dans des tulipes parce qu’ils pensaient que c’était un investissement ».

Connexes : Prédiction du prix du Bitcoin à l'aide de modèles quantitatifs, partie 4

Manie des tulipes

Les opposants au Bitcoin utilisent à plusieurs reprises Tulipmania pour justifier leurs attentes mythiques. Les histoires de tulipomanie ont été rendues populaires par le journaliste écossais Charles Mackay dans son livre de 1841. Mémoires des délires extraordinaires et de la folie de la foule omniprésents. Comme l'a écrit Mackay : « Un appât doré pend de manière séduisante devant tout le monde, et un à un se précipite dans les jardins de tulipes comme des mouches autour d'un pot de miel. » Des ramoneurs et des femmes en vieux vêtements portant des tulipes. » Cependant, lorsque la bulle des tulipes éclata en 1637, Mackay annonça que l'économie néerlandaise était dévastée.

Même si l'absurdité de la situation constitue une bonne histoire, les chercheurs ont déclaré que le récit de Mackay sur la folie des tulipes n'était peut-être même pas vrai. En particulier, cette version des événements n'est pas soutenue par les historiens. Anne Goldgar, professeur d'histoire moderne au King's College de Londres et auteur de Tulipmania : argent, honneur et savoir à l’âge d’or néerlandaisce qui explique pourquoi la version de Mackay ne l'ajoute pas.

"C'est une belle histoire, et c'est la raison pour laquelle elle donne l'impression que les gens sont stupides", a déclaré Goldgar, qui s'est plaint du fait que même un économiste sérieux comme John Kenneth Galbraith compare le rapport de Mackay Une brève histoire de l’euphorie financière. Il a continué:

« Mais l’idée selon laquelle la tulipomanie provoque une dépression sévère est complètement fausse. À ma connaissance, cela n’a pas d’impact réel sur l’économie. "

bulle dot-com

Mis à part la folie des tulipes aux Pays-Bas, le marché haussier de la technologie blockchain est parfois considéré comme une bulle de type dot-com. C'est une meilleure comparaison, même si elle n'est pas exacte. Sous toutes ses formes, y compris les crypto-monnaies, la DeFi ou les jetons inutiles, l’Internet de l’argent n’est pas encore entré dans la phase de bulle ni n’a prouvé tous ses cas d’utilisation. Nous sommes au milieu des années 90, l’équivalent de l’ère Internet, et nous sommes loin du stade de la bulle.

Connexe: La crypto-monnaie approche-t-elle de son « moment Netscape » ?

De plus, l’impact de la bulle Internet sur l’humanité est bien moindre que celui d’Internet, un modèle que la blockchain suivra très probablement – ​​surtout si on la compare aux bulbes de tulipes. Passé Crypto les marchés haussiers sont bien plus importants que les marchés haussiers. En 2013, le monde a reconnu l’existence du Bitcoin. En 2017 et 2018, ils ont réalisé qu’il existait des crypto-monnaies. Étant donné que de nombreux projets ne sont plus que des hamburgers depuis 2017 – beaucoup semblent simplement servir à collecter des fonds – cette phase n’est rien de plus qu’un aperçu de ce qui va arriver.

À ne pas comparer avec la tulipomanie

Le marché haussier le plus récent 2020-2021, le premier après le Offre initiale de pièces de monnaie (ICO) n’a jamais connu le marché haussier massif que beaucoup attendaient. Au lieu de cela, comme en 2017-2018, il s’agissait simplement d’une autre vitrine de ce qui pourrait arriver à l’avenir et la blockchain est devenue encore plus sous les projecteurs.

Comparez-vous toujours Bitcoin à une bulle de tulipe ? Arrêt! 3

Lors du prochain marché haussier, peut-être dans quelques années, les principales institutions combineront DeFi et crypto. Ce processus a commencé. Pendant ce temps, les employés de FAANG (Facebook, Amazon, Apple, Netflix, Google) voient l’écriture sur le mur et démissionnent en masse pour construire le paysage cryptographique avec des produits visuels. N'importe qui dans la finance devrait explorer DeFi et penser : « Je vais perdre mon emploi si je ne fais pas attention. » Winklevosses a déclaré un jour que chaque société FAANG aurait son propre projet de crypto-monnaie, un processus connu sous le nom d'hyperbitcoinisation.

Cet exode vers DeFi suggère que la blockchain est l’avenir de la fintech, et pas seulement une bulle. Nous sommes encore si tôt. Pendant le boom de la bulle Internet, les techniciens ont quitté les entreprises pour lesquelles ils travaillaient et ont commencé à développer des idées et à remettre en question l'expérience utilisateur (UX) et les interfaces utilisateur (UI). Les améliorations ultérieures et la conception UX et UI ont simplifié Internet et l'ont finalement introduit dans chaque foyer. Des programmeurs et développeurs blockchain exceptionnels repoussent les limites dans de nombreux secteurs. Mais trop peu de gens repoussent les limites de l’UX et de l’UI. C'est la prochaine.

Connexe: Afin d’accélérer l’adoption de la cryptographie, la première chose que nous devons faire est d’améliorer l’expérience utilisateur.

La capitalisation boursière de Bitcoin dépasse 1 55 milliards de dollars alors que le prix récupère XNUMX XNUMX dollars - Movi.news Actualités sur la crypto-monnaie

Étant donné que l’UX et l’UI de la blockchain ne sont pas particulièrement conviviaux, les entreprises moyennes ne peuvent pas adopter le système et l’intégrer dans leurs processus existants. Après avoir exploré les pâturages plus verts de la blockchain, les talents de la Silicon Valley et de Wall Street commenceront à faire avancer les choses. Les principaux fonds et projets envisagent d'améliorer l'UX et l'UI de la blockchain pour le prochain déploiement.

Une fois que les technologues auront compris que la blockchain est l’avenir, ils apporteront des capacités uniques qui repousseront les limites de l’UX et de l’UI Internet basés sur la cryptographie. Comme à l’ère du point-com, la technologie sera plus facile à utiliser et plus courante dans la vie quotidienne.

Jonathan Libby est PDG et fondateur de Steady State. Entre profiter des mèmes et explorer les opportunités mondiales qu’offrent les crypto-monnaies, Jonathan construit activement une nouvelle norme pour la couverture DeFi. Après avoir passé la majeure partie de sa carrière universitaire à l'Université du Maine à faire des recherches sur la couverture des crypto-monnaies et sur l'agriculture, Jonathan a également passé du temps à aider et à éduquer le Sénat américain sur les crypto-monnaies et les alternatives au fil du temps.

.

.

Visité 37 fois, 5 visite(s) aujourd'hui

Soyez sympa! Laissez un commentaire