BTC

$61453.448

-1.88%

ETH

$2993.771

-0.90%

BNB

$588.161

1.42%

XRP

$0.521

-0.53%

Actualité

Le procès SEC Coinbase provoque une explosion avec la décision du juge

4 mars 2024 - Autour 2 min minutes pour lire

Points clés:

  • Un juge fédéral se prononce en faveur du procès SEC Coinbase, affirmant que les actifs cryptographiques sont des titres.
  • Wahi s'installe avec la SEC et le DOJ, et Ramani fait face à des poursuites judiciaires pour implication dans des transactions.
  • Kraken conteste le procès de la SEC, alléguant des représailles, au milieu d'un débat réglementaire sur les titres cryptographiques.
Selon fortune, un juge fédéral du tribunal du district ouest de Washington a rendu une décision importante dans une affaire impliquant un délit d'initié présumé de crypto-monnaies sur Coinbase.
Le procès SEC Coinbase provoque une explosion avec la décision du juge

Lire la suite: Revue Coinbase Ventures : le fonds d'investissement le plus dynamique

Un juge fédéral confirme les crypto-monnaies comme titres dans le procès SEC Coinbase

Ishan Wahi, un ancien employé de Coinbase, et son frère se sont installés à la fois au ministère de la Justice et à la Securities and Exchange Commission (SEC), mais leur ami Sameer Ramani est toujours en liberté.

La décision, qui a partiellement favorisé la demande de jugement par défaut de la SEC contre Ramani, établit que les actifs cryptographiques en question étaient considérés comme des titres, bien qu'ils soient négociés sur un marché secondaire. Cette décision correspond à la position du président de la SEC, Gary Gensler, selon laquelle la plupart des activités de cryptographie relèvent de la compétence de l'agence.

Les Poursuite SEC Coinbase découle d'accusations selon lesquelles Wahi aurait partagé des informations confidentielles avec son frère et Ramani, conduisant à des transactions ayant rapporté plus de 1.5 million de dollars. Alors que Wahi et son frère ont décidé d'éviter une décision sur le statut de sécurité des jetons, Ramani fait face à des poursuites judiciaires, la SEC poursuivant un jugement par défaut.

La décision du juge Tana Lin a souligné que les jetons concernés étaient promus par des émetteurs avec des attentes de valeur accrue, même lorsqu'ils étaient négociés sur des marchés secondaires comme Coinbase. Cette décision diffère des décisions précédentes, car elle implique des transactions secondaires, élargissant ainsi la portée réglementaire de la SEC.

Kraken conteste le procès de la SEC dans un contexte de tensions réglementaires accrues

Pendant ce temps, un autre échange cryptographique, Kraken, a déposé une requête en rejet d'une procès du SEC, alléguant le défaut d'enregistrement auprès de l'agence et le mélange des fonds des clients. Kraken affirme que l'action de la SEC est intervenue en représailles à un discours politique, faisant écho à des affirmations similaires formulées par ses concurrents Binance et Coinbase.

Le procès SEC Coinbase souligne le débat en cours sur la question de savoir si les actifs cryptographiques constituent des titres, une question susceptible d'atteindre la Cour suprême en raison de multiples poursuites dans différents circuits. À mesure que la surveillance réglementaire s'intensifie, les bourses comme Coinbase et Kraken sont confrontées à une pression croissante pour se conformer aux lois sur les valeurs mobilières.

AVIS DE NON-RESPONSABILITE: Les informations contenues sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d’investir.

Coinbase

Ichan Wahi

Kraken

Samir Ramani

SEC

Avatar d'Harold

Auteur

Harold

Passionné par l'exploration des complexités du monde financier, j'ai passé plus de quatre ans dans le journalisme financier, couvrant tout, des actions traditionnelles à la pointe du capital-risque. "Les marchés financiers sont un puzzle fascinant", dis-je souvent, "et j'aime aider les gens à y trouver un sens". C'est ce qui me pousse à proposer un journalisme financier clair et perspicace aux lecteurs de Coincu.
Actualité

Le procès SEC Coinbase provoque une explosion avec la décision du juge

Points clés:

  • Un juge fédéral se prononce en faveur du procès SEC Coinbase, affirmant que les actifs cryptographiques sont des titres.
  • Wahi s'installe avec la SEC et le DOJ, et Ramani fait face à des poursuites judiciaires pour implication dans des transactions.
  • Kraken conteste le procès de la SEC, alléguant des représailles, au milieu d'un débat réglementaire sur les titres cryptographiques.
Selon fortune, un juge fédéral du tribunal du district ouest de Washington a rendu une décision importante dans une affaire impliquant un délit d'initié présumé de crypto-monnaies sur Coinbase.
Le procès SEC Coinbase provoque une explosion avec la décision du juge

Lire la suite: Revue Coinbase Ventures : le fonds d'investissement le plus dynamique

Un juge fédéral confirme les crypto-monnaies comme titres dans le procès SEC Coinbase

Ishan Wahi, un ancien employé de Coinbase, et son frère se sont installés à la fois au ministère de la Justice et à la Securities and Exchange Commission (SEC), mais leur ami Sameer Ramani est toujours en liberté.

La décision, qui a partiellement favorisé la demande de jugement par défaut de la SEC contre Ramani, établit que les actifs cryptographiques en question étaient considérés comme des titres, bien qu'ils soient négociés sur un marché secondaire. Cette décision correspond à la position du président de la SEC, Gary Gensler, selon laquelle la plupart des activités de cryptographie relèvent de la compétence de l'agence.

Les Poursuite SEC Coinbase découle d'accusations selon lesquelles Wahi aurait partagé des informations confidentielles avec son frère et Ramani, conduisant à des transactions ayant rapporté plus de 1.5 million de dollars. Alors que Wahi et son frère ont décidé d'éviter une décision sur le statut de sécurité des jetons, Ramani fait face à des poursuites judiciaires, la SEC poursuivant un jugement par défaut.

La décision du juge Tana Lin a souligné que les jetons concernés étaient promus par des émetteurs avec des attentes de valeur accrue, même lorsqu'ils étaient négociés sur des marchés secondaires comme Coinbase. Cette décision diffère des décisions précédentes, car elle implique des transactions secondaires, élargissant ainsi la portée réglementaire de la SEC.

Kraken conteste le procès de la SEC dans un contexte de tensions réglementaires accrues

Pendant ce temps, un autre échange cryptographique, Kraken, a déposé une requête en rejet d'une procès du SEC, alléguant le défaut d'enregistrement auprès de l'agence et le mélange des fonds des clients. Kraken affirme que l'action de la SEC est intervenue en représailles à un discours politique, faisant écho à des affirmations similaires formulées par ses concurrents Binance et Coinbase.

Le procès SEC Coinbase souligne le débat en cours sur la question de savoir si les actifs cryptographiques constituent des titres, une question susceptible d'atteindre la Cour suprême en raison de multiples poursuites dans différents circuits. À mesure que la surveillance réglementaire s'intensifie, les bourses comme Coinbase et Kraken sont confrontées à une pression croissante pour se conformer aux lois sur les valeurs mobilières.

AVIS DE NON-RESPONSABILITE: Les informations contenues sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d’investir.
Visité 187 fois, 1 visite(s) aujourd'hui