Quelle est la différence entre les pois et les kusama ?

Bien qu’ils partagent en grande partie le même code, Polkadot et Kusama sont des réseaux indépendants avec des priorités différentes.

Chatoiement

Kusama est difficile à contrôler et rapide, idéal pour les expériences audacieuses et une utilisation précoce. Polkadot est plus prudent, privilégiant la stabilité et la fiabilité.

Le point commun des deux réseaux

Kusama a été publié en tant que première version du même code utilisé dans Polkadot, ce qui signifie qu'ils partagent la même architecture de base : une conception de fragments hétérogènes multi-chaînes basée sur la preuve de participation Nominee (NPoS). Les deux réseaux partagent également des innovations importantes telles que la gouvernance en chaîne, des temps d'exécution modifiables pour des mises à niveau en chaîne sans fork et la messagerie inter-chaîne (XCMP) pour l'interopérabilité.

La gouvernance à Polkadot et à Kusama est décentralisée et sans autorisation, expliquant comment la révolution sera menée pour tous les détenteurs de jetons natifs (DOT pour Polkadot, KSM pour Kusama). Par conséquent, les réseaux se développeront, convergeront ou divergeront indépendamment au fil du temps, en fonction des décisions de leurs communautés respectives.

Autres points principaux

Il existe quelques différences clés comme suit :

Chatoiement Kusama
avantage Grande stabilité Moins d'obstacles pour démarrer la mise en œuvre de la parachain
Haute sécurité Moins d'exigences de liens pour les validateurs et la parachain
Gérez et mettez à jour avec plus de soin Faibles pénalités en cas d'inactivité soudaine
Des bonus de validation plus élevés Itération rapide
Dernière technologie
cas d'utilisation Applications métiers et B2B Réseau de startups à ses débuts
Application financière Testez de nouvelles idées
Applications de haute qualité qui nécessitent une sécurité telle que la banque, la stabilité et la robustesse L'application ne nécessite pas de sécurité comme une banque et est puissante
Mises à niveau pour les applications en phase de démarrage Environnement de pré-production pour Polkadot

vitesse

La première différence technique majeure entre Polkadot et Kusama est que Kusama a modifié les paramètres administratifs pour permettre des mises à niveau plus rapides. Kusama est quatre fois plus rapide que Polkadot, où les détenteurs de jetons votent pour les référendums en seulement 7 jours, puis le délai d'émission est de 8 jours et le référendum est émis en chaîne. Cela signifie que les parties prenantes doivent rester actives et vigilantes si elles souhaitent rester informées de toutes les suggestions, enquêtes, mises à niveau et validateurs de Kusama, généralement dans une seule annonce.

Chez Polkadot, le vote prend 28 jours, suivis d'une période de promulgation de 28 jours. Cela ne signifie pas que la blockchain Kusama elle-même est plus rapide, que les temps de blocage ou le débit des transactions sont plus rapides (ces facteurs sont les mêmes sur les deux réseaux), mais qu'il existe un intervalle plus court entre les événements de gouvernance, tels que les mises à niveau. Cela a permis à Kusama de s'adapter et de croître plus rapidement que Polkadot.

Configuration allégée

Les équipes qui souhaitent exécuter Parachain doivent lier les jetons pour des raisons de sécurité. Les exigences de lien sur Kusama seront probablement inférieures à celles de Polkadot.

Lorsqu'elle est utilisée

Polkadot sera et restera le principal réseau pour la fourniture d'applications d'entreprise de haute qualité et à forte intensité de transactions qui nécessitent une sécurité et une stabilité de niveau bancaire. Le premier cas d’utilisation de Kusama est un environnement de préproduction – le « Canary Network ». En s'appuyant sur Kusama, les équipes peuvent d'abord tout tester dans un réseau en direct, entièrement décentralisé et contrôlé par la communauté, avec des conditions réelles et des enjeux moindres en cas de crash ou de panne par rapport à Polkadot.

De nombreux projets auront des parachains dans les deux réseaux et testeront et testeront de nouvelles technologies et fonctionnalités sur Kusama avant de les déployer dans Polkadot. Certains groupes choisiront simplement de rester à Kusama. Des expériences intéressantes avec de nouvelles technologies pourraient avoir lieu ici à l’avenir. Les projets qui nécessitent un débit élevé mais ne nécessitent pas nécessairement de sécurité comme les opérations bancaires, comme certaines applications de jeux, de réseaux sociaux et de distribution de contenu, sont particulièrement bons candidats à l'école.

Kusama pourrait également s'avérer être l'environnement idéal pour une expérimentation ambitieuse de nouvelles idées et innovations dans des domaines tels que la gouvernance, les incitations, la politique monétaire et les DAO (organisations non autonomes). Les futures mises à niveau du runtime Polkadot seront probablement également mises en œuvre sur Kusama avant le réseau principal Polkadot. De cette façon, non seulement nous pouvons voir comment les nouvelles technologies et fonctionnalités fonctionnent dans des conditions réelles avant de les intégrer à Polkadot, mais les équipes qui se sont déployées sur les deux réseaux ont également un aperçu de la manière dont leur propre technologie suivra ces mises à niveau. devient .

Conclure

En bref, Kusama et Polkadot existeront en tant que réseaux indépendants avec leur propre communauté, gouvernance et cas d'utilisation supplémentaires, bien qu'ils continueront à entretenir des relations étroites avec de nombreux groupes ayant la capacité de déployer des applications sur les deux réseaux. À l'avenir, nous pourrions également voir Kusama connecté à Polkadot pour l'interopérabilité avec plusieurs réseaux. La Fondation Web3 reste engagée envers eux deux à l'avenir, en fournissant un soutien et des conseils essentiels aux équipes qui construisent l'écosystème.

Minh Anh

Selon le réseau Polkadot

Suivez la chaîne Youtube | Abonnez-vous à la chaîne de télégramme | Suivez la page Facebook

Quelle est la différence entre les pois et les kusama ?

Bien qu’ils partagent en grande partie le même code, Polkadot et Kusama sont des réseaux indépendants avec des priorités différentes.

Chatoiement

Kusama est difficile à contrôler et rapide, idéal pour les expériences audacieuses et une utilisation précoce. Polkadot est plus prudent, privilégiant la stabilité et la fiabilité.

Le point commun des deux réseaux

Kusama a été publié en tant que première version du même code utilisé dans Polkadot, ce qui signifie qu'ils partagent la même architecture de base : une conception de fragments hétérogènes multi-chaînes basée sur la preuve de participation Nominee (NPoS). Les deux réseaux partagent également des innovations importantes telles que la gouvernance en chaîne, des temps d'exécution modifiables pour des mises à niveau en chaîne sans fork et la messagerie inter-chaîne (XCMP) pour l'interopérabilité.

La gouvernance à Polkadot et à Kusama est décentralisée et sans autorisation, expliquant comment la révolution sera menée pour tous les détenteurs de jetons natifs (DOT pour Polkadot, KSM pour Kusama). Par conséquent, les réseaux se développeront, convergeront ou divergeront indépendamment au fil du temps, en fonction des décisions de leurs communautés respectives.

Autres points principaux

Il existe quelques différences clés comme suit :

Chatoiement Kusama
avantage Grande stabilité Moins d'obstacles pour démarrer la mise en œuvre de la parachain
Haute sécurité Moins d'exigences de liens pour les validateurs et la parachain
Gérez et mettez à jour avec plus de soin Faibles pénalités en cas d'inactivité soudaine
Des bonus de validation plus élevés Itération rapide
Dernière technologie
cas d'utilisation Applications métiers et B2B Réseau de startups à ses débuts
Application financière Testez de nouvelles idées
Applications de haute qualité qui nécessitent une sécurité telle que la banque, la stabilité et la robustesse L'application ne nécessite pas de sécurité comme une banque et est puissante
Mises à niveau pour les applications en phase de démarrage Environnement de pré-production pour Polkadot

vitesse

La première différence technique majeure entre Polkadot et Kusama est que Kusama a modifié les paramètres administratifs pour permettre des mises à niveau plus rapides. Kusama est quatre fois plus rapide que Polkadot, où les détenteurs de jetons votent pour les référendums en seulement 7 jours, puis le délai d'émission est de 8 jours et le référendum est émis en chaîne. Cela signifie que les parties prenantes doivent rester actives et vigilantes si elles souhaitent rester informées de toutes les suggestions, enquêtes, mises à niveau et validateurs de Kusama, généralement dans une seule annonce.

Chez Polkadot, le vote prend 28 jours, suivis d'une période de promulgation de 28 jours. Cela ne signifie pas que la blockchain Kusama elle-même est plus rapide, que les temps de blocage ou le débit des transactions sont plus rapides (ces facteurs sont les mêmes sur les deux réseaux), mais qu'il existe un intervalle plus court entre les événements de gouvernance, tels que les mises à niveau. Cela a permis à Kusama de s'adapter et de croître plus rapidement que Polkadot.

Configuration allégée

Les équipes qui souhaitent exécuter Parachain doivent lier les jetons pour des raisons de sécurité. Les exigences de lien sur Kusama seront probablement inférieures à celles de Polkadot.

Lorsqu'elle est utilisée

Polkadot sera et restera le principal réseau pour la fourniture d'applications d'entreprise de haute qualité et à forte intensité de transactions qui nécessitent une sécurité et une stabilité de niveau bancaire. Le premier cas d’utilisation de Kusama est un environnement de préproduction – le « Canary Network ». En s'appuyant sur Kusama, les équipes peuvent d'abord tout tester dans un réseau en direct, entièrement décentralisé et contrôlé par la communauté, avec des conditions réelles et des enjeux moindres en cas de crash ou de panne par rapport à Polkadot.

De nombreux projets auront des parachains dans les deux réseaux et testeront et testeront de nouvelles technologies et fonctionnalités sur Kusama avant de les déployer dans Polkadot. Certains groupes choisiront simplement de rester à Kusama. Des expériences intéressantes avec de nouvelles technologies pourraient avoir lieu ici à l’avenir. Les projets qui nécessitent un débit élevé mais ne nécessitent pas nécessairement de sécurité comme les opérations bancaires, comme certaines applications de jeux, de réseaux sociaux et de distribution de contenu, sont particulièrement bons candidats à l'école.

Kusama pourrait également s'avérer être l'environnement idéal pour une expérimentation ambitieuse de nouvelles idées et innovations dans des domaines tels que la gouvernance, les incitations, la politique monétaire et les DAO (organisations non autonomes). Les futures mises à niveau du runtime Polkadot seront probablement également mises en œuvre sur Kusama avant le réseau principal Polkadot. De cette façon, non seulement nous pouvons voir comment les nouvelles technologies et fonctionnalités fonctionnent dans des conditions réelles avant de les intégrer à Polkadot, mais les équipes qui se sont déployées sur les deux réseaux ont également un aperçu de la manière dont leur propre technologie suivra ces mises à niveau. devient .

Conclure

En bref, Kusama et Polkadot existeront en tant que réseaux indépendants avec leur propre communauté, gouvernance et cas d'utilisation supplémentaires, bien qu'ils continueront à entretenir des relations étroites avec de nombreux groupes ayant la capacité de déployer des applications sur les deux réseaux. À l'avenir, nous pourrions également voir Kusama connecté à Polkadot pour l'interopérabilité avec plusieurs réseaux. La Fondation Web3 reste engagée envers eux deux à l'avenir, en fournissant un soutien et des conseils essentiels aux équipes qui construisent l'écosystème.

Minh Anh

Selon le réseau Polkadot

Suivez la chaîne Youtube | Abonnez-vous à la chaîne de télégramme | Suivez la page Facebook

Visité 62 fois, 1 visite(s) aujourd'hui

Soyez sympa! Laissez un commentaire