Il y a trois jours (10 novembre), une mystérieuse méga-baleine a transféré 20 blocs de récompenses de 2010 qui avaient déplacé 1,000 68 BTC d'une valeur de 12 millions de dollars au moment du transfert. Deux jours plus tard (20 novembre), le mineur a repris ses activités en déplaçant une autre chaîne de 2010 récompenses en bloc de 64, évaluées à environ XNUMX millions de dollars au moment de la création. dépôt.

Méga Baleine 2010 est de retour

L'année dernière, l'équipe de recherche de Telegram GFIS et les créateurs de Btcparser.com a découvert une baleine Bitcoin extraordinaire avec un problème de récompense de bloc de 11 vieux de 2010 ans dans une chaîne de 20 blocs à la fois. À ce jour, cette baleine a transféré un total de 13,000 2010 BTC à partir de blocs extraits en 1. Aux prix actuels du Bitcoin, la valeur totale de la baleine transférée est de près d'un milliard de dollars (829 millions de dollars). ), mais il a déplacé 13,000 XNUMX BTC dans différentes gammes de prix.

20 récompenses globales de 2010 totalisant 1,000 XNUMX BTC ont été transférées et distribuées à plusieurs adresses.

Le jour où BTC a atteint son niveau record le 10 novembre, la mystérieuse baleine s'est réveillée pour la première fois depuis le 9 juin 2021. Deux jours plus tard, le 12 novembre, la baleine a émis 1,000 20 bitcoins supplémentaires à partir d'une chaîne de récompense en bloc qui avait plus de 2009 ans. Ceux-ci sont appelés « bitcoins endormis » car ils n’ont pas bougé de leur adresse d’origine depuis le jour où ils ont été extraits. Il existe de nombreux « bitcoins endormis » et les chercheurs en chaîne aiment examiner les dépenses entre 2013 et XNUMX en raison de l'âge de ces blocs.

Par exemple, le dernier transfert du bonus de bloc, issu d'un bloc démantelé le 2 septembre 2009, a eu lieu le 20 mai 2020. La récompense de bloc de 2010, inactive pendant plus d'une décennie, a rarement été émise pour la décennie suivante. non plus, mais cette baleine possédait à l’époque une grande quantité de bitcoins extraits. Jusqu'à présent, cette société a transféré 20 primes globales à 13 reprises depuis 2010 (3.11.20 – 10.11.20 – 7.11.20 – 8.11.20 – 27.12.) 20 – 1 / 3/21 – 1/10/21 – 1 /25 / 21 – 28/2/21 – 3/3/21 – 9/6/21 – 11/10/21 – 11/12/21).

13,000 XNUMX BTC distribués jusqu'à présent

Les numéros du 12/11 représentaient 20 autres attributions de blocs consécutives à partir de 2010 qui ont été reportées à la hauteur de bloc 709,305 20. Tout comme les transferts de récompenses en bloc de 1,000 il y a deux jours, le mystérieux mineur a également émis du BCH en conséquence. Le mineur n'a pas transféré 1,000 10 BSV et ces pièces restent inactives à ce jour. Tous les BTC ont été regroupés à cette adresse, puis 1,000 50 BTC ont été distribués dans des portefeuilles de XNUMX BTC chacun. BCH a été regroupé dans un portefeuille de XNUMX XNUMX BCH et ces pièces ont été distribuées dans des portefeuilles de XNUMX BCH par adresse.

Source : theholyroger.com

Selon le Blockchair Privacy Meter, le transfert de 1,000 2010 BTC souffre de « graves » problèmes de protection des données depuis 100. Les cinq problèmes de confidentialité associés aux transactions avec les baleines impliquent respectivement des entrées et des sorties. Blockchair utilise plus de XNUMX métriques pour mesurer la sécurité des transactions Bitcoin.

Le GFIS dit que le mouvement de cette baleine est très intéressant :

« C’est le 13e réveil que l’équipe remarque alors que nous analysons continuellement la blockchain Bitcoin. Ce qui est plus intéressant, c'est que le schéma du parcours et la distribution des pièces sont toujours les mêmes.

Les Bitcoins de 2010 sont récupérés, transférés vers une adresse P2SH (probablement une adresse séquestre), puis les fonds sont principalement distribués vers des adresses bech32 à raison de 10 BTC par portefeuille. "

Le créateur de Btcparser.com note également qu'il existe très peu d'adresses héritées (7) et davantage d'adresses P2SH (65) alors que la majorité sont des adresses bech32 (125-5 P2WSH et 120 P2WPKH au total). Le chercheur a commenté :

« En termes de distribution, 96 adresses ont reçu exactement 10 bitcoins. Une adresse en a reçu 32, une autre 7.27. Et un total de 99 adresses ont reçu moins de 1 bitcoin (en moyenne 0.006498879). "

Rejoignez Bitcoin Magazine Telegram pour suivre l'actualité et commenter cet article : https://t.me/coincunews

Suivez la chaîne Youtube | Abonnez-vous à la chaîne télégramme | Suivez la page Facebook