Il est indéniable que le marché de la cryptographie n'a cessé de se renforcer au cours de l'année 2021, mieux caractérisé par la capitalisation totale de l'industrie, qui a récemment atteint la barre des 3 XNUMX milliards de dollars, bien que pour une période de temps relativement courte.

Cependant, l’utilisation de pièces stables, une crypto-monnaie dont la valeur est liée à la monnaie fiduciaire, a considérablement augmenté ces derniers mois, en grande partie grâce à sa capacité à donner aux investisseurs l’accès aux monnaies numériques tout en éliminant bon nombre des problèmes fondamentaux – tels que : Fluctuations de prix – qui affectent actuellement le marché de la cryptographie.

Depuis 2020, le secteur a connu une croissance incroyable de 500 %, passant d'une capitalisation boursière totale d'environ 20 milliards de dollars à plus de 125 milliards de dollars. Comme vous pouvez l’imaginer, cette poussée monumentale est passée inaperçue auprès des régulateurs du monde entier, c’est pourquoi le gouvernement Biden tente activement d’établir une réglementation de type bancaire pour les entreprises.

Et tandis que Crypto Les défenseurs sont connus pour leurs opinions anti-réglementaires, des émetteurs de pièces stables tels que USD Coin (USDC), le PDG de Circle, Jeremy Allaire, se sont récemment prononcés sur la question. Dans une récente interview, il a déclaré que les propositions visant à réglementer les émetteurs de pièces stables en dollars aux États-Unis au niveau fédéral représentaient un pas en avant dans le développement de l'industrie. "Il existe des preuves concrètes que ces pièces stables de paiement peuvent croître relativement rapidement à l'échelle Internet à mesure qu'elles se développent", a commenté Allaire.

La réglementation est-elle la voie à suivre ?

Interrogé par Circle, un porte-parole de la société a déclaré à Cointelegraph que la société apportait depuis longtemps son plein soutien au Congrès américain, qui est en train d'établir une surveillance de l'État sur l'émission de pièces stables. , ajoutée:

« L’évolution rapide et l’importance stratégique de ce phénomène pour la compétitivité du dollar à l’ère de la cryptographie et de la blockchain sont d’une importance cruciale. Nous savons également que partout dans le monde, les gens ne peuvent bénéficier concrètement de la blockchain publique que grâce à une collaboration étroite entre les secteurs public et privé, ainsi qu’avec la création du World Wide Web. »

Un porte-parole a déclaré que Circle continuerait d'adopter toute réglementation contribuant à rendre les consommateurs et les entreprises plus sûrs et soutenant l'innovation et la croissance qui améliorent la compétitivité et la sécurité économiques. « Nous pensons que cela peut conduire à un système financier plus efficace, plus sûr et plus résilient », ont-ils déclaré.

Ryan Matovu, PDG et fondateur d'Ardana – un protocole de stablecoin adossé à des actifs et un échange décentralisé basé sur Cardano – a déclaré à Cointelegraph que la force motrice derrière les demandes de réglementation nécessite la reconnaissance des différents modèles de stablecoin dans l'espace et le spectre décentralisé dans lesquels ils existent. . Il dit:

« La réglementation des pièces stables dans les comptes de dépôt est logique car elles sont exploitées dans le domaine financier traditionnel des comptes en dollars américains. Les pièces stables décentralisées vont au-delà et existent comme de purs actifs en chaîne et doivent être traitées comme des plateformes peer-to-peer plutôt que comme des « émetteurs ».

La surveillance est-elle une évidence ?

Steven Parker, PDG de l'application de portefeuille crypto Crypterium et ancien directeur général du réseau Visa pour l'Europe centrale et orientale, a déclaré à Cointelegraph qu'il n'y a absolument aucun futur environnement stablecoin qui ne se termine pas par des réglementations qui suivent au moins les règles des banques correspondantes. sujet d'aujourd'hui.

Il a souligné que Sir John Cunliffe, gouverneur adjoint de la Banque d'Angleterre, a récemment souligné que la croissance et l'utilisation continues des monnaies numériques pourraient conduire à une crise financière majeure. Parker a ajouté :

« La réponse des décideurs politiques à Libra, désormais Diem, une forme de stablecoin, a été rapide et il y a eu un revers majeur dans la mise en œuvre. Quiconque pense que les régulateurs permettront à une seule nouvelle monnaie non réglementée de prendre la tête de la finance économique ne connaît pas le fonctionnement de la réglementation financière. Il y a une bataille autour du contrôle réglementaire, mais une fois celle-ci résolue, les pièces stables ainsi que leurs créateurs et gestionnaires seront étroitement contrôlés. »

Tout le monde n’est pas convaincu de la nécessité de davantage de réglementation. Steve Gregory, PDG de la filiale américaine Currency.com Exchange, a déclaré à Cointelegraph que toutes les pièces stables ne sont pas créées égales et que, contrairement aux banques, elles ne bénéficient pas de la pleine confiance et de la solvabilité d'un pays souverain comme les États-Unis.

Cependant, la croissance exponentielle de l'introduction des pièces stables semble suggérer que le marché ne sera pas perturbé par des réglementations laxistes pour les pièces stables, a noté Gregory, ajoutant :

"En fin de compte, selon la façon dont fonctionnent les échanges de crypto-monnaie, il y aura deux types d'émetteurs de stablecoins à l'avenir : ceux qui exploitent consciemment les juridictions réglementées et proposent un plan avec une comptabilité transparente, des règles claires de rachat et de protection des investisseurs, le tout réuni en un seul." Basket et vice versa, il existe également d'autres émetteurs qui disposent d'un marché secondaire solide mais toujours fonctionnel sans que des réglementations claires soient assimilées à des institutions financières. »

Gregory a déclaré que le premier panier serait probablement un endroit où les institutions financières réglementées pourraient s'impliquer dans des produits financiers spécifiques à la cryptographie, et que le deuxième panier serait destiné aux transactions transfrontalières en provenance de pays ayant des contrôles de change stricts, des marchés peer-to-peer et un accès à Bourses offshore. .

En fin de compte, quant à la meilleure façon de gérer le marché des pièces stables, Gregory estime que le marché libre devrait suivre son cours, ce qui permettra aux pièces stables réglementées de trouver leur place dans l'économie mondiale et de se développer en conséquence. Il estime que les pièces stables non réglementées continueront de croître et de devenir une niche à part entière : « Dans l'ensemble, il s'agit d'une classe d'actifs mondiale et les réglementations diffèrent dans chaque pays. Cela rend difficile l’intégration de l’utilisation des pièces stables dans un cadre réglementaire.

La voie à suivre

Dans le cadre de ses projets futurs, le gouvernement Biden semble introduire une nouvelle « charte à vocation spéciale » pour les émetteurs de stablecoins qui les placerait efficacement dans la même catégorie que les émetteurs de stablecoins. À cet égard, Allaire estime que les détails de la charte bancaire d’une société de cryptomonnaie devront être finalisés au fil du temps afin que les règles aient un sens pour les acteurs opérant dans cet espace émergent.

Il est également important de noter que les pièces stables sont devenues un point focal pour les régulateurs ces derniers mois. En septembre dernier, le département du Trésor américain a tenu plusieurs réunions pour approfondir les risques que les pièces stables posent aux utilisateurs et au système financier dans lequel ils opèrent.