La guerre commerciale en cours entre les États-Unis et la Chine est entrée dans sa quatrième année. L’ancien président américain Donald Trump voit des résultats différents de ceux auxquels il s’attendait initialement : les États-Unis ont été touchés par des droits de douane et des sanctions plus élevés contre les entreprises chinoises et n’en ont pas autant profité. Cela a coûté au pays 245,000 1.9 emplois. La Chambre de commerce américaine s'attend à ce que cette situation mette en danger les exportations des différents États. Les pertes à l'exportation de la Floride se sont élevées à elles seules à XNUMX milliard de dollars.

Dans le même temps, la Chine a adopté une approche plus intelligente : non seulement elle impose des sanctions réciproques et exporte ses produits par l’intermédiaire d’intermédiaires (Vietnam, Taiwan, etc., et Mexique), mais elle fait également payer aux États-Unis des produits non garantis et mal réglementés. actif – crypto-monnaies.

Connecté: La guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine et son impact sur les cryptomonnaies

Des milliards cachés

Il ne fait aucun doute que les États-Unis injectent chaque année des milliards de dollars dans l’économie chinoise. La raison en est que la majeure partie du Bitcoin (BTC) mondial, qui est principalement converti en dollars américains, est extraite en Chine. Elle détient 65 % du total des opérations minières.

Pour gagner des récompenses Bitcoin, des ordinateurs puissants résolvent des problèmes mathématiques complexes 900 heures sur 31. Certaines des pièces nouvellement extraites sont transférées directement vers des échanges cryptographiques, tandis que le reste peut être conservé dans le portefeuille cryptographique du mineur, mais peut finalement être vendu en dollars. En moyenne, 10 BTC sont extraits par jour et les ventes totales s'élèvent à environ XNUMX millions de dollars (fin juin). Cela signifie que les mineurs ont gagné plus de XNUMX milliards de dollars en un an seulement.

Compte tenu de la part de marché des opérations minières chinoises, les mineurs locaux ont gagné environ 7 milliards de dollars depuis l'été dernier. Si le prix du Bitcoin et sa popularité continuent d’augmenter, les revenus doubleront, voire tripleront chaque année. L'argent circulera d'une manière ou d'une autre dans l'économie du pays : il sera dépensé, épargné ou investi.

Connecté: Prédiction du prix du Bitcoin à l'aide de modèles quantitatifs, partie 1

Sous le contrôle du parti

Le gouvernement chinois est conscient de l’ampleur et de l’importance des investissements en dollars américains via les crypto-monnaies. Malgré le renforcement des réglementations, les autorités ne vont clairement pas interdire le Bitcoin.

La Chine a restreint les transactions en cryptomonnaies aux banques et aux sociétés de paiement en 2013. En 2017, les autorités ont également fermé les bourses locales de cryptomonnaies et bloqué l’accès aux plateformes étrangères. Cela dit, les habitants peuvent depuis lors posséder légalement des crypto-monnaies. Ce que nous voyons aujourd’hui rappelle essentiellement les restrictions antérieures imposées aux institutions financières plutôt que l’introduction de nouvelles. D'un côté, les autorités chinoises veulent éviter la « contamination du risque personnel dans la sphère sociale », de l'autre, elles laissent la porte ouverte aux investisseurs étrangers.

Dans le même temps, les autorités chinoises ont commencé à restreindre l’exploitation minière, ce qui inquiète de nombreux acteurs du marché. Les causes officielles sont une consommation d’énergie excessive et des émissions de dioxyde de carbone qui empêchent le pays d’atteindre la neutralité CO2 d’ici 2060. Cependant, la situation réelle est légèrement différente des affirmations officielles.

Connecté: Sonnette de mort pour les mineurs de crypto chinois ? Les plates-formes bougent après la répression gouvernementale

Premièrement, les mineurs chinois ont fourni une source d’hydroélectricité moins chère, développée dans les provinces du sud, et n’ont opté pour les combustibles fossiles que pendant l’hiver sec, lorsqu’ils ont migré vers le nord.

Deuxièmement, les autorités ont complètement interdit les nouveaux projets miniers et les projets existants dans trois régions : le Qinghai, la Mongolie intérieure et le Xinjiang. D’autres provinces riches en hydroélectricité, comme le Yunnan ou le Sichuan, ne sont pas pressées d’introduire une interdiction totale. Alors que le Yunnan envisage seulement de fermer les fermes minières illégales de BTC « avec une campagne contre les abus d’électricité », il a été annoncé fin juin que toutes les fermes minières de la province du Yunnan étaient fermées.

Les autorités chinoises semblent arranger les choses au lieu de déclarer la guerre aux cryptomonnaies. Les limites technologiques de l’offre de Bitcoin parlent en faveur de la Chine : elles permettent au pays d’influencer le prix de la cryptomonnaie alors qu’elle reste la propriété des mineurs et n’est pas vendue sur le marché. Toutefois, si les restrictions étaient encore renforcées, l’énergie produite pourrait être redistribuée vers d’autres pays. Les fabricants chinois d’équipements miniers – BTC.TOP, Huobi et HashCow – ont annoncé qu’ils mettraient fin à leurs ventes intérieures et étendraient leur présence internationale en Amérique du Nord.

Qui a des idées ?

À première vue, la possibilité que les mineurs chinois s’installent en Amérique du Nord semble profiter aux États-Unis. Toutefois, les experts soulignent que le continent ne dispose pas de beaucoup d'énergie inutilisée. Déménager dans un autre pays prend également du temps, dont les concurrents peuvent profiter.

L’idée de prendre le contrôle non seulement des transactions de crypto-monnaie mais aussi du minage de Bitcoin gagne rapidement du terrain dans les pays en développement. En Iran, l’exploitation minière est devenue l’une des industries les plus accessibles dans un contexte de sanctions américaines sévères. Le gouvernement iranien suit également la même voie que la Chine : les autorités interdiront l'utilisation de crypto-monnaies créées à l'étranger, mais elles autoriseront le paiement des marchandises importées dans des devises extraites. L’année dernière, l’Iran a gagné plus de 400 millions de dollars grâce au minage de cryptomonnaies, dont les revenus américains ne représentent que le double.

Un autre pays envisageant de développer des projets miniers est le Salvador – le premier pays à accepter le Bitcoin comme monnaie légale – que le président américain Joe Biden a refusé de visiter. Le président salvadorien Nayib Bukele est en vue de utiliser l’énergie « très bon marché, 100 % propre et 100 % renouvelable » provenant des volcans locaux.

Connecté: Qu'est-ce qui se cache réellement derrière la « loi Bitcoin » du Salvador ? Réponse des experts

Le Kazakhstan apparaît comme le pays le plus politiquement neutre dans ce contexte. Un immense centre minier Enegix, d'une capacité de 180 MW et 50,000 XNUMX plates-formes minières, entrera en service ici en septembre. L'équipementier minier chinois Canaan y a également installé un hub. Nouveau centre de service au Kazakhstan.

La Chine pourrait utiliser l’exportation de ses fermes de crypto-monnaie pour affaiblir davantage l’économie américaine, tandis que le gouvernement américain ne dispose d’aucun levier significatif pour freiner le flux de dollars provoqué par les transactions de crypto-monnaie. Imposer une interdiction de cryptographie aux Américains serait tout simplement antidémocratique.

La seule option pour le gouvernement américain est d’affaiblir l’attrait du Bitcoin par tous les moyens possibles. Cela expliquerait pourquoi Elon Musk, propriétaire de certaines des plus grandes sociétés américaines Tesla et SpaceX, est brusquement passé de la faveur du Bitcoin à la critique de son impact environnemental.

Connecté: Réponse d'expert : Comment Elon Musk affecte-t-il l'espace cryptographique ?

Il en va de même pour Greenpeace, qui n’accepte plus les dons cryptographiques, même si c’est le cas depuis sept ans. Il semble que la campagne d’escalade contre Bitcoin ait plus à voir avec la politique qu’avec l’environnement.