ソーシャル メディアは、良くも悪くも、私たちのオンライン生活に不可欠な部分です。それは私たちが情報を入手し、ニュースに反応し、互いにコミュニケーションする方法です。ソーシャル ネットワーキングの初期には、アプリは成長を重視していたため、より寛大なアプローチを採用していました。それでも、これらのアプリは広告を通じて投資家に利益をもたらす必要があるため、検閲の壁が大きくなり始めました。それ以来、このニーズを解決するために Nostr が誕生しました。
経歴
今週は、サークル内にあるかどうかにかかわらず、公開鍵のスワイプが行われる週です。 Twitter 友達とか。 Facebook、重要な出来事はTwitterの元CEOです、 ジャックドーシー、 とツイートしました。 ダムス そして、。 アメジスト、分散型ソーシャルプロトコルNostrに基づくソーシャル製品は分離されました。
に発売されました。 AppleのApp Store および Google Playストア、およびWebサイト 鼻を鳴らします。ソーシャル も正式にオープンしました。その中でもユーザー数は、 ダムス わずか数日で72Wを超えました。
多くの製品名詞が 1 つの文でカバーされていますが、その関係は実際には非常に明確です。 Nostr は本質的に、分散型社会シナリオのための情報送信プロトコルです。 ダムス, アメジスト、および snort.social は、このプロトコルに基づいて開発されたサードパーティ アプリケーションです。
Nostr の需要シナリオがあるのはなぜですか?
独占禁止時代を経験したインターネット関係者は、中央集権的な機関によるデータの悪用や侵害を嫌っていますが、優れたアプリケーション体験と非選択的な市場から抜け出すことができません。
結局のところ、ソーシャル製品の背後には組織としての企業が存在します。運営にあたっては、会社は監督と審査を受ける義務があります。そのすべての責任は株主および登録地の政府にあります。本質的に、それは言論の自由の理想ではなく、商業的な成功を追求します。
反独占の最終結果は常に、ドラゴンを殺す戦士が最終的に邪悪なドラゴンになるというものでした。中央組織にはそれができず、それを行う立場もないため、自由への切望がコードを使用して自由を守る分散型プロトコル、Nostr を生み出しました。
Nostr プロトコルのアーキテクチャ
実際、Nostr の言葉は非常に簡潔かつ明確で、次の一文に要約できます。
全員がクライアント プログラムを実行し、情報を公開したい場合は、自分の秘密キーでテキストに署名し、複数のリピーターに送信します。情報を知りたいときは各リピーターに質問します。クライアントは、取得した情報を公開鍵を使用して検証し、信頼性を判断します。
役割関係
プロトコルにはリピーターとクライアントの 2 つの役割しかありません。
- リレー リレーはいくつでも使用できます。使命は、クライアントによって報告された情報を受け入れて保存し、クライアントの要求に従ってローカル クエリ結果を返すことです。
- クライアントつまり、ユーザーのデバイスに保存されるクライアントはいくつでも存在でき、実行すべき中心は署名と検証です。
このような簡潔な役割関係から、ユーザー クライアントは他のユーザー クライアントと対話せず、P2P の形式ではなく、中継者間の対話や中継者間の情報通信の必要がないことがわかります。コンセンサスレベルに問題はないことを意味します。
一般的に、強いクライアントと弱いサーバー（中継）の構造に属します。複数のサーバーが相互に置き換えられるため、その重要性が薄れます。これは反検閲の基礎でもあります。ユーザーにはリレーに対する自律性があり、選択する権利があり、リピーター レベルでの競争、より大きな容量、より高速な速度、より良いネットワーク インセンティブ、およびスパムのフィルタリング機能につながる可能性があります。
アカウントシステム
Nostr の ID は公開鍵と秘密鍵で構成されます。したがって、パスワードや一意のユーザー名 (または公開キーがユーザー名) を使用せずに、本質的に既存の関係である新しい公開キーと秘密キーのペアを作成するのは誰にとってもコストがかかりません。
ただし、これまでの分散型ソーシャルプロダクトと大きく異なるのは、チェーンにまったく関与しておらず、チェーン自体とは何の関係もなく、最も従来的な公開鍵と秘密鍵のアカウントシステムを適用しているだけであると言えます。ブロックチェーン上で。
多くのシナリオで公開キーと秘密キーの役割がすでに確認されています。秘密キーを自己管理するリスクを許容できるユーザーにとって、これは優れたアカウント武器となります。ベースとして EOA があり、最適化として MPC があり、ウォレットは当座預金抽象 AA のキャリアです。
第二に、膨大な数のNFTプレーヤーの前で、公開鍵と秘密鍵の署名と署名にも基づいているさまざまなホワイトリストMintに遭遇することがよくあります。
動作動作
Nostr の NIP は、 イーサリアム EIP 提案、および。 NIP-01 説明して 各メッセージの内容。
ユーザークライアントの観点からは、次の操作を実行できます。
操作1. シグネチャーリリース情報：EVENT
ユーザーが情報を公開したい場合、ローカル クライアントに保存されている秘密キーを使用してコンテンツ文字列に署名し、最終的に次の内容を生成します。 JSONの データの種類。
ここでの ID は、実際には現在のコンテンツの組み合わせに基づいて計算されます。 [公開キー、作成された場所、種類、タグ、コンテンツ] ハッシュ化することで。タイムスタンプが関与しているため、通常の状況では ID が繰り返されることはありません。
操作2. 対象イベントのサブスクライブ：REQ
情報発信としては、リターンがあればリターンもあります。命令 REQ は、フィルター情報だけでなく、サブスクリプション ID としてランダム ID をリピーターに送信する必要があります。現在サポートされているプロトコルの設定は以下のとおりです。
フィルタ条件の観点から見ると、基本的にはこの機能に注目することに相当します。相手の許可を必要とせず、相手が公開した情報を引き出すこともできる（実際には本質は公開されている）、フィルターは単なるより良い定義です。いつの時代に発売されたものなのか
もちろん、リピータの設計により、一部のリピータにはターゲット ユーザーの情報が保存されていない可能性があるため、ユーザーは別のリピータから情報を取得してみる必要があります。リピータが電話を切ると、関連付けられているすべてのリピータも含めて、すべてのリピータがダウンすると、この情報は失われます。
操作 3. サブスクリプションの終了: CLOSE
クライアントがリピーターに送信できる最後のタイプの情報は close コマンドです。つまり、サブスクリプションを閉じるため、クライアントは引き続き最新のイベント情報を取得できなくなります。
技術的な観点から見ると、このプロトコルはサブスクリプション ID モードを使用します。これは、リピーターが継続的な WebSocket 接続を確立することを意味します。リピーターは、フォローされているユーザーの情報を受信すると、加入者のクライアントへの購読を積極的に開始します。同期をリクエストします。このモードは中継器の負荷が高くなりますが、リアルタイムのフォロワー数などのデータも取得できます。これは、ユーザーがより価値のある情報を公開するよう動機付ける方法です。
そして、プロトコルには複数の「e」と「p」があります。この種の情報は必須ではありませんが、各リレー アドレスが分裂してクライアント間で拡散する可能性があり、これが検閲耐性を向上させる鍵となります。
ノストラのジレンマとそれを打破する方法
上記の Nostr プロトコルにおける役割関係、アカウント システム、運用動作を検討することで、このような合理化された洗練された一連の送信プロトコルの運用原理を基本的に理解することができます。
しかし、同様に同じ疑問を持っていた皆さんと比べて、 XNUMX番目 主、そんなに簡単ですか？そう、著者による整理のプロセスは、私が大学1年生のときにコンピューターネットワークの初心者向けにプログラミング授業の宿題をして、ローカルエリアネットワーク用のチャットソフトウェアを実装するようなものです。
ノストルの爆発は本質的に哲学的アイデアの成功です。必要最小限の要素のみを定義し、制御能力を解放します。リピーター サービスは、コンピュータの学生 1 年または 2 年目でも、誰でも開発できます。アクセスのしきい値が低いため、大きな競争体験がもたらされます。
記事末尾の拡張リンクから、 228件のGitHubオープンソース導入事例 記事の公開時点では。今回も創意工夫を凝らして商品化を模索する方もいらっしゃいます。
ソーシャル シーンは常に、最も堀が深いインターネット カテゴリだと考えられてきました。これらの要求の多くは、Nostr に基づいてさらに最適化した後でのみ解決できます。
ジレンマ 1. 社会的プライバシーの問題
現在の Nostr リピーターは、単純な JSON データのダンプにすぎません。クライアントはフィルターを通じて取得されます。これにより、Nostr はクライアント間の共通のデータ共有プラットフォームになります。では、個人情報の送信が必要なシナリオをどのように解決するのでしょうか?結局のところ、Twitter のようなソーシャル フォーラムでもプライベート メッセージの必要性はあるのです。
現在のより優れたソリューションは、1976 年に発表された一連のアルゴリズムである DH アルゴリズム (ディフィー ヘルマン鍵交換) です。これは、保護されていないチャネル上で共有秘密を作成する最初の実用的な方法です。共有鍵さえ取得できれば、Nostrを利用する両者は暗号化された情報を公開することができ、プライベートなピアツーピア通信を実現できます。プライバシーには、読み取った後に焼き付けるという魅力があることが多いため、サーバーのストレージ コストをさらに削減できます。
ジレンマ 2. DOS 対策の問題
攻撃されるのはリピーター層です。現時点では、Nostr プロトコルはリピーターを抵抗させる方法を直接指示および決定するものではありません。 DOS 攻撃 スパムの脅威にさらされるため、多くのリピーターの実装でも注目されています。
中継者は非常に高い自律性を持っているため、支払いから始めて、支払い条件を設定できます。つまり、一部のリレー サービスでは、支払いを完了したトランザクションのみを公開できます。経済的コストを考慮すると、これは最高のスパム フィルタ デバイスです。
作業の証明から始まり、情報の 5 回のリリースのマイニング コストが増加する可能性もあります。 Nostr は基本的にブロックチェーンとは無関係ですが、公開鍵、秘密鍵、および署名に基づく会計システムにより、公開されたイベントに要件を付加することができます。たとえば、特定の ID を（ハッシュ計算の結果に基づいて）公開することがどの程度難しいか（たとえば、最初の 0 桁が XNUMX であるなど）、これは情報を保持するだけでなく、作業の証明も含めた公開方法です。 。
ジレンマ 3. 高額なストレージとスパムのスクリーニング
リピーターは情報を共有する必要はありませんが、ユーザーの希望を満たし、ユーザー エクスペリエンスを向上させたいという共通の願望を持っています。その場合、いくつかのブラックリストを喜んで共有し、相互に通信して、ユーザーが公開したより多くの情報を収集します。在庫が増える可能性があります。
コストを支払う側には、利益を受ける側がなければなりません。オンラインビデオや写真などのリソースのコストは高く、簡単に削減することができないため、必然的に課金モデルに基づいた小規模なネットワークになります。結局のところ、ノストルはデータ 離島はたとえ到達可能であってもコストがかかります。
まとめ
ソーシャルは真珠であり、インターネット上で最も堀が深いカテゴリーです。ネットワーク効果が強いからです。ソーシャル グラフによってもたらされる寡占効果は、たとえば、次のようなほとんどのソーシャル アプリケーションで特に顕著です。 タンタン および モモ。社会的な終着点は、 WeChat 実際には WeChat、そのため、ネットワーク上に蓄積された社会的関係から離れることが誰にとっても困難になります。
ネットワーク効果と独占の利点は主に閉鎖と許可から得られます。ユーザーが独自のサークルを構築した後、ソーシャルな関係やグラフを奪うことはできないため、ユーザーがこれらのプラットフォームを辞めるコストは非常に高くなります。
ソーシャル製品が最も恐れているのは、連絡が途絶えることだ。 Nostr は反検閲リピーターロジックを実装しましたが、それは不確実性ももたらします。発行側から受信側へのメッセージ、3 回のハンドシェイク、および 4 回のウェーブの間には分離層があります。 HTTP 安定した接続確立条件。ユーザーが手動で実装することはできません。
ソーシャルネットワーキングの要求のうち、ほとんどのユーザーデータの制御要求は、ユーザーの内なるニーズよりも弱い可能性があります。初期の頃、Qzone は大流行しました。その後、それがモバイルインターネットに移行したとき、それとの大きな違いは WeChat モーメント いいねとコメントでした。 2つの機能において、知人の可視性と全従業員の可視性が明確であり、フォロー結果が誰の目にも明らかです。
Web2 ソーシャル プラットフォームには他にも利点があるため、XNUMX つずつ列挙することはしません。それでも ダムスNostrをベースにした『』は一時期有名ですが、全体的に色々なバグが満載です。良い経験をするまでにはまだ長い道のりがあります。
免責事項：このウェブサイト上の情報は、一般的な市場の解説として提供されており、投資アドバイスを構成するものではありません。 投資する前に、独自の調査を行うことをお勧めします。
ニュースを追跡するために私たちに参加してください： https://linktr.ee/coincu
ウェブサイト： coincu.com
ハロルド
コインク ニュース
著者
知識
ノストル: 検閲に強いプロトコルが新たな進歩をもたらす?
ソーシャル メディアは、良くも悪くも、私たちのオンライン生活に不可欠な部分です。それは私たちが情報を入手し、ニュースに反応し、互いにコミュニケーションする方法です。ソーシャル ネットワーキングの初期には、アプリは成長を重視していたため、より寛大なアプローチを採用していました。それでも、これらのアプリは広告を通じて投資家に利益をもたらす必要があるため、検閲の壁が大きくなり始めました。それ以来、このニーズを解決するために Nostr が誕生しました。
経歴
今週は、サークル内にあるかどうかにかかわらず、公開鍵のスワイプが行われる週です。 Twitter 友達とか。 Facebook、重要な出来事はTwitterの元CEOです、 ジャックドーシー、 とツイートしました。 ダムス そして、。 アメジスト、分散型ソーシャルプロトコルNostrに基づくソーシャル製品は分離されました。
に発売されました。 AppleのApp Store および Google Playストア、およびWebサイト 鼻を鳴らします。ソーシャル も正式にオープンしました。その中でもユーザー数は、 ダムス わずか数日で72Wを超えました。
多くの製品名詞が 1 つの文でカバーされていますが、その関係は実際には非常に明確です。 Nostr は本質的に、分散型社会シナリオのための情報送信プロトコルです。 ダムス, アメジスト、および snort.social は、このプロトコルに基づいて開発されたサードパーティ アプリケーションです。
Nostr の需要シナリオがあるのはなぜですか?
独占禁止時代を経験したインターネット関係者は、中央集権的な機関によるデータの悪用や侵害を嫌っていますが、優れたアプリケーション体験と非選択的な市場から抜け出すことができません。
結局のところ、ソーシャル製品の背後には組織としての企業が存在します。運営にあたっては、会社は監督と審査を受ける義務があります。そのすべての責任は株主および登録地の政府にあります。本質的に、それは言論の自由の理想ではなく、商業的な成功を追求します。
反独占の最終結果は常に、ドラゴンを殺す戦士が最終的に邪悪なドラゴンになるというものでした。中央組織にはそれができず、それを行う立場もないため、自由への切望がコードを使用して自由を守る分散型プロトコル、Nostr を生み出しました。
Nostr プロトコルのアーキテクチャ
実際、Nostr の言葉は非常に簡潔かつ明確で、次の一文に要約できます。
全員がクライアント プログラムを実行し、情報を公開したい場合は、自分の秘密キーでテキストに署名し、複数のリピーターに送信します。情報を知りたいときは各リピーターに質問します。クライアントは、取得した情報を公開鍵を使用して検証し、信頼性を判断します。
役割関係
プロトコルにはリピーターとクライアントの 2 つの役割しかありません。
- リレー リレーはいくつでも使用できます。使命は、クライアントによって報告された情報を受け入れて保存し、クライアントの要求に従ってローカル クエリ結果を返すことです。
- クライアントつまり、ユーザーのデバイスに保存されるクライアントはいくつでも存在でき、実行すべき中心は署名と検証です。
このような簡潔な役割関係から、ユーザー クライアントは他のユーザー クライアントと対話せず、P2P の形式ではなく、中継者間の対話や中継者間の情報通信の必要がないことがわかります。コンセンサスレベルに問題はないことを意味します。
一般的に、強いクライアントと弱いサーバー（中継）の構造に属します。複数のサーバーが相互に置き換えられるため、その重要性が薄れます。これは反検閲の基礎でもあります。ユーザーにはリレーに対する自律性があり、選択する権利があり、リピーター レベルでの競争、より大きな容量、より高速な速度、より良いネットワーク インセンティブ、およびスパムのフィルタリング機能につながる可能性があります。
アカウントシステム
Nostr の ID は公開鍵と秘密鍵で構成されます。したがって、パスワードや一意のユーザー名 (または公開キーがユーザー名) を使用せずに、本質的に既存の関係である新しい公開キーと秘密キーのペアを作成するのは誰にとってもコストがかかりません。
ただし、これまでの分散型ソーシャルプロダクトと大きく異なるのは、チェーンにまったく関与しておらず、チェーン自体とは何の関係もなく、最も従来的な公開鍵と秘密鍵のアカウントシステムを適用しているだけであると言えます。ブロックチェーン上で。
多くのシナリオで公開キーと秘密キーの役割がすでに確認されています。秘密キーを自己管理するリスクを許容できるユーザーにとって、これは優れたアカウント武器となります。ベースとして EOA があり、最適化として MPC があり、ウォレットは当座預金抽象 AA のキャリアです。
第二に、膨大な数のNFTプレーヤーの前で、公開鍵と秘密鍵の署名と署名にも基づいているさまざまなホワイトリストMintに遭遇することがよくあります。
動作動作
Nostr の NIP は、 イーサリアム EIP 提案、および。 NIP-01 説明して 各メッセージの内容。
ユーザークライアントの観点からは、次の操作を実行できます。
操作1. シグネチャーリリース情報：EVENT
ユーザーが情報を公開したい場合、ローカル クライアントに保存されている秘密キーを使用してコンテンツ文字列に署名し、最終的に次の内容を生成します。 JSONの データの種類。
ここでの ID は、実際には現在のコンテンツの組み合わせに基づいて計算されます。 [公開キー、作成された場所、種類、タグ、コンテンツ] ハッシュ化することで。タイムスタンプが関与しているため、通常の状況では ID が繰り返されることはありません。
操作2. 対象イベントのサブスクライブ：REQ
情報発信としては、リターンがあればリターンもあります。命令 REQ は、フィルター情報だけでなく、サブスクリプション ID としてランダム ID をリピーターに送信する必要があります。現在サポートされているプロトコルの設定は以下のとおりです。
フィルタ条件の観点から見ると、基本的にはこの機能に注目することに相当します。相手の許可を必要とせず、相手が公開した情報を引き出すこともできる（実際には本質は公開されている）、フィルターは単なるより良い定義です。いつの時代に発売されたものなのか
もちろん、リピータの設計により、一部のリピータにはターゲット ユーザーの情報が保存されていない可能性があるため、ユーザーは別のリピータから情報を取得してみる必要があります。リピータが電話を切ると、関連付けられているすべてのリピータも含めて、すべてのリピータがダウンすると、この情報は失われます。
操作 3. サブスクリプションの終了: CLOSE
クライアントがリピーターに送信できる最後のタイプの情報は close コマンドです。つまり、サブスクリプションを閉じるため、クライアントは引き続き最新のイベント情報を取得できなくなります。
技術的な観点から見ると、このプロトコルはサブスクリプション ID モードを使用します。これは、リピーターが継続的な WebSocket 接続を確立することを意味します。リピーターは、フォローされているユーザーの情報を受信すると、加入者のクライアントへの購読を積極的に開始します。同期をリクエストします。このモードは中継器の負荷が高くなりますが、リアルタイムのフォロワー数などのデータも取得できます。これは、ユーザーがより価値のある情報を公開するよう動機付ける方法です。
そして、プロトコルには複数の「e」と「p」があります。この種の情報は必須ではありませんが、各リレー アドレスが分裂してクライアント間で拡散する可能性があり、これが検閲耐性を向上させる鍵となります。
ノストラのジレンマとそれを打破する方法
上記の Nostr プロトコルにおける役割関係、アカウント システム、運用動作を検討することで、このような合理化された洗練された一連の送信プロトコルの運用原理を基本的に理解することができます。
しかし、同様に同じ疑問を持っていた皆さんと比べて、 XNUMX番目 主、そんなに簡単ですか？そう、著者による整理のプロセスは、私が大学1年生のときにコンピューターネットワークの初心者向けにプログラミング授業の宿題をして、ローカルエリアネットワーク用のチャットソフトウェアを実装するようなものです。
ノストルの爆発は本質的に哲学的アイデアの成功です。必要最小限の要素のみを定義し、制御能力を解放します。リピーター サービスは、コンピュータの学生 1 年または 2 年目でも、誰でも開発できます。アクセスのしきい値が低いため、大きな競争体験がもたらされます。
記事末尾の拡張リンクから、 228件のGitHubオープンソース導入事例 記事の公開時点では。今回も創意工夫を凝らして商品化を模索する方もいらっしゃいます。
ソーシャル シーンは常に、最も堀が深いインターネット カテゴリだと考えられてきました。これらの要求の多くは、Nostr に基づいてさらに最適化した後でのみ解決できます。
ジレンマ 1. 社会的プライバシーの問題
現在の Nostr リピーターは、単純な JSON データのダンプにすぎません。クライアントはフィルターを通じて取得されます。これにより、Nostr はクライアント間の共通のデータ共有プラットフォームになります。では、個人情報の送信が必要なシナリオをどのように解決するのでしょうか?結局のところ、Twitter のようなソーシャル フォーラムでもプライベート メッセージの必要性はあるのです。
現在のより優れたソリューションは、1976 年に発表された一連のアルゴリズムである DH アルゴリズム (ディフィー ヘルマン鍵交換) です。これは、保護されていないチャネル上で共有秘密を作成する最初の実用的な方法です。共有鍵さえ取得できれば、Nostrを利用する両者は暗号化された情報を公開することができ、プライベートなピアツーピア通信を実現できます。プライバシーには、読み取った後に焼き付けるという魅力があることが多いため、サーバーのストレージ コストをさらに削減できます。
ジレンマ 2. DOS 対策の問題
攻撃されるのはリピーター層です。現時点では、Nostr プロトコルはリピーターを抵抗させる方法を直接指示および決定するものではありません。 DOS 攻撃 スパムの脅威にさらされるため、多くのリピーターの実装でも注目されています。
中継者は非常に高い自律性を持っているため、支払いから始めて、支払い条件を設定できます。つまり、一部のリレー サービスでは、支払いを完了したトランザクションのみを公開できます。経済的コストを考慮すると、これは最高のスパム フィルタ デバイスです。
作業の証明から始まり、情報の 5 回のリリースのマイニング コストが増加する可能性もあります。 Nostr は基本的にブロックチェーンとは無関係ですが、公開鍵、秘密鍵、および署名に基づく会計システムにより、公開されたイベントに要件を付加することができます。たとえば、特定の ID を（ハッシュ計算の結果に基づいて）公開することがどの程度難しいか（たとえば、最初の 0 桁が XNUMX であるなど）、これは情報を保持するだけでなく、作業の証明も含めた公開方法です。 。
ジレンマ 3. 高額なストレージとスパムのスクリーニング
リピーターは情報を共有する必要はありませんが、ユーザーの希望を満たし、ユーザー エクスペリエンスを向上させたいという共通の願望を持っています。その場合、いくつかのブラックリストを喜んで共有し、相互に通信して、ユーザーが公開したより多くの情報を収集します。在庫が増える可能性があります。
コストを支払う側には、利益を受ける側がなければなりません。オンラインビデオや写真などのリソースのコストは高く、簡単に削減することができないため、必然的に課金モデルに基づいた小規模なネットワークになります。結局のところ、ノストルはデータ 離島はたとえ到達可能であってもコストがかかります。
まとめ
ソーシャルは真珠であり、インターネット上で最も堀が深いカテゴリーです。ネットワーク効果が強いからです。ソーシャル グラフによってもたらされる寡占効果は、たとえば、次のようなほとんどのソーシャル アプリケーションで特に顕著です。 タンタン および モモ。社会的な終着点は、 WeChat 実際には WeChat、そのため、ネットワーク上に蓄積された社会的関係から離れることが誰にとっても困難になります。
ネットワーク効果と独占の利点は主に閉鎖と許可から得られます。ユーザーが独自のサークルを構築した後、ソーシャルな関係やグラフを奪うことはできないため、ユーザーがこれらのプラットフォームを辞めるコストは非常に高くなります。
ソーシャル製品が最も恐れているのは、連絡が途絶えることだ。 Nostr は反検閲リピーターロジックを実装しましたが、それは不確実性ももたらします。発行側から受信側へのメッセージ、3 回のハンドシェイク、および 4 回のウェーブの間には分離層があります。 HTTP 安定した接続確立条件。ユーザーが手動で実装することはできません。
ソーシャルネットワーキングの要求のうち、ほとんどのユーザーデータの制御要求は、ユーザーの内なるニーズよりも弱い可能性があります。初期の頃、Qzone は大流行しました。その後、それがモバイルインターネットに移行したとき、それとの大きな違いは WeChat モーメント いいねとコメントでした。 2つの機能において、知人の可視性と全従業員の可視性が明確であり、フォロー結果が誰の目にも明らかです。
Web2 ソーシャル プラットフォームには他にも利点があるため、XNUMX つずつ列挙することはしません。それでも ダムスNostrをベースにした『』は一時期有名ですが、全体的に色々なバグが満載です。良い経験をするまでにはまだ長い道のりがあります。
免責事項：このウェブサイト上の情報は、一般的な市場の解説として提供されており、投資アドバイスを構成するものではありません。 投資する前に、独自の調査を行うことをお勧めします。
ニュースを追跡するために私たちに参加してください： https://linktr.ee/coincu
ウェブサイト： coincu.com
ハロルド
コインク ニュース
その他の投稿
関連記事
