2 つまたは XNUMX つのブロックチェーン プラットフォーム間の比較は、それぞれの利点と欠点を発見し、強化のための戦略を立てるためのよく知られた手法です。したがって、イーサリアムとポルカドットがおそらく天秤に載せられることは事実上避けられません。さらに、イーサリアムチャレンジに参加したXNUMX人の創設者ヴィタリック・ブテリン氏とギャビン・ウッド博士が分析した。

チェーンの優位性をめぐる競争

その後の 12 か月は、おそらく各ネットワークにとって重要な期間となるでしょう。イーサリアムはさまざまな機能強化を開始しました。このレベルでは、イーサリアムは最終的にプルーフ・オブ・ワーク・アルゴリズムを放棄し、プルーフ・オブ・ステークに完全に変更されます。コミュニティはスケーラビリティを強化するためにビーコン チェーンにリンクされたさらなるチェーンまたはシャードを実装しているため、さらなるアップグレードが予想されます。

スケジュールは不明だが、ポルカドットはイーサリアム統合の機会を前に、個人的なその後の主要なマイルストーンを設定するという解決策に順調に進んでいるように見える。 「パラチェーン オークション」は、Polkadot でプライマリ シャード ポジションを授与する方法であり、Polkadot Canary と呼ばれるコミュニティ、Kusama によって最近譲渡が達成されました。 Polkadot のリリースまであと数か月だと仮定すると、12 か月の終わりより早くコミュニティが完全に稼働し、最新の使用インスタンスが多数登場すると予想されます。

開発の歴史的過去

2 つのネットワークは常に比較検討されていますが、創設者 2 人は継続的に取り組む必要があるため、複雑な問題を抱えています。 何度も繰り返します 彼らは互いに競争しません。しかし、ブテリンとウッドの間には小さな問題がたくさんあります。両氏はイーサリアム共同創設者グループの中心メンバーである。 Gavin Wood は、Solidity プログラミング言語の発明者であり、イーサリアムの重要な専門知識であるパリティ テクノロジーズの創設者です。 Wood はさらに、Polkadot のイベントを支援する Web3 Foundation を設立しました。

ギャビン・ウッド - ポルカドットの父。

彼は、まったく新しい優れた契約プラットフォームを堅牢でスケーラブルなものに改善する可能性のあるまったく新しい種類のインフラストラクチャを提案した後、2015 年にイーサリアムの最高技術責任者の職を辞しました。しかし、何らかの目的で、ウッド氏は他の多くの人物について言及したにもかかわらず、自身が開設した最新のイーサリアムウェブログでブテリン氏については指摘しなかった。

ウッドとブテリンはこの 2 つの課題の間の対立について沈黙を守り続けているが、他の人たちは争いを引き起こす可能性がある。パリティ・テクノロジーズの広報責任者ピーター・モーリック氏はつい最近、これとは対照的にイーサリアムの欠点についてコメントし、優れた契約プラットフォームは概念実証として、ポルカドットの構築に必要な思考を与えてくれる、と述べた。

ヴィタリック・ブテリン – イーサリアムの共同創設者。

12 年以上の改善を経て、Polkadot はメインネットの最後の XNUMX か月を開始しました。 Parachains が稼働するまでコミュニティは何の機能も持たずに運営されていましたが、特に創設者の歴史的な過去により、この挑戦​​は素晴らしい好奇心を集めました。 Polkadot は、まったく異なるチェーンで動作する関数間の実際の相互運用性を保証します。

ポルカドットのイベント中、イーサリアムはイーサリアム 2.0 への答えを模索しました。 2 つのプラットフォームが広範な技術的オプションを共有していることは否定できません。どちらも、proof-of-work の一種で実行されます。イーサリアムの場合、これはオープンな検証コミュニティであり、誰でも 32 ETH の最小ステークで参加できます。それまでの間、Polkado 保有者は、指名されたプルーフ・オブ・ステークのコンセンサスメカニズムを使用して、DOT を利用してコミュニティバリデーターを任命できます。

さらに、各プラットフォームはシャーディングを使用してスケーラビリティを拡張し、シャード チェーンをサイバーセキュリティに責任のある中央チェーンに接続します。 Ethereum 2.0 はさらに、eWASM として知られる WebAssembly 言語を優先して、Solidity と Ethereum 仮想マシンを実行します。 Solidity は Gavin Wood の発案ですが、Polkadot は従来のインターネット言語用にさらに開発されました。最も重要な利益は、Go、Rust、C / C ++ などの追加の共通言語にすでに慣れている、より大規模な国際ビルダー グループに良好な契約改善への扉が開かれることです。

もちろん、これらの類似点はすべて単なる偶然の可能性があります。それにもかかわらず、ウッド氏にとって、イーサリアム 2.0 が形になりつつあるという真実は、当時の彼の独創的な提案に似ています。

チェーン上のガバナンスとチェーンの外部のガバナンス

2 つのプラットフォームには決定的な違いがあります。コンセンサスはチェーン内にあるべきですが、イーサリアムにとってガバナンスは常にオフチェーンの懸念事項でした。以前物議を醸した手間のかかるフォークに関するイーサリアムの専門知識に主に基づいて、Polkadot はこのマネキンから離れ、フォークのないオンチェーンガバナンスマネキンに切り替えたようです。

オンチェーンとオフチェーンのそれぞれのガバナンスには、それぞれ独自の利点と欠点があることに注意することが重要です。したがって、遅かれ早かれ、各ネットワークがこのマネキンとパフォーマンスをどのように扱うかを見るのは興味深いことになるでしょう。

2 人の創設者は、恐るべきロードマップを持った先見の明のある人物であると言えます。しかし、もう一つ本質的な違いがあるかもしれません。 Polkadot には当初から 5 年間の改善期間があり、すべての部分を XNUMX 回、注意深く構築してテストする可能性がありました。XNUMX 回目はテストネット内で、もう XNUMX 回は草間島の環境を確認してからです。 Polkadot がパラチェーンを使用すると、最初から簡単に始めることができます。

一方、イーサリアムグループは、同じ利益を実現するために変速する自動車のエンジンを変更する必要があるため、より困難な活動を控えていると主張されている。この簡単な現実は、プルーフ・オブ・ステークへの移行は簡単ではないため、イーサリアムの最終モデルを入手するまでに 7 年以上かかる可能性がある理由を説明しています。コミュニティが支持者が辛抱強く待ち望んでいたスケーラビリティを実現するには、さらに長い時間がかかるでしょう。

当時は、2 つのネットワーク内で採用がどう変化するかを事前に予測することは想像もできませんでした。

情報の中で、ヴィタリック・ブテリンの頭の中で何が起こっているのか誰が推測できるだろうか？そして、ポルカドットの出来事を考えると、ブテリンが単に立ち止まって敵を放浪させるだろうと考えるのは困難でした。

マンゴー

ニュースビットコインによると

Youtubeチャンネルをフォローする |電報チャンネルに登録する | Facebookページをフォローしてください