リップルはSEC証券の場合、バイナンスの記録へのアクセスを許可

フィンテック代理店リップル社と米国証券取引委員会の間で進行中の訴訟は今週、同社がバイナンスの事務手続きへのアクセスを認められたことで一転した。

米国地方裁判所は、サラ・ネットバーン氏がリップル社CEOのブラッド・ガーリングハウス氏にバイナンスレコードの「国際的な発見」を許可したとの判決を下した。 Notepad によると、承認は 3 月 XNUMX 日に与えられましたが、二重のソフトウェアは拒否されました。

「コマンドレベル274、発見への手紙移動。裁判所は弁護士に連絡して郵便物の配達を手配します。 「

未登録証券の宣伝に関するリップルに対する裁判の半分として、SECはガーリングハウスが仮想通貨取引プラットフォームで「世界中」の購入者に357億XNUMX万以上のXRPトークンを購入したことを認めた。

ガーリングハウスを代表する権限のあるスタッフは、2月XNUMX日にバイナンス・ホールディングス・リミテッドに対し、この事件に関連し、他の事件では入手できない書類を要求した。

提出書類には、リップルのCEOが主にバイナンスがこの事件に関連する独特の書類とデータを持っているという彼の善良な信念に基づいて国際的な発見を求めていたと記載されています。 XRP取引の申請はガーリングハウスによって行われたと考えられており、リップル幹部がSECの管轄外で取引を行ったことを証明するものとなる。

リップル認定スタッフは5年証券法第1933条を引用し、XRPの違法販売疑惑は住宅証券の贈呈品および贈呈品にのみ適用されると述べた。弁護士らは、ガーリングハウスのXRP総販売が「米国外のデジタル資産取引プラットフォームで過剰に行われ」ており、SECが引用した法律を遵守していないと主張した。

6月、ガーリングハウス氏とラーセン氏は、ビットスタンプ、フォビ、アップビットとともに、米国以外のさまざまな仮想通貨取引所に書類を提出するよう世界当局に請願した。

関連する SEC、XRP Armyがソーシャルメディア上で経営陣に対して「虚偽の発言」を行ったと非難

リップルはさらに、XRPは世界的および国内の取引の代替媒体であるため、SECは安全性として規制できないと主張した。 7月中旬、ネットバーン判事は、ETHが安全なものではないと公に認めていた元SEC職員ウィリアム・ヒンマン氏の連行を同社に許可した。

この訴訟は2020年XNUMX月にSECがリップルに対し、ガーリングハウスと共同創設者のクリス・ラーセンがXRPトークンを宣伝することで「デジタル資産証券の継続的かつ未登録の提供」を行ったとして訴訟を起こしたことから始まった。

.

.

リップルはSEC証券の場合、バイナンスの記録へのアクセスを許可

フィンテック代理店リップル社と米国証券取引委員会の間で進行中の訴訟は今週、同社がバイナンスの事務手続きへのアクセスを認められたことで一転した。

米国地方裁判所は、サラ・ネットバーン氏がリップル社CEOのブラッド・ガーリングハウス氏にバイナンスレコードの「国際的な発見」を許可したとの判決を下した。 Notepad によると、承認は 3 月 XNUMX 日に与えられましたが、二重のソフトウェアは拒否されました。

「コマンドレベル274、発見への手紙移動。裁判所は弁護士に連絡して郵便物の配達を手配します。 「

未登録証券の宣伝に関するリップルに対する裁判の半分として、SECはガーリングハウスが仮想通貨取引プラットフォームで「世界中」の購入者に357億XNUMX万以上のXRPトークンを購入したことを認めた。

ガーリングハウスを代表する権限のあるスタッフは、2月XNUMX日にバイナンス・ホールディングス・リミテッドに対し、この事件に関連し、他の事件では入手できない書類を要求した。

提出書類には、リップルのCEOが主にバイナンスがこの事件に関連する独特の書類とデータを持っているという彼の善良な信念に基づいて国際的な発見を求めていたと記載されています。 XRP取引の申請はガーリングハウスによって行われたと考えられており、リップル幹部がSECの管轄外で取引を行ったことを証明するものとなる。

リップル認定スタッフは5年証券法第1933条を引用し、XRPの違法販売疑惑は住宅証券の贈呈品および贈呈品にのみ適用されると述べた。弁護士らは、ガーリングハウスのXRP総販売が「米国外のデジタル資産取引プラットフォームで過剰に行われ」ており、SECが引用した法律を遵守していないと主張した。

6月、ガーリングハウス氏とラーセン氏は、ビットスタンプ、フォビ、アップビットとともに、米国以外のさまざまな仮想通貨取引所に書類を提出するよう世界当局に請願した。

関連する SEC、XRP Armyがソーシャルメディア上で経営陣に対して「虚偽の発言」を行ったと非難

リップルはさらに、XRPは世界的および国内の取引の代替媒体であるため、SECは安全性として規制できないと主張した。 7月中旬、ネットバーン判事は、ETHが安全なものではないと公に認めていた元SEC職員ウィリアム・ヒンマン氏の連行を同社に許可した。

この訴訟は2020年XNUMX月にSECがリップルに対し、ガーリングハウスと共同創設者のクリス・ラーセンがXRPトークンを宣伝することで「デジタル資産証券の継続的かつ未登録の提供」を行ったとして訴訟を起こしたことから始まった。

.

.

68 回訪問、今日 1 回訪問

コメントを残す