デジタル通信の世界は常に変化するものではありません。ソーシャルメディアが私たちの日常生活に深く浸透するにつれて、オンラインでのコミュニケーション方法は徐々に「ビッグテック」の型に進化してきました。一方、こうした巨大テクノロジー企業の支配下での生活は、デジタル独立の繁栄を脅かすものなのでしょうか?
最近のウクライナ戦争は、ソーシャルメディアが強力だが危険なツールであることを証明しました。これは多くの人によって「第一次ソーシャルメディア戦争」であると考えられています。以前は、米越戦争などの紛争は「戦争」と呼ばれていました。 「テレビ戦争」。
一方で、ソーシャルメディアは支援活動を支援するために活用されており、 イベントに対する一般の認知度を高める。しかし、ディープフェイクや急速な誤情報の拡散などにより、 現実の歪んだバージョン。
主要なソーシャル メディア プラットフォームの多くは集中化されているため、アイデアや人々を制限することが単純化されています。当然のことながら、このような行為は、そもそもこれらのプラットフォームの多くが促進する言論と表現の自由を損なうことになります。
紛争とは別に、イーロンマスクの 最近の Twitter の買収により、いくつかの懸念が生じています。
マスク氏は、主な動機の一つは次のようなものだった、と主張している。 自由な表現を促進する プラットフォーム上で。一方、批評家たちは、世界で最も裕福な個人によるプラットフォームの私物化を懸念している。実際には、これらのプラットフォームは、 集中独占 私たちのデジタル現実を、それが一人の男によって運営されているか、「ビッグテック」の陰謀団によって運営されているかに関係なく。
分散型ソーシャルメディアの定義は何ですか?
分散化によって中央集権的な財務とデータストレージの問題を解決できるのであれば、それは確かに可能です。 集中型ソーシャルメディアの問題を解決します。
まず、分散型ソーシャル メディアとは何か、そして従来のソーシャル メディア プラットフォームとどのように異なるのかを理解することが重要です。
分散型ソーシャル ネットワークは、最も基本的なレベルでは、ブロックチェーン上で実行されます。 独立して管理および検証されたサーバー。これは、単一の企業によって管理される集中サーバー上でホストされる従来のソーシャル ネットワークとは対照的です。その結果、分散型ソーシャルネットワークのユーザーと創設者は、 より優れた制御と自律性。
シマン氏によれば、「オープンソースのアルゴリズム、仲介者なしの収益化、検閲への耐性、ボットやスパムの減少、ユーザー所有のソーシャル グラフ」は、分散型ソーシャル メディアのその他の主な違いと利点の一部です。
オンラインスペースの分散化 過激なイデオロギーと視点 心配の種になる可能性があります。ただし、分散型ソーシャルメディアネットワークは完全な無政府状態や過激派を意味するものではないことを強調することが重要です。
マスク氏はツイッター買収の数日前にTEDトークで、オンラインでの対話は「合理的に可能な限り自由」であるべきだと述べた。これを達成するための 1 つのアプローチは、適度を適切に組み合わせることです。
検閲とモデレーションは同義語ではありません。 1 つは人々が自由に表現する権利を行使することを妨げる一方で、もう 1 つは促進するものです。 生産的な議論と対話の再構成。
シマンはこう言います。
「分散型プラットフォームは検閲に強いですが、それでも節度はあります。たとえば、Subsocial は Web3 のソーシャル ネットワークですが、ユーザーは引き続き Web アプリを使用して対話する必要があります。これらの Web アプリには、クリーンな状態を保つためのモデレーションを含めることができます。問題のある攻撃者がコンテンツを公開したい場合は、独自の Web アプリをホストする必要がある場合があります。ネットワークの観点から見ると、ユーザー エクスペリエンスの観点からはクリーンで秩序あるものでありながら、完全に分散化され検閲に耐えることができます。」
本当に無料のオンライン交流
分散型世界のソーシャルメディア領域は、 まだ初期段階にあります。 部分的にはこの分野全体の新しさによるものであり、部分的にはビッグテックの優位性によるものです。しかし、地球が進化するにつれて、オンラインとオフラインの両方で社会の要件も変化します。
億万長者が公共のオンライン空間を掌握し、紛争によって自由が制限されると、より検閲や偏見に強いデジタル空間の必要性が高まります。自律型ソーシャルネットワークがいつどのように実現するかは時が経てば分かるだろう私はデジタル環境に大混乱をもたらします。
免責事項: このウェブサイトの情報は一般的な市場解説として提供されており、投資アドバイスを構成するものではありません。 投資する前に、ご自身で調査を行うことをお勧めします。
CoinCu Telegramに参加して、ニュースを追跡します。 https://t.me/coincunews
CoinCuYoutubeチャンネルをフォローする | CoinCuFacebookページをフォローする
Patrick
CoinCuニュース
著者
知識
イーロン・マスク、戦争と分散型ソーシャルメディアの必要性
デジタル通信の世界は常に変化するものではありません。ソーシャルメディアが私たちの日常生活に深く浸透するにつれて、オンラインでのコミュニケーション方法は徐々に「ビッグテック」の型に進化してきました。一方、こうした巨大テクノロジー企業の支配下での生活は、デジタル独立の繁栄を脅かすものなのでしょうか?
最近のウクライナ戦争は、ソーシャルメディアが強力だが危険なツールであることを証明しました。これは多くの人によって「第一次ソーシャルメディア戦争」であると考えられています。以前は、米越戦争などの紛争は「戦争」と呼ばれていました。 「テレビ戦争」。
一方で、ソーシャルメディアは支援活動を支援するために活用されており、 イベントに対する一般の認知度を高める。しかし、ディープフェイクや急速な誤情報の拡散などにより、 現実の歪んだバージョン。
主要なソーシャル メディア プラットフォームの多くは集中化されているため、アイデアや人々を制限することが単純化されています。当然のことながら、このような行為は、そもそもこれらのプラットフォームの多くが促進する言論と表現の自由を損なうことになります。
紛争とは別に、イーロンマスクの 最近の Twitter の買収により、いくつかの懸念が生じています。
マスク氏は、主な動機の一つは次のようなものだった、と主張している。 自由な表現を促進する プラットフォーム上で。一方、批評家たちは、世界で最も裕福な個人によるプラットフォームの私物化を懸念している。実際には、これらのプラットフォームは、 集中独占 私たちのデジタル現実を、それが一人の男によって運営されているか、「ビッグテック」の陰謀団によって運営されているかに関係なく。
分散型ソーシャルメディアの定義は何ですか?
分散化によって中央集権的な財務とデータストレージの問題を解決できるのであれば、それは確かに可能です。 集中型ソーシャルメディアの問題を解決します。
まず、分散型ソーシャル メディアとは何か、そして従来のソーシャル メディア プラットフォームとどのように異なるのかを理解することが重要です。
分散型ソーシャル ネットワークは、最も基本的なレベルでは、ブロックチェーン上で実行されます。 独立して管理および検証されたサーバー。これは、単一の企業によって管理される集中サーバー上でホストされる従来のソーシャル ネットワークとは対照的です。その結果、分散型ソーシャルネットワークのユーザーと創設者は、 より優れた制御と自律性。
シマン氏によれば、「オープンソースのアルゴリズム、仲介者なしの収益化、検閲への耐性、ボットやスパムの減少、ユーザー所有のソーシャル グラフ」は、分散型ソーシャル メディアのその他の主な違いと利点の一部です。
オンラインスペースの分散化 過激なイデオロギーと視点 心配の種になる可能性があります。ただし、分散型ソーシャルメディアネットワークは完全な無政府状態や過激派を意味するものではないことを強調することが重要です。
マスク氏はツイッター買収の数日前にTEDトークで、オンラインでの対話は「合理的に可能な限り自由」であるべきだと述べた。これを達成するための 1 つのアプローチは、適度を適切に組み合わせることです。
検閲とモデレーションは同義語ではありません。 1 つは人々が自由に表現する権利を行使することを妨げる一方で、もう 1 つは促進するものです。 生産的な議論と対話の再構成。
シマンはこう言います。
「分散型プラットフォームは検閲に強いですが、それでも節度はあります。たとえば、Subsocial は Web3 のソーシャル ネットワークですが、ユーザーは引き続き Web アプリを使用して対話する必要があります。これらの Web アプリには、クリーンな状態を保つためのモデレーションを含めることができます。問題のある攻撃者がコンテンツを公開したい場合は、独自の Web アプリをホストする必要がある場合があります。ネットワークの観点から見ると、ユーザー エクスペリエンスの観点からはクリーンで秩序あるものでありながら、完全に分散化され検閲に耐えることができます。」
本当に無料のオンライン交流
分散型世界のソーシャルメディア領域は、 まだ初期段階にあります。 部分的にはこの分野全体の新しさによるものであり、部分的にはビッグテックの優位性によるものです。しかし、地球が進化するにつれて、オンラインとオフラインの両方で社会の要件も変化します。
億万長者が公共のオンライン空間を掌握し、紛争によって自由が制限されると、より検閲や偏見に強いデジタル空間の必要性が高まります。自律型ソーシャルネットワークがいつどのように実現するかは時が経てば分かるだろう私はデジタル環境に大混乱をもたらします。
免責事項: このウェブサイトの情報は一般的な市場解説として提供されており、投資アドバイスを構成するものではありません。 投資する前に、ご自身で調査を行うことをお勧めします。
CoinCu Telegramに参加して、ニュースを追跡します。 https://t.me/coincunews
CoinCuYoutubeチャンネルをフォローする | CoinCuFacebookページをフォローする
Patrick
CoinCuニュース
その他の投稿
関連記事
