O Tribunal Superior de Singapura decidiu que o NFT pode ser considerado propriedade

O Tribunal Superior de Singapura decidiu que os tokens não fungíveis (NFT) podem ser considerados propriedade.
A decisão do Tribunal Superior de Cingapura disse que o NFT pode ser considerado propriedade

Tokens não-fungíveis, segundo para a Justiça Lee Seiu Kin, cumprem determinados padrões legais para serem considerados propriedade, tais como serem diferentes de outros activos comparáveis ​​e terem um proprietário que pode ser identificado por outras partes.

A sentença foi proferida pelo juiz como explicação para a liminar que ele ordenou em maio, que impedia a possível venda de um Macaco entediado.

O reclamante no processo utilizou o NFT como garantia para emprestar criptomoeda de outra parte conhecida como chefpierre, algo que ele havia feito anteriormente com outros credores.

A decisão do Tribunal Superior de Cingapura disse que o NFT pode ser considerado propriedade

No entanto, enquanto estavam a negociar o refinanciamento da sua dívida, chefpierre ameaçou executar a opção de execução hipotecária do NFT, a menos que o empréstimo fosse pago integralmente, o que o requerente não poderia cumprir.

O julgamento do juiz pode ser um divisor de águas para os NFTs se os investidores e comerciantes ganharem confiança de que seu status legal como propriedade será reconhecido.

ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE: As informações neste site são fornecidas como comentários gerais do mercado e não constituem aconselhamento de investimento. Recomendamos que você faça sua própria pesquisa antes de investir.

Junte-se a nós para acompanhar as novidades: https://linktr.ee/coincu

Website: coincu. com

Harold

CoinCu Novidades

O Tribunal Superior de Singapura decidiu que o NFT pode ser considerado propriedade

O Tribunal Superior de Singapura decidiu que os tokens não fungíveis (NFT) podem ser considerados propriedade.
A decisão do Tribunal Superior de Cingapura disse que o NFT pode ser considerado propriedade

Tokens não-fungíveis, segundo para a Justiça Lee Seiu Kin, cumprem determinados padrões legais para serem considerados propriedade, tais como serem diferentes de outros activos comparáveis ​​e terem um proprietário que pode ser identificado por outras partes.

A sentença foi proferida pelo juiz como explicação para a liminar que ele ordenou em maio, que impedia a possível venda de um Macaco entediado.

O reclamante no processo utilizou o NFT como garantia para emprestar criptomoeda de outra parte conhecida como chefpierre, algo que ele havia feito anteriormente com outros credores.

A decisão do Tribunal Superior de Cingapura disse que o NFT pode ser considerado propriedade

No entanto, enquanto estavam a negociar o refinanciamento da sua dívida, chefpierre ameaçou executar a opção de execução hipotecária do NFT, a menos que o empréstimo fosse pago integralmente, o que o requerente não poderia cumprir.

O julgamento do juiz pode ser um divisor de águas para os NFTs se os investidores e comerciantes ganharem confiança de que seu status legal como propriedade será reconhecido.

ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE: As informações neste site são fornecidas como comentários gerais do mercado e não constituem aconselhamento de investimento. Recomendamos que você faça sua própria pesquisa antes de investir.

Junte-se a nós para acompanhar as novidades: https://linktr.ee/coincu

Website: coincu. com

Harold

CoinCu Novidades

Visitado 72 vezes, 1 visita(s) hoje