CFTC mais uma vez identifica Ether como mercadoria em processo judicial

Em um processo judicial em 13 de dezembro, a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) declarou que o Ether era mais uma vez uma commodity, em contradição com as observações feitas pelo chefe da agência, Rostin Behnam, em 30 de novembro, de que o Bitcoin era a única criptomoeda que deveria ser considerada como uma comodidade.
CFTC mais uma vez identifica Ether como mercadoria em processo judicial

O regulador referiu-se repetidamente Éter, Bitcoin e Tether (USDT) como “entre outros” em sua ação contra Sam Bankman-Fried, FTX e a empresa irmã Alameda Research. Esses ativos digitais são classificados como “mercadorias” pela legislação dos EUA.

“Certos ativos digitais são “commodities”, incluindo bitcoin (BTC), ether (ETH), tether (USDT) e outros, conforme definido na Seção 1a(9) da Lei, 7 USC § 1a(9).”

No entanto, pelo menos nas últimas semanas, parece ter havido divergências significativas dentro da própria CFTC sobre se o Ether deveria ou não ser tratado como uma mercadoria.

Em 30 de novembro, em um simpósio sobre criptografia na Universidade de Princeton, O chefe da CFTC, Rostin Benham, supostamente sugeriu que apenas o Bitcoin deveria ser considerado uma mercadoria, revertendo declarações anteriores de que o Ether poderia potencialmente se qualificar.

Gary Gensler também não tem certeza sobre sua posição sobre o éter recentemente

Gary Gensler também não tem certeza sobre sua posição sobre o éter recentemente

“Essa é a única coisa que direi”, disse Gensler após confirmar que o Bitcoin era uma mercadoria durante uma entrevista com Jim Cramer no programa Mad Money dos apresentadores em 27 de junho.

Antes de sua oferta inicial de moedas, Gensler afirmou que o Ether era um título; mas, desde então, tornou-se cada vez mais descentralizado e evoluiu para uma mercadoria.

Sua posição parece ter mudado mais uma vez em setembro, após a mudança do Ether para prova de aposta (PoS), quando afirmou que os tokens apostados podem ser qualificados como títulos no teste de Howey.

Porque a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) supervisiona títulos como títulos e ações, enquanto o A Commodity Futures Trading Commission (CFTC) regula os futuros de commodities, a categorização dos ativos criptográficos nos EUA é crucial (SEC).

Cético em relação ao Bitcoin Em uma conferência de serviços financeiros em 6 de dezembro, o CEO da Intercontinental Exchange Inc., Jeffrey Sprecher, expressou confiança de que os ativos criptográficos serão tratados como títulos e que isso levará a maiores proteções ao consumidor. A senadora Elizabeth Warren está supostamente trabalhando em um projeto de lei que daria à SEC a maior parte da autoridade regulatória sobre a indústria de criptomoedas.

No entanto, a Bélgica adotou uma perspectiva diferente sobre o assunto, afirmando num estudo publicado em 22 de novembro que Bitcoin, Ether e outros ativos criptográficos criados exclusivamente através de código de computador não se qualificam como valores mobiliários.

ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE: As informações neste site são fornecidas como comentários gerais do mercado e não constituem aconselhamento de investimento. Recomendamos que você faça sua própria pesquisa antes de investir.

Junte-se a nós para acompanhar as novidades: https://linktr.ee/coincu

Website: coincu. com

Annie

Notícias Coincu

CFTC mais uma vez identifica Ether como mercadoria em processo judicial

Em um processo judicial em 13 de dezembro, a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) declarou que o Ether era mais uma vez uma commodity, em contradição com as observações feitas pelo chefe da agência, Rostin Behnam, em 30 de novembro, de que o Bitcoin era a única criptomoeda que deveria ser considerada como uma comodidade.
CFTC mais uma vez identifica Ether como mercadoria em processo judicial

O regulador referiu-se repetidamente Éter, Bitcoin e Tether (USDT) como “entre outros” em sua ação contra Sam Bankman-Fried, FTX e a empresa irmã Alameda Research. Esses ativos digitais são classificados como “mercadorias” pela legislação dos EUA.

“Certos ativos digitais são “commodities”, incluindo bitcoin (BTC), ether (ETH), tether (USDT) e outros, conforme definido na Seção 1a(9) da Lei, 7 USC § 1a(9).”

No entanto, pelo menos nas últimas semanas, parece ter havido divergências significativas dentro da própria CFTC sobre se o Ether deveria ou não ser tratado como uma mercadoria.

Em 30 de novembro, em um simpósio sobre criptografia na Universidade de Princeton, O chefe da CFTC, Rostin Benham, supostamente sugeriu que apenas o Bitcoin deveria ser considerado uma mercadoria, revertendo declarações anteriores de que o Ether poderia potencialmente se qualificar.

Gary Gensler também não tem certeza sobre sua posição sobre o éter recentemente

Gary Gensler também não tem certeza sobre sua posição sobre o éter recentemente

“Essa é a única coisa que direi”, disse Gensler após confirmar que o Bitcoin era uma mercadoria durante uma entrevista com Jim Cramer no programa Mad Money dos apresentadores em 27 de junho.

Antes de sua oferta inicial de moedas, Gensler afirmou que o Ether era um título; mas, desde então, tornou-se cada vez mais descentralizado e evoluiu para uma mercadoria.

Sua posição parece ter mudado mais uma vez em setembro, após a mudança do Ether para prova de aposta (PoS), quando afirmou que os tokens apostados podem ser qualificados como títulos no teste de Howey.

Porque a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) supervisiona títulos como títulos e ações, enquanto o A Commodity Futures Trading Commission (CFTC) regula os futuros de commodities, a categorização dos ativos criptográficos nos EUA é crucial (SEC).

Cético em relação ao Bitcoin Em uma conferência de serviços financeiros em 6 de dezembro, o CEO da Intercontinental Exchange Inc., Jeffrey Sprecher, expressou confiança de que os ativos criptográficos serão tratados como títulos e que isso levará a maiores proteções ao consumidor. A senadora Elizabeth Warren está supostamente trabalhando em um projeto de lei que daria à SEC a maior parte da autoridade regulatória sobre a indústria de criptomoedas.

No entanto, a Bélgica adotou uma perspectiva diferente sobre o assunto, afirmando num estudo publicado em 22 de novembro que Bitcoin, Ether e outros ativos criptográficos criados exclusivamente através de código de computador não se qualificam como valores mobiliários.

ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE: As informações neste site são fornecidas como comentários gerais do mercado e não constituem aconselhamento de investimento. Recomendamos que você faça sua própria pesquisa antes de investir.

Junte-se a nós para acompanhar as novidades: https://linktr.ee/coincu

Website: coincu. com

Annie

Notícias Coincu

Visitado 30 vezes, 1 visita(s) hoje