Coinbase pode iniciar uma nova guerra intensa com a SEC

Pontos chave:

  • A SEC emitiu um aviso da Wells para a bolsa de criptomoedas Coinbase, alertando os negócios sobre uma possível lei de valores mobiliários dos EUA.
  • Esta poderia ser uma batalha de vários anos se as exchanges adotassem as contramedidas típicas, como o caso Ripple.
  • A agência é muito rígida e conservadora na abordagem deste caso.
Uma briga legal entre a Coinbase e a Securities and Exchange Commission (SEC) pode durar anos. No entanto, os investidores poderão ter uma noção do destino da exchange de criptomoedas muito mais cedo se um tribunal decidir outro caso amplamente observado.
Coinbase pode iniciar uma nova guerra intensa com a SEC

O litígio entre a SEC e a Ripple Labs pode estar chegando ao fim. Um tribunal pode determinar se o XRP, uma moeda criada pela Ripple, é um título já nesta primavera. Uma medida como essa poderia colocar o XRP e as bolsas que permitem sua negociação sob o escrutínio da SEC.

No caso da Coinbase, esta poderia muito bem ser a segunda onda da guerra entre a SEC e o mundo criptográfico. Vamos discutir com Coincu o tema quente que vem atraindo a atenção da comunidade recentemente.

Os problemas da Coinbase com a SEC começaram em 2022

A SEC revelou em julho de 2022 que apresentou alegações de abuso de informação privilegiada contra os ex-executivos da Coinbase Ishan Wahi, Nikhil Wahi e Sameer Ramani. O trio é acusado de violar as disposições antifraude da legislação de valores mobiliários para obter mais de US$ 1.1 milhão em lucros ilícitos entre junho de 2021 e abril de 2022.

Ishan Wahi supostamente ajudou a organizar os anúncios de listagem pública da plataforma que indicavam quais ativos criptográficos ou tokens seriam disponibilizados para negociação como parte de suas responsabilidades na Coinbase. Os outros dois acusados ​​utilizaram essas informações para comprar pelo menos 25 ativos criptográficos, dos quais pelo menos nove eram títulos, e depois os venderam rotineiramente com lucro logo após os anúncios.

Além do processo civil da SEC, o Gabinete do Procurador dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova York acusou os três criminalmente. Os insiders foram acusados ​​de conspiração para cometer fraude eletrônica e fraude eletrônica.

De acordo com o DOJ, Ishan Wahi era membro de um canal de mensagens confidenciais da Coinbase para trabalhadores participantes do processo de listagem de ativos. Depois de transmitir informações privilegiadas a seu irmão e a Ramani, este último utilizou inúmeras carteiras Ethereum anônimas para adquirir quantidades significativas de certos tokens, incluindo pelo menos 6 dos ativos listados na Coinbase em 11 de abril de 2022.

Independentemente de quão tardia a Coinbase tenha sido nesta circunstância, eles poderiam ter evitado qualquer comoção recusando-se a oferecer shitcoins livres de utilidade que por acaso são títulos não registrados que não servem outra função senão veículos para especulação selvagem. No entanto, com o inverno criptográfico diminuindo o entusiasmo dos investidores de varejo e a Coinbase aparentemente sofrendo com preocupações de liquidez.

Gurbir Grewal, da SEC, disse que o regulador não estava preocupado com os rótulos, mas sim com os fundamentos econômicos de uma oferta. Neste caso, os factos confirmam que muitos dos criptoativos em questão eram títulos. Os tokens em disputa são AMP, RLY, DDX, XYO, RGT, LCX, POWR, DFX e KROM, para registro.

Grewal dobrou seu status de desconhecedor em reação à aplicação da definição de títulos pela SEC a nove das moedas implicadas na rede de informações privilegiadas, produzindo uma postagem no blog intitulada “A Coinbase não lista títulos. Fim da história." O ensaio nunca explica como Grewal chegou a uma posição tão firme, a não ser declarar que a Coinbase tem um procedimento completo para estudar e aprovar cada ativo digital antes de torná-lo acessível na bolsa.

É tudo apenas uma desculpa da SEC

O presidente da SEC, Gary Gensler, gostaria que o público americano pensasse que registrar tokens ou produtos criptográficos na SEC é igualmente simples e rápido para os criadores de criptografia, mas este não é o caso.

Existem vários documentos e formulários para preparar e arquivar durante os estágios iniciais de estabelecimento de uma empresa, muitos dos quais são bastante fáceis e descomplicados. Embora muitos empreendedores utilizem advogados para orientá-los nesse processo, eles podem simplesmente realizá-lo sozinhos. Como consequência, centenas de pequenas empresas são fundadas todos os dias nos Estados Unidos.

Gensler alertou a exchange de criptomoedas Kraken sobre a falha no registro de seu produto de staking, o que levou ao acordo de Kraken com a SEC, que exigia que Kraken pagasse multas e fechasse a empresa.

A SEC emitiu um aviso de poços para a Coinbase depois de anos sem dar conselhos ou regras claras. De acordo com a Coinbase, a SEC ameaçou a empresa listando o que a SEC confundiu com tokens de segurança e comercializando produtos colaterais não registrados se não se registrasse como uma bolsa de valores.

O presidente Gensler tenta insinuar erroneamente que a maioria dos bens criptográficos e tokens são valores mobiliários e, como tal, deveriam ser registrados na SEC, justificando assim o poder da SEC sobre a proliferação ilegal de criptomoedas. Ao mesmo tempo, apresenta o setor de criptografia como um grupo de infratores que não seguem diretrizes tão fáceis, semelhantes a jovens que deliberadamente ultrapassam os limites e deveriam ser punidos pela SEC.

Para ser sincero, Gensler nunca disse que enviar um formulário de registro seria simples ou barato. Mas a ideia de Gensler de que as empresas de criptomoedas se registem através do preenchimento de documentos online fracassou por uma razão mais óbvia: é impossível entrar e registar-se até que a SEC adote o quadro de registo para ter em conta as características únicas dos ativos digitais.

Os procedimentos de registro existentes dependem de uma série de divulgações que podem não representar totalmente as peculiaridades das criptomoedas e expor os investidores a riscos. Tokens, empresas de relatórios e outras partes interessadas do ecossistema também devem se registrar, tornando a maioria dos criptosistemas inoperantes.

Na verdade, a razão pela qual existem tão poucas ofertas de tokens registradas nos Estados Unidos é que a SEC não forneceu qualquer orientação prática, emitiu uma regra única ou se envolveu construtivamente com qualquer pessoa na indústria de criptografia, a fim de fornecer uma estrutura regulatória viável. para tokens de segurança.

A Coinbase é uma empresa registrada na SEC e, no verão de 2022, apresentou uma petição regulamentar à SEC, buscando esclarecimentos sobre os numerosos problemas pendentes necessários para o funcionamento dos mercados de ativos digitais, como registro de bolsa e piquetagem. Esta solicitação foi ignorada.

No entanto, a SEC manteve ontem sua estratégia de supervisão de fiscalização, emitindo à Coinbase um Aviso de Poços abordando a conduta da Coinbase, com a intenção de buscar agressivamente clareza por meio de regulamentação pública.

Coinbase pode iniciar uma nova guerra intensa com a SEC

Justificativa da Coinbase

Os tokens Coinbase reduzem a possibilidade de uma ação judicial contra os ativos que oferece e suas preocupações com o serviço de staking, o que auxilia os investidores a postar suas preocupações em vários blockchains em troca de rendimento, com a desmontagem da Coinbase.

Ao contrário do processo da Coinbase, que ainda não foi aberto, o litígio da Ripple está em andamento há mais de dois anos. A SEC acusou a empresa e dois executivos de executar uma oferta de valores mobiliários no tribunal federal no Distrito Sul de Nova York em dezembro de 2020. No mês seguinte, a Coinbase proibiu a negociação de XRP.

O famoso processo no mundo criptográfico finalmente chegou ao fim. Para evitar um destino semelhante ao do Ripple, os emissores de tokens teriam que se esforçar para registrar seu destino na SEC, um procedimento caro e arriscado. A Coinbase e outras plataformas que facilitam a negociação de títulos não registrados podem enfrentar seus próprios processos judiciais.

Gensler também disse que as plataformas criptográficas deveriam segregar muitos dos serviços que oferecem agora, incluindo serviços de negociação, custódia e câmbio, em organizações independentes.

A Coinbase afirma ter um mecanismo forte para garantir que não oferece valores mobiliários em sua bolsa e que a SEC não os informou sobre quais moedas ela acredita que se qualificam para a categorização.

Os analistas veem as apostas como uma possível grande fonte de dinheiro, mas um ataque acusando a plataforma de negociar títulos seria prejudicial, uma vez que atingiria o núcleo do seu negócio comercial.

Quando a Coinbase entrou com pedido de abertura de capital em 2021, alertou sobre possíveis questões regulatórias e disse que seus serviços de staking e exchange permaneceram essencialmente inalterados desde então.

Coinbase pode iniciar uma nova guerra intensa com a SEC

Conclusão

A SEC levou várias empresas de criptografia a tribunal, mas a disputa entre a SEC e a Coinbase sobre uma fração não especificada de seus ativos digitais listados estabelece as bases para uma disputa mais ampla e talvez definitiva.

A Coinbase disse que defenderia qualquer processo da SEC e, se Ripple servir de guia, tal luta pode levar anos.

Claro, ainda temos que esperar pelos próximos desenvolvimentos. Tudo o que está a acontecer agora apenas aumenta a especulação sobre o futuro da maior bolsa dos EUA.

AVISO LEGAL: As informações neste site são fornecidas como comentários gerais do mercado e não constituem aconselhamento de investimento. Nós encorajamos você a fazer sua própria pesquisa antes de investir.

Junte-se a nós para acompanhar as novidades: https://linktr.ee/coincu

Harold

coincu Novidades

Coinbase pode iniciar uma nova guerra intensa com a SEC

Pontos chave:

  • A SEC emitiu um aviso da Wells para a bolsa de criptomoedas Coinbase, alertando os negócios sobre uma possível lei de valores mobiliários dos EUA.
  • Esta poderia ser uma batalha de vários anos se as exchanges adotassem as contramedidas típicas, como o caso Ripple.
  • A agência é muito rígida e conservadora na abordagem deste caso.
Uma briga legal entre a Coinbase e a Securities and Exchange Commission (SEC) pode durar anos. No entanto, os investidores poderão ter uma noção do destino da exchange de criptomoedas muito mais cedo se um tribunal decidir outro caso amplamente observado.
Coinbase pode iniciar uma nova guerra intensa com a SEC

O litígio entre a SEC e a Ripple Labs pode estar chegando ao fim. Um tribunal pode determinar se o XRP, uma moeda criada pela Ripple, é um título já nesta primavera. Uma medida como essa poderia colocar o XRP e as bolsas que permitem sua negociação sob o escrutínio da SEC.

No caso da Coinbase, esta poderia muito bem ser a segunda onda da guerra entre a SEC e o mundo criptográfico. Vamos discutir com Coincu o tema quente que vem atraindo a atenção da comunidade recentemente.

Os problemas da Coinbase com a SEC começaram em 2022

A SEC revelou em julho de 2022 que apresentou alegações de abuso de informação privilegiada contra os ex-executivos da Coinbase Ishan Wahi, Nikhil Wahi e Sameer Ramani. O trio é acusado de violar as disposições antifraude da legislação de valores mobiliários para obter mais de US$ 1.1 milhão em lucros ilícitos entre junho de 2021 e abril de 2022.

Ishan Wahi supostamente ajudou a organizar os anúncios de listagem pública da plataforma que indicavam quais ativos criptográficos ou tokens seriam disponibilizados para negociação como parte de suas responsabilidades na Coinbase. Os outros dois acusados ​​utilizaram essas informações para comprar pelo menos 25 ativos criptográficos, dos quais pelo menos nove eram títulos, e depois os venderam rotineiramente com lucro logo após os anúncios.

Além do processo civil da SEC, o Gabinete do Procurador dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova York acusou os três criminalmente. Os insiders foram acusados ​​de conspiração para cometer fraude eletrônica e fraude eletrônica.

De acordo com o DOJ, Ishan Wahi era membro de um canal de mensagens confidenciais da Coinbase para trabalhadores participantes do processo de listagem de ativos. Depois de transmitir informações privilegiadas a seu irmão e a Ramani, este último utilizou inúmeras carteiras Ethereum anônimas para adquirir quantidades significativas de certos tokens, incluindo pelo menos 6 dos ativos listados na Coinbase em 11 de abril de 2022.

Independentemente de quão tardia a Coinbase tenha sido nesta circunstância, eles poderiam ter evitado qualquer comoção recusando-se a oferecer shitcoins livres de utilidade que por acaso são títulos não registrados que não servem outra função senão veículos para especulação selvagem. No entanto, com o inverno criptográfico diminuindo o entusiasmo dos investidores de varejo e a Coinbase aparentemente sofrendo com preocupações de liquidez.

Gurbir Grewal, da SEC, disse que o regulador não estava preocupado com os rótulos, mas sim com os fundamentos econômicos de uma oferta. Neste caso, os factos confirmam que muitos dos criptoativos em questão eram títulos. Os tokens em disputa são AMP, RLY, DDX, XYO, RGT, LCX, POWR, DFX e KROM, para registro.

Grewal dobrou seu status de desconhecedor em reação à aplicação da definição de títulos pela SEC a nove das moedas implicadas na rede de informações privilegiadas, produzindo uma postagem no blog intitulada “A Coinbase não lista títulos. Fim da história." O ensaio nunca explica como Grewal chegou a uma posição tão firme, a não ser declarar que a Coinbase tem um procedimento completo para estudar e aprovar cada ativo digital antes de torná-lo acessível na bolsa.

É tudo apenas uma desculpa da SEC

O presidente da SEC, Gary Gensler, gostaria que o público americano pensasse que registrar tokens ou produtos criptográficos na SEC é igualmente simples e rápido para os criadores de criptografia, mas este não é o caso.

Existem vários documentos e formulários para preparar e arquivar durante os estágios iniciais de estabelecimento de uma empresa, muitos dos quais são bastante fáceis e descomplicados. Embora muitos empreendedores utilizem advogados para orientá-los nesse processo, eles podem simplesmente realizá-lo sozinhos. Como consequência, centenas de pequenas empresas são fundadas todos os dias nos Estados Unidos.

Gensler alertou a exchange de criptomoedas Kraken sobre a falha no registro de seu produto de staking, o que levou ao acordo de Kraken com a SEC, que exigia que Kraken pagasse multas e fechasse a empresa.

A SEC emitiu um aviso de poços para a Coinbase depois de anos sem dar conselhos ou regras claras. De acordo com a Coinbase, a SEC ameaçou a empresa listando o que a SEC confundiu com tokens de segurança e comercializando produtos colaterais não registrados se não se registrasse como uma bolsa de valores.

O presidente Gensler tenta insinuar erroneamente que a maioria dos bens criptográficos e tokens são valores mobiliários e, como tal, deveriam ser registrados na SEC, justificando assim o poder da SEC sobre a proliferação ilegal de criptomoedas. Ao mesmo tempo, apresenta o setor de criptografia como um grupo de infratores que não seguem diretrizes tão fáceis, semelhantes a jovens que deliberadamente ultrapassam os limites e deveriam ser punidos pela SEC.

Para ser sincero, Gensler nunca disse que enviar um formulário de registro seria simples ou barato. Mas a ideia de Gensler de que as empresas de criptomoedas se registem através do preenchimento de documentos online fracassou por uma razão mais óbvia: é impossível entrar e registar-se até que a SEC adote o quadro de registo para ter em conta as características únicas dos ativos digitais.

Os procedimentos de registro existentes dependem de uma série de divulgações que podem não representar totalmente as peculiaridades das criptomoedas e expor os investidores a riscos. Tokens, empresas de relatórios e outras partes interessadas do ecossistema também devem se registrar, tornando a maioria dos criptosistemas inoperantes.

Na verdade, a razão pela qual existem tão poucas ofertas de tokens registradas nos Estados Unidos é que a SEC não forneceu qualquer orientação prática, emitiu uma regra única ou se envolveu construtivamente com qualquer pessoa na indústria de criptografia, a fim de fornecer uma estrutura regulatória viável. para tokens de segurança.

A Coinbase é uma empresa registrada na SEC e, no verão de 2022, apresentou uma petição regulamentar à SEC, buscando esclarecimentos sobre os numerosos problemas pendentes necessários para o funcionamento dos mercados de ativos digitais, como registro de bolsa e piquetagem. Esta solicitação foi ignorada.

No entanto, a SEC manteve ontem sua estratégia de supervisão de fiscalização, emitindo à Coinbase um Aviso de Poços abordando a conduta da Coinbase, com a intenção de buscar agressivamente clareza por meio de regulamentação pública.

Coinbase pode iniciar uma nova guerra intensa com a SEC

Justificativa da Coinbase

Os tokens Coinbase reduzem a possibilidade de uma ação judicial contra os ativos que oferece e suas preocupações com o serviço de staking, o que auxilia os investidores a postar suas preocupações em vários blockchains em troca de rendimento, com a desmontagem da Coinbase.

Ao contrário do processo da Coinbase, que ainda não foi aberto, o litígio da Ripple está em andamento há mais de dois anos. A SEC acusou a empresa e dois executivos de executar uma oferta de valores mobiliários no tribunal federal no Distrito Sul de Nova York em dezembro de 2020. No mês seguinte, a Coinbase proibiu a negociação de XRP.

O famoso processo no mundo criptográfico finalmente chegou ao fim. Para evitar um destino semelhante ao do Ripple, os emissores de tokens teriam que se esforçar para registrar seu destino na SEC, um procedimento caro e arriscado. A Coinbase e outras plataformas que facilitam a negociação de títulos não registrados podem enfrentar seus próprios processos judiciais.

Gensler também disse que as plataformas criptográficas deveriam segregar muitos dos serviços que oferecem agora, incluindo serviços de negociação, custódia e câmbio, em organizações independentes.

A Coinbase afirma ter um mecanismo forte para garantir que não oferece valores mobiliários em sua bolsa e que a SEC não os informou sobre quais moedas ela acredita que se qualificam para a categorização.

Os analistas veem as apostas como uma possível grande fonte de dinheiro, mas um ataque acusando a plataforma de negociar títulos seria prejudicial, uma vez que atingiria o núcleo do seu negócio comercial.

Quando a Coinbase entrou com pedido de abertura de capital em 2021, alertou sobre possíveis questões regulatórias e disse que seus serviços de staking e exchange permaneceram essencialmente inalterados desde então.

Coinbase pode iniciar uma nova guerra intensa com a SEC

Conclusão

A SEC levou várias empresas de criptografia a tribunal, mas a disputa entre a SEC e a Coinbase sobre uma fração não especificada de seus ativos digitais listados estabelece as bases para uma disputa mais ampla e talvez definitiva.

A Coinbase disse que defenderia qualquer processo da SEC e, se Ripple servir de guia, tal luta pode levar anos.

Claro, ainda temos que esperar pelos próximos desenvolvimentos. Tudo o que está a acontecer agora apenas aumenta a especulação sobre o futuro da maior bolsa dos EUA.

AVISO LEGAL: As informações neste site são fornecidas como comentários gerais do mercado e não constituem aconselhamento de investimento. Nós encorajamos você a fazer sua própria pesquisa antes de investir.

Junte-se a nós para acompanhar as novidades: https://linktr.ee/coincu

Harold

coincu Novidades

Visitado 80 vezes, 1 visita(s) hoje