Houve outro ponto de viragem na batalha em curso entre a empresa de tecnologia de contabilidade distribuída Ripple e a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC).

Na segunda-feira, 4 de outubro, a juíza distrital dos EUA Analisa Torres decidiu que indivíduos segurando o token XRP da empresa não pode aparecer como réu no processo em andamento da Ripple.

Esta decisão ocorre depois que alguns detentores de tokens XRP pretendem apresentar petições a “amigos do tribunal” para que possam participar do processo como réus e apoiar Ripple na alegação de que o token não viola as leis de valores mobiliários.

O juiz Torres alegou que permitir que os detentores de XRP participassem do processo “forçaria a SEC a tomar medidas coercivas contra eles”, de acordo com a Lei 360. Ela acrescentou que isso também atrasará o evento em que os detentores de Ripple e Token pressionarão por uma solução rápida.

No entanto, o juiz concluiu que o detentor do token pode participar como “amicus curiae” – uma parte não envolvida no caso, mas autorizada pelo tribunal a aconselhar ou fornecer informações. Torres diz:

“O tribunal concluiu que o status Amici estabeleceu um equilíbrio justo entre a capacidade dos advogados de promover seus interesses no caso e as partes de manter o controle do caso.”

O conselheiro da Ripple, Andrew Ceresney, disse estar satisfeito com o resultado de que os proprietários de XRP agora podem “compartilhar suas opiniões significativas com o tribunal”.

Em pedido de intervenção apresentado em março, XRP os proprietários alegaram que poderiam perder bilhões de dólares se os reguladores ganhassem o caso. Também questionou o motivo declarado da SEC para proteger os investidores.

Para proteger os investidores, a SEC está exigindo US$ 1.3 bilhão em supostos ganhos ilícitos dos réus nomeados, mas ao alegar que o XRP poderia gerar títulos não registrados hoje, a SEC deu aos detentores de XRP mais de 15 bilhões de dólares em danos infligidos, “o arquivamento declarado.

Relacionado: Os compradores de XRP estão retornando ao Ripple argumentando que não é um título

Em uma postagem no blog de setembro, Deaton escreveu que era injusto para a Ethereum ter um “token gratuito” regulatório para ofertas iniciais de moedas (ICOs) enquanto a Ripple estava sendo punida. A circulação de XRP tem sido rigidamente controlada pela empresa sediada em São Francisco, que ainda detém cerca de 55% do fornecimento em confiança.

Em uma entrevista em 4 de outubro, o cofundador da Ethereum, Joseph Lubin, revidou e ficou do lado do regulador, alegando que eles têm ações legais contra a Ripple:

“[A SEC] Pode haver argumentos legítimos nos casos em discussão. Não creio que a SEC esteja tentando sufocar a inovação. “