Parece que o próximo desenvolvimento do drama entre a SEC e o Ripple Labs virá um pouco mais tarde do que o esperado. Especificamente, o tribunal atendeu ao pedido de ambas as partes para alterar o calendário de exames de 14 para 19 de janeiro de 2022. O motivo? Sim, é devido a um cronograma incompatível.

Enquanto isso, porém, o advogado John Deaton, que representa os interesses de milhares de proprietários de XRP, compartilhou suas opiniões sobre o caso e o provável resultado para os investidores de XRP.

Possível fim

A primeira parte mantém os telespectadores informados sobre o andamento do processo, destacando argumentos relacionados ao direito da SEC ao devido processo – ou ao direito de uma agência de proteger documentos governamentais.

“Esses são documentos internos da SEC, seus documentos sobre Bitcoin, sobre Ethereum. Existe até um documento datado de 13 de junho de 2018 que verifica o XRP e se é um título, e a SEC se recusou a divulgar qualquer um desses documentos. Eles afirmam ser privilegiados, embora digam que nunca fizeram uma declaração oficial sobre Bitcoin ou Ethereum. “\

Além disso, Deaton discorda da ideia de que os proprietários de Ripple e XRP unam forças. Ele conversou com 60,000 pessoas e entre os compradores de XRP pela primeira vez, 52.8% nunca tinham ouvido falar de Ripple.

Como o processo terminará, Deaton afirmou:

“Em algum momento, o Ripple pode queimar e sofrer:” Sim, iremos com certas instruções, por enquanto só podemos vender para investidores credenciados. “Sabe, existem maneiras de encerrar o processo, mas não vejo isso. Vejo que está resolvido ou julgado. ”

Deaton concluiu alegando que houve um caso anterior em que um júri decidiu que os ativos digitais não eram títulos não registrados.

Até o momento desta publicação, tanto a Ripple quanto a SEC apresentaram resumos adicionais para expandir seus argumentos. No entanto, o regulador continua a afirmar que todos os seus documentos estão protegidos pela defesa.

O cofundador da Ripple, Chris Larsen, propôs recentemente uma maneira para os mineradores de bitcoin salvarem o meio ambiente. Larsen sugeriu abandonar o mecanismo de consenso de prova de trabalho e alterar o código para recompensar os mineradores e, ao mesmo tempo, reduzir sua pegada de carbono.

Como esperado, houve reações mistas, com muitos proponentes do Bitcoin alegando que tal movimento destruiria a identidade da moeda.

Junte-se ao Bitcoin Magazine Telegram para acompanhar as novidades e comentar este artigo: https://t.me/coincunews

Siga o canal do Youtube | Inscreva-se no canal do Telegram | Siga a página do Facebook