Como esta empresa criptográfica lutará contra a SEC com alho
LBRY, Inc., uma empresa de criptografia que conduz um mercado digital peer-to-peer alimentado por uma moeda nativa, esteve envolvido em uma batalha legal com a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC). O regulador acusou LBRY de vendas ilícitas de títulos com o token LBRY Credits, semelhante ao provedor de pagamentos Ripple (LBC).
Este caso começou alguns meses depois Ripple's e deu algumas reviravoltas inesperadas. LBRY, Inc. recentemente tuitou uma declaração de um dos fundadores e diretor técnico da empresa, Alex “Grin” Grintsvayg (CTO).
Grin brincou sobre a SEC cheirar a alho e ter um forte odor corporal quando compareceu para o depoimento do caso, conforme mostrado abaixo. O uso de um “guerra psicológica”A estratégia poderia dissuadir a SEC de continuar sua ação.
A empresa de criptografia afirmou que não “respeite a SEC”E que vem seguindo as regras nos últimos quatro anos. Esse comportamento “não nos rendeu absolutamente nada”, de acordo com a equipe LBRY, que também acrescentou: “paramos de ser educados com esses monstros”.
Segundo relatos, o regulador informou a empresa sobre a piada e solicitou que ela fosse retirada do ar. LBRY recorreu à sua comunidade para entregar outra mensagem à Securities and Exchange Commission.
Junto com Grintsvayg, a equipe LBRY é liderada por Josh Finer, que também é fundador da empresa e Diretor de Operações, e Jeremy Kauffman, que é o fundador e CEO (CEO) da empresa. Kauffman, que concorre ao Senado dos Estados Unidos em New Hampshire, tem se esforçado para ser transparente sobre a luta legal da empresa com a Comissão de Valores Mobiliários.
Por que é possível que o caso desta empresa de criptomoeda seja decidido antes do final do ano?
Na plataforma de mídia social Reddit, Kauffman da Ripple realizou recentemente um Ask Me Anything (AMA). O executivo discutiu sua campanha, o caso da empresa contra a Securities and Exchange Commission e a situação atual da LBRY.
LBRY e Odysee, outro de seus negócios, são “explodindo”, segundo Kauffman, apesar da ação judicial contra a empresa. Quanto ao seu envolvimento com o regulador e a controvérsia em torno do comentário do CTO da empresa, o executivo afirmou:
Não é como se a SEC pudesse tratar LBRY de forma pior. Não ganhamos nada sendo agradáveis e não perdemos nada sendo verdadeiros.
O caso contra LBRY pode ter implicações importantes para a SEC, semelhante ao caso de Ripple. Esta luta comum uniu as comunidades por trás destes projetos.
John Deaton, advogado e membro ativo da comunidade XRP, conversou recentemente com Kauffman. Após a entrevista, Deaton disse que o resultado do caso LBRY contra a Comissão poderia abrir um precedente para classificar o Ethereum (ETH) como título e afetar a indústria de mineração de Bitcoin. Deaton disse:
A SEC está alegando que se uma empresa possui um token enquanto melhora ou atualiza ativamente a plataforma ou a forma como o token é utilizado e você vende esse token, é um título. O software está em constante atualização. Mineiros BTC realizam atualizações. E quanto ao ETH 2.0? É louco!
Surpreendentemente, o caso entre LBRY e a SEC pode chegar ao fim antes que o caso de Ripple seja resolvido. O teste está programado para começar em 8 de setembro de 2022, enquanto a empresa de pagamento pode ser estendida além do quarto trimestre deste ano.
Junte-se ao CoinCu Telegram para acompanhar as novidades: https://t.me/coincunews
Siga o canal CoinCu no Youtube | Siga a página do Facebook da CoinCu
Annie
Notícias CoinCu