Os legisladores dos EUA oferecem uma emenda de compromisso à lei criptográfica, mas o senador do Alabama diz “Tenho uma objeção”

Os senadores dos EUA, que fizeram vários ajustes nas disposições da Lei de Infraestrutura Criptográfica, chegaram a um acordo após reveses legislativos.

Durante a coletiva de imprensa na segunda-feira, o senador Pat Toomey afirmou que agora havia um acordo bipartidário para alterar a Lei de Infraestrutura HR 3684 com a ajuda de Cynthia Lummis, Rob Portman, Mark Warner, Kyrsten Sinema e Ron Wyden. Os legisladores da Pensilvânia disseram que a nova mudança isentaria os criadores de software, validadores de transações e operadores de nós, enquanto os relatórios fiscais “deveriam aplicar-se apenas a intermediários”.

Toomey declarou:

“Nos unimos para criar mais clareza em relação às regras para corretores de criptografia reais. Geralmente não estamos propondo algo geral ou radical. Em última análise, os corretores devem ser apenas aqueles que realizam transações nas quais os consumidores compram, vendem e negociam ativos digitais. “

“Nenhum de nós acha que esta é uma solução absolutamente perfeita, mas é muito melhor do que o cálculo básico.”

Jerry Brito, CEO do Coin Center com sede em DC, Divulgação algumas atualizações na revisão para apontar que a definição de “corretor” no HR 3684 provavelmente será modificada e utilizada para “qualquer pessoa que faça transferências regulares em vez de outras transferências de ativos digitais”.

A resolução pode ser uma tentativa de obter mais apoio político e, pelo menos, encontrar uma alternativa à linguagem da atual regulamentação de infraestrutura antes que a votação final esteja prevista para domingo. O Senado votou pela conclusão do debate sobre o acordo de infraestrutura no domingo, impedindo efetivamente que mudanças adicionais fossem adicionadas ao projeto de lei antes que a votação final ocorresse.

No entanto, uma nova emenda de compromisso ainda pode ser adicionada ao HR 3684 por um pedido unânime para aprovação – de acordo com as regras do Senado, o projeto de lei pode ser alterado se nenhum outro senador for contra ele.

Ontem à tarde, o senador Tom Carper, Democrata Democrata sobre Infraestrutura Lei HR 3684, apresentado a alteração de compromisso acima referida. No entanto, o senador do Alabama, Richard Shelby, discordou quando Carper se recusou a adicionar a alteração não relacionada de Shelby ao projeto de lei – uma proposta que pode implicar US$ 50 bilhões em financiamento extra de proteção.

Em apenas três palavras, “Sou contra” – os legisladores do Alabama bloquearam pessoalmente a inclusão da alteração da criptomoeda no projeto de lei antes da votação final. Embora o acordo de infraestrutura ainda possa ser alterado na Câmara dos Representantes se aprovado no Senado, qualquer mudança exigiria legisladores diferentes e, presumivelmente, compromissos diferentes.

Toomey afirmou que pode haver penalidades indesejadas se a redação dos requisitos de relatório de transações permanecer inalterada. Ele disse que mineradores, produtores, fornecedores de carteiras e desenvolvedores de software poderão ser solicitados a “fornecer informações que não possuem e que não podem obter”.

“Tudo o que quero fazer é votar uma emenda que resolva isso por meio de um acordo bipartidário, de uma forma que só se aplique a pessoas que sejam realmente intermediários, que tenham uma troca centralizada, que tenham as informações de que precisamos.”

“Não vamos mudar essa mudança porque uma mudança causará muitos danos. Quem sabe quanta inovação vamos reter. Quem sabe quando novos aplicativos aparecerão. É difícil prever o resultado deste tipo de missão absolutamente inimaginável, mas devemos trabalhar para esclarecer um grande número de pessoas que estávamos totalmente preparados para impedir em primeiro lugar. “

A CEO da Blockchain Association, Kristin Smith, expressou sua ajuda para a mudança de compromisso:

“A adição de compromisso não é boa, mas é superior ao design fundamental. O Senado deveria adotar essa formulação neste momento. “

Uma alteração originalmente proposta por Wyden, Lummis e Toomey propôs alterar a definição de corretores no projeto de lei para isentar mineradores de criptografia, validadores de nós e desenvolvedores de programas de software. No entanto, uma revisão diferente de Portman, Warner e Sinema conta com o apoio da Casa Branca e apenas sugere a exclusão de mineradores e fornecedores de carteiras.

É improvável que a nova emenda de compromisso criptográfico seja aprovada facilmente no Senado antes de ir para a votação final hoje. Se o projeto for aprovado, deverá passar pela Câmara dos Deputados antes que o presidente Biden possa assiná-lo.

Annie

Diário Bitcoin

Siga o canal do Youtube | Inscreva-se no canal do Telegram | Siga a página do Facebook

Os legisladores dos EUA oferecem uma emenda de compromisso à lei criptográfica, mas o senador do Alabama diz “Tenho uma objeção”

Os senadores dos EUA, que fizeram vários ajustes nas disposições da Lei de Infraestrutura Criptográfica, chegaram a um acordo após reveses legislativos.

Durante a coletiva de imprensa na segunda-feira, o senador Pat Toomey afirmou que agora havia um acordo bipartidário para alterar a Lei de Infraestrutura HR 3684 com a ajuda de Cynthia Lummis, Rob Portman, Mark Warner, Kyrsten Sinema e Ron Wyden. Os legisladores da Pensilvânia disseram que a nova mudança isentaria os criadores de software, validadores de transações e operadores de nós, enquanto os relatórios fiscais “deveriam aplicar-se apenas a intermediários”.

Toomey declarou:

“Nos unimos para criar mais clareza em relação às regras para corretores de criptografia reais. Geralmente não estamos propondo algo geral ou radical. Em última análise, os corretores devem ser apenas aqueles que realizam transações nas quais os consumidores compram, vendem e negociam ativos digitais. “

“Nenhum de nós acha que esta é uma solução absolutamente perfeita, mas é muito melhor do que o cálculo básico.”

Jerry Brito, CEO do Coin Center com sede em DC, Divulgação algumas atualizações na revisão para apontar que a definição de “corretor” no HR 3684 provavelmente será modificada e utilizada para “qualquer pessoa que faça transferências regulares em vez de outras transferências de ativos digitais”.

A resolução pode ser uma tentativa de obter mais apoio político e, pelo menos, encontrar uma alternativa à linguagem da atual regulamentação de infraestrutura antes que a votação final esteja prevista para domingo. O Senado votou pela conclusão do debate sobre o acordo de infraestrutura no domingo, impedindo efetivamente que mudanças adicionais fossem adicionadas ao projeto de lei antes que a votação final ocorresse.

No entanto, uma nova emenda de compromisso ainda pode ser adicionada ao HR 3684 por um pedido unânime para aprovação – de acordo com as regras do Senado, o projeto de lei pode ser alterado se nenhum outro senador for contra ele.

Ontem à tarde, o senador Tom Carper, Democrata Democrata sobre Infraestrutura Lei HR 3684, apresentado a alteração de compromisso acima referida. No entanto, o senador do Alabama, Richard Shelby, discordou quando Carper se recusou a adicionar a alteração não relacionada de Shelby ao projeto de lei – uma proposta que pode implicar US$ 50 bilhões em financiamento extra de proteção.

Em apenas três palavras, “Sou contra” – os legisladores do Alabama bloquearam pessoalmente a inclusão da alteração da criptomoeda no projeto de lei antes da votação final. Embora o acordo de infraestrutura ainda possa ser alterado na Câmara dos Representantes se aprovado no Senado, qualquer mudança exigiria legisladores diferentes e, presumivelmente, compromissos diferentes.

Toomey afirmou que pode haver penalidades indesejadas se a redação dos requisitos de relatório de transações permanecer inalterada. Ele disse que mineradores, produtores, fornecedores de carteiras e desenvolvedores de software poderão ser solicitados a “fornecer informações que não possuem e que não podem obter”.

“Tudo o que quero fazer é votar uma emenda que resolva isso por meio de um acordo bipartidário, de uma forma que só se aplique a pessoas que sejam realmente intermediários, que tenham uma troca centralizada, que tenham as informações de que precisamos.”

“Não vamos mudar essa mudança porque uma mudança causará muitos danos. Quem sabe quanta inovação vamos reter. Quem sabe quando novos aplicativos aparecerão. É difícil prever o resultado deste tipo de missão absolutamente inimaginável, mas devemos trabalhar para esclarecer um grande número de pessoas que estávamos totalmente preparados para impedir em primeiro lugar. “

A CEO da Blockchain Association, Kristin Smith, expressou sua ajuda para a mudança de compromisso:

“A adição de compromisso não é boa, mas é superior ao design fundamental. O Senado deveria adotar essa formulação neste momento. “

Uma alteração originalmente proposta por Wyden, Lummis e Toomey propôs alterar a definição de corretores no projeto de lei para isentar mineradores de criptografia, validadores de nós e desenvolvedores de programas de software. No entanto, uma revisão diferente de Portman, Warner e Sinema conta com o apoio da Casa Branca e apenas sugere a exclusão de mineradores e fornecedores de carteiras.

É improvável que a nova emenda de compromisso criptográfico seja aprovada facilmente no Senado antes de ir para a votação final hoje. Se o projeto for aprovado, deverá passar pela Câmara dos Deputados antes que o presidente Biden possa assiná-lo.

Annie

Diário Bitcoin

Siga o canal do Youtube | Inscreva-se no canal do Telegram | Siga a página do Facebook

Visitado 47 vezes, 1 visita(s) hoje

Deixe um comentário