A batalha legal entre a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e a empresa de pagamentos baseada em blockchain Ripple continua, com o regulador querendo mais acesso às comunicações internas da Ripple.

A SEC apresentou uma petição ao Distrito Sul de Nova York na segunda-feira, pedindo à juíza Sarah Netbrun que instruísse Ripple a redigir e enviar mensagens aos funcionários na plataforma de comunicação corporativa Slack, disseram os advogados. James Filan do CEO da Ripple anunciou no Twitter.

O documento observa que a produção anterior de mensagens do Slack para a SEC pela Ripple estava incompleta, com a empresa finalmente admitindo que isso foi devido a um “erro de processamento de dados” após “argumentar repetidamente que a produção do Slack foi concluída”. A SEC acredita que a Ripple coleta apenas uma pequena fração de suas mensagens do Slack e que “uma grande quantidade” de informações do Slack não foi coletada ou pesquisada.

“Os erros de dados da Ripple e a recusa em fornecer a maioria dos documentos foram prejudiciais para a SEC. Entre outras coisas, a SEC derrubou 11 testemunhas de Ripple com registros incompletos de suas comunicações”, diz o arquivo.

De acordo com a SEC, a documentação perdida inclui mais de um milhão de mensagens, incluindo “terabytes de dados”, e ofusca a enorme produção de e-mail da Ripple, confirmando a prova de que os funcionários da Ripple conversam pelo menos frequentemente com o Slack por e-mail. As autoridades alegaram que mensagens anteriores do Slack compartilhadas pela Ripple “revelavam informações extremamente importantes” que não eram metade de e-mails ou outros documentos fornecidos pela empresa.

Ondulação então Submeter Solicitação para aumentar o prazo para resposta à consulta da SEC relativa às comunicações com o Slack de 12 para 16 de agosto.

Relacionado: Ripple concede acesso às informações da Binance no caso de títulos da SEC

O advogado Jeremy Hogan, um profissional jurídico amplamente conhecido dentro do grupo XRP, sugerir que a última apresentação da SEC é mais uma tentativa de indicar que o XRP deve ser tratado como um título e, portanto, é dever da Comissão. “Ele ataca lateralmente e assume que a Ripple comercializa e trata o XRP como segurança e, portanto, é. A SEC teve algum sucesso com esse argumento no passado, e faz sentido como estratégia porque XRP NÃO é a mesma coisa que um título, por si só”, observou Hogan.

Na semana passada, o presidente Gary Gensler pediu regras mais rígidas para usar as bases para trocas descentralizadas de criptomoedas. Em resposta, o ex-presidente da Commodity Futures Trading Commission, Christopher Giancarlo, argumentou que a regulamentação das criptomoedas não é da alçada da SEC porque as criptomoedas são commodities.