BTC

$64556.763

1.29%

ETH

$3160.11

0.96%

BNB

$591.427

0.22%

XRP

$0.532

-0.58%

Recursos Educacionais

A GameFi precisa mudar agora? Devemos desistir do NFT?

8 de junho de 2022 - por volta 5 minutos minutos para ler

GameFi se tornou uma tendência imperdível entre a comunidade de investidores. No entanto, o fluxo de caixa do investimento mostrou sinais de diminuição deste sector jovem rapidamente após o período de expansão, quando a maioria dos utilizadores decidiu abandonar o jogo quando atingiram o nível de rendimento desejado.

Desista do NFT para investir na GameFi.

É uma decisão tola gastar milhares de dólares apenas jogando videogame. Mas Eixo costumava tornar esse limite de preço uma taxa de entrada popular durante seu pico de desenvolvimento.

jogo fi

A razão vem em parte da influência do Mercado NFT. Naquela hora, Coleções NFT foram aumentados para milhões de dólares mas ainda atraiu um grande número de investidores especulativos: comprando e mantendo até serem revendidos preços mais elevados. Portanto, gastar milhares de dólares para comprar NFT no jogo de repente não faz muito sentido.

No entanto, este preço aumenta o nível de risco para os investidores e pressiona a economia do jogo. Porque depois de colocar milhares de dólares no jogo, a mentalidade dos jogadores vai querer receber o dinheiro de volta o mais rápido possível. As atividades de exploração de recursos do jogo (tokens/ativos NFT) são realizados em massa, o que pode levar a economia do jogo à inflação, exigindo que a concorrência atraia muitos novos jogadores para reequilibrar o equilíbrio entre oferta e procura.

Do lado do investidor, a alta pressão de entrada também os faz suar nos cálculos, tornando um desafio estar com vontade de aproveitar o jogo. Alguns investidores podem objetar que a Play-to-Earn Gaming Guild nasceu para resolver isso. Mas se você olhar a raiz do problema, o Crypto Gaming foi criado com a ideia de permitir que os jogadores tivessem propriedade total sobre seus ativos de jogo. Portanto, a solução NFT de “aluguel” da Guilda tornou o conceito sem sentido.

Pare de copiar modelos “Ponzi” no ecossistema DeFi.

Um pouco mais refinados, os investidores podem ter percebido que os primeiros títulos play-to-earn eram um combinação das características do mercado NFT e do modelo DeFi. Embora poucos investidores aceitem comprar NFT no jogo a preços elevados e esperem ser revendidos a preços mais elevados, outros acreditam em jogos simbólicos e desejam ganhar mais rendimentos passivos através de pools de apostas sem jogar.

A adoção de modelos promocionais do ecossistema DeFi ajudou não apenas os jogos criptográficos a atrair facilmente jogadores originais, mas também a prejudicar a economia do jogo no longo prazo.

jogo fi

Por exemplo, o modelo de staking no segmento GameFi atual é aplicado de duas maneiras principais: apostar tokens para receber mais tokens administrativos ou receber uma parte da receita do jogo. Ambos os modelos promovem atividades especulativas, ajudando os grandes investidores a obter lucros mais facilmente sem jogar. Em outras palavras, não dá sentido real ao desenvolvimento sustentável dos jogos. Pelo contrário, o primeiro modelo pode causar uma grave inflação simbólica da administração, aumentando o risco de colapso dos preços.

Claro que, os padrões inovadores do espaço DeFi não prejudicam permanentemente os jogos play-to-earn, e o problema a ser resolvido aqui é que eles precisam ser aplicados de forma mais seletiva e criativa. Recentemente, alguns projetos como StarShark e Batalha de Elpis teve a ideia de capacitar o design de estilo de vida.

O jogo e os parâmetros do jogo para os próprios jogadores através da operação de posse de tokens administrativos. Esta pode ser uma ideia que vale a pena observar e aprender no futuro.

Elimine a expectativa de obter grandes lucros com jogos criptográficos

Conforme explicado acima, a maioria dos jogadores esperava enormes lucros quando se tratava de jogos criptográficos no passado. No entanto, não existem jogos "jogue para ganhar" que possam oferecer retornos atraentes aos jogadores sem enfrentar uma inflação severa.

Portanto, para viajar longas distâncias, os jogos criptográficos precisam mudar as expectativas de seus jogadores, desde participar de dinheiro rápido até jogar entretenimento e, potencialmente, recuperar parte dos lucros do tempo gasto.

DOTA 2 é um excelente exemplo deste modelo. Este título não é um jogo do tipo Jogue para Ganhar, mas os usuários ainda podem reatribuir suas recompensas no jogo a outras pessoas com uma certa quantia de lucro. E, embora a maioria dos jogadores gastar mais dinheiro em DOTA 2 do que ganham, ficam felizes em aproveitar.

Resumindo, os jogos criptográficos precisam mudar seus objetivos de jogar para ganhar jogar e ganhar antes de pensar na possibilidade de desenvolvimento sustentável.

Construa um “jogo real”

A maioria dos jogos criptográficos lançados no passado têm uma construção muito incompleta e tudo o que os jogadores precisam fazer é clicar e reproduzir. Portanto, a capacidade de segurar os jogadores desses jogos quando a rentabilidade apresenta problemas é quase nula. Nenhum usuário está disposto a continuar jogando sem lucro e sai rapidamente assim que vê sinais de queda no lucro.

jogo fi

Pior ainda, muitos jogos criptográficos têm sido infelizes quando alguns indivíduos ou jogos as guildas investem uma grande quantidade de capital na compra de ativos NFT, na criação em massa e, em seguida, no lançamento deles no mercado.

Portanto, o próximo passo para o desenvolvimento sustentável dos jogos criptográficos é construir “jogos reais”, o que pode trazer alegria e atrair jogadores em vez de apenas clicar para ganhar dinheiro.

ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE: As informações neste site são fornecidas como comentários gerais do mercado e não constituem aconselhamento de investimento. Recomendamos que você faça sua própria pesquisa antes de investir.

Junte-se ao CoinCu Telegram para acompanhar as novidades: https://t.me/coincunews

Siga o canal CoinCu no Youtube | Siga a página do Facebook da CoinCu

Notícias CoinCu

KAI

Recursos Educacionais

A GameFi precisa mudar agora? Devemos desistir do NFT?

GameFi se tornou uma tendência imperdível entre a comunidade de investidores. No entanto, o fluxo de caixa do investimento mostrou sinais de diminuição deste sector jovem rapidamente após o período de expansão, quando a maioria dos utilizadores decidiu abandonar o jogo quando atingiram o nível de rendimento desejado.

Desista do NFT para investir na GameFi.

É uma decisão tola gastar milhares de dólares apenas jogando videogame. Mas Eixo costumava tornar esse limite de preço uma taxa de entrada popular durante seu pico de desenvolvimento.

jogo fi

A razão vem em parte da influência do Mercado NFT. Naquela hora, Coleções NFT foram aumentados para milhões de dólares mas ainda atraiu um grande número de investidores especulativos: comprando e mantendo até serem revendidos preços mais elevados. Portanto, gastar milhares de dólares para comprar NFT no jogo de repente não faz muito sentido.

No entanto, este preço aumenta o nível de risco para os investidores e pressiona a economia do jogo. Porque depois de colocar milhares de dólares no jogo, a mentalidade dos jogadores vai querer receber o dinheiro de volta o mais rápido possível. As atividades de exploração de recursos do jogo (tokens/ativos NFT) são realizados em massa, o que pode levar a economia do jogo à inflação, exigindo que a concorrência atraia muitos novos jogadores para reequilibrar o equilíbrio entre oferta e procura.

Do lado do investidor, a alta pressão de entrada também os faz suar nos cálculos, tornando um desafio estar com vontade de aproveitar o jogo. Alguns investidores podem objetar que a Play-to-Earn Gaming Guild nasceu para resolver isso. Mas se você olhar a raiz do problema, o Crypto Gaming foi criado com a ideia de permitir que os jogadores tivessem propriedade total sobre seus ativos de jogo. Portanto, a solução NFT de “aluguel” da Guilda tornou o conceito sem sentido.

Pare de copiar modelos “Ponzi” no ecossistema DeFi.

Um pouco mais refinados, os investidores podem ter percebido que os primeiros títulos play-to-earn eram um combinação das características do mercado NFT e do modelo DeFi. Embora poucos investidores aceitem comprar NFT no jogo a preços elevados e esperem ser revendidos a preços mais elevados, outros acreditam em jogos simbólicos e desejam ganhar mais rendimentos passivos através de pools de apostas sem jogar.

A adoção de modelos promocionais do ecossistema DeFi ajudou não apenas os jogos criptográficos a atrair facilmente jogadores originais, mas também a prejudicar a economia do jogo no longo prazo.

jogo fi

Por exemplo, o modelo de staking no segmento GameFi atual é aplicado de duas maneiras principais: apostar tokens para receber mais tokens administrativos ou receber uma parte da receita do jogo. Ambos os modelos promovem atividades especulativas, ajudando os grandes investidores a obter lucros mais facilmente sem jogar. Em outras palavras, não dá sentido real ao desenvolvimento sustentável dos jogos. Pelo contrário, o primeiro modelo pode causar uma grave inflação simbólica da administração, aumentando o risco de colapso dos preços.

Claro que, os padrões inovadores do espaço DeFi não prejudicam permanentemente os jogos play-to-earn, e o problema a ser resolvido aqui é que eles precisam ser aplicados de forma mais seletiva e criativa. Recentemente, alguns projetos como StarShark e Batalha de Elpis teve a ideia de capacitar o design de estilo de vida.

O jogo e os parâmetros do jogo para os próprios jogadores através da operação de posse de tokens administrativos. Esta pode ser uma ideia que vale a pena observar e aprender no futuro.

Elimine a expectativa de obter grandes lucros com jogos criptográficos

Conforme explicado acima, a maioria dos jogadores esperava enormes lucros quando se tratava de jogos criptográficos no passado. No entanto, não existem jogos "jogue para ganhar" que possam oferecer retornos atraentes aos jogadores sem enfrentar uma inflação severa.

Portanto, para viajar longas distâncias, os jogos criptográficos precisam mudar as expectativas de seus jogadores, desde participar de dinheiro rápido até jogar entretenimento e, potencialmente, recuperar parte dos lucros do tempo gasto.

DOTA 2 é um excelente exemplo deste modelo. Este título não é um jogo do tipo Jogue para Ganhar, mas os usuários ainda podem reatribuir suas recompensas no jogo a outras pessoas com uma certa quantia de lucro. E, embora a maioria dos jogadores gastar mais dinheiro em DOTA 2 do que ganham, ficam felizes em aproveitar.

Resumindo, os jogos criptográficos precisam mudar seus objetivos de jogar para ganhar jogar e ganhar antes de pensar na possibilidade de desenvolvimento sustentável.

Construa um “jogo real”

A maioria dos jogos criptográficos lançados no passado têm uma construção muito incompleta e tudo o que os jogadores precisam fazer é clicar e reproduzir. Portanto, a capacidade de segurar os jogadores desses jogos quando a rentabilidade apresenta problemas é quase nula. Nenhum usuário está disposto a continuar jogando sem lucro e sai rapidamente assim que vê sinais de queda no lucro.

jogo fi

Pior ainda, muitos jogos criptográficos têm sido infelizes quando alguns indivíduos ou jogos as guildas investem uma grande quantidade de capital na compra de ativos NFT, na criação em massa e, em seguida, no lançamento deles no mercado.

Portanto, o próximo passo para o desenvolvimento sustentável dos jogos criptográficos é construir “jogos reais”, o que pode trazer alegria e atrair jogadores em vez de apenas clicar para ganhar dinheiro.

ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE: As informações neste site são fornecidas como comentários gerais do mercado e não constituem aconselhamento de investimento. Recomendamos que você faça sua própria pesquisa antes de investir.

Junte-se ao CoinCu Telegram para acompanhar as novidades: https://t.me/coincunews

Siga o canal CoinCu no Youtube | Siga a página do Facebook da CoinCu

Notícias CoinCu

KAI

Visitado 60 vezes, 1 visita(s) hoje