BTC

$61517.183

-1.89%

ETH

$2996.254

-0.82%

BNB

$596.139

2.01%

XRP

$0.522

-0.51%

Thuật ngữ

Bằng chứng gian lận

Ngày 21 tháng 2023 năm XNUMX - Khoảng 3 phút phút để đọc

Hiểu bằng chứng gian lận

Khái niệm “lừa đảo” đề cập đến bất kỳ hành vi sai trái nào nhằm đạt được lợi ích bất hợp pháp bằng cách tước đoạt quyền của ai đó. Ví dụ về gian lận bao gồm gian lận thuế, gian lận thẻ tín dụng, gian lận chuyển khoản và các hoạt động tương tự. Lừa đảo có thể được thực hiện bởi các cá nhân, nhóm hoặc công ty.

Trong thế giới blockchain, bằng chứng gian lận là một phương pháp kỹ thuật đóng vai trò quan trọng trong việc cho phép khả năng mở rộng trên chuỗi của chuỗi khối, chẳng hạn như thông qua sharding hoặc các khối lớn hơn. Mục tiêu của bằng chứng gian lận là đảm bảo tính sẵn có và chính xác của dữ liệu trên chuỗi. Tổng hợp lạc quan (OR) được sử dụng trong các bằng chứng gian lận để giảm chi phí và giảm độ trễ cho các ứng dụng phi tập trung trên mạng blockchain.

Để khuyến khích hiệu suất tốt, người sắp xếp chuỗi chịu trách nhiệm xử lý OR phải cung cấp bằng chứng chống gian lận cùng với công việc của họ. Trình sắp xếp chuỗi được đền bù về mặt tài chính khi thực hiện tổng hợp theo các quy tắc đồng thuận. Nếu họ vi phạm các quy tắc này, họ sẽ phải đối mặt với các hình phạt bằng tiền và bị mất bằng chứng gian lận.

Mặc dù bằng chứng gian lận chuyển đổi trạng thái có hiệu quả nhưng chúng dựa trên giả định rằng tất cả dữ liệu khối đều có thể truy cập được. Nếu người khai thác chỉ xuất bản tiêu đề khối mà không có nội dung chính xác thì không thể xác định tính chính xác của khối.

Ngay cả khi 99% dữ liệu có thể truy cập được thì 1% còn lại có thể cần thiết để thiết lập tính hợp lệ của một khối. Tính sẵn có của dữ liệu đầy đủ là rất quan trọng để xác thực khối vì dữ liệu có thể không truy cập được vì nhiều lý do, không chỉ do các nút độc hại. Đảm bảo tính sẵn có của dữ liệu là giải pháp thích hợp để ngăn chặn nút giả mạo gây ra tình trạng không có sẵn dữ liệu.

Khả năng mở rộng của các chuỗi khối công khai phụ thuộc vào việc sử dụng các bằng chứng gian lận và mã xóa. Điều này cho phép các nút nhẹ quyết định độc lập khối nào sẽ bị từ chối mà không cần dựa vào phần lớn các nút đầy đủ đáng tin cậy.

Ngay cả khi bằng chứng không có kiến ​​thức ngắn gọn có thể được sử dụng để xác minh tính chính xác, vấn đề kẻ xâm nhập/kẻ lừa đảo công khai các khối không thể truy cập và đưa chúng vào chuỗi vẫn tồn tại. Điều này ngăn cản những người xác thực khác tính toán đầy đủ trạng thái hoặc tạo các khối tương tác với phần trạng thái không còn khả dụng.

Bằng chứng gian lận được sử dụng để chứng minh khi quá trình chuyển đổi trạng thái được thực hiện không chính xác. Ưu điểm chính của bằng chứng gian lận là chúng không bắt buộc đối với mọi chuyển đổi trạng thái mà chỉ khi có sự cố xảy ra. Điều này làm giảm tài nguyên máy tính cần thiết và làm cho chúng phù hợp hơn với các môi trường bị hạn chế về khả năng mở rộng. Tuy nhiên, sự tương tác giữa các giao thức này là nhược điểm chính của chúng, vì nó đòi hỏi “đối thoại” giữa nhiều người tham gia. Cuộc đối thoại/tương tác/giao tiếp này dựa vào sự hiện diện của các bên liên quan, đặc biệt là bên cáo buộc gian lận và cho phép các bên khác làm gián đoạn cuộc trò chuyện theo nhiều cách khác nhau.

Hình đại diện của Coincu

Tác giả

đồng xu

Thuật ngữ

Bằng chứng gian lận

Hiểu bằng chứng gian lận

Khái niệm “lừa đảo” đề cập đến bất kỳ hành vi sai trái nào nhằm đạt được lợi ích bất hợp pháp bằng cách tước đoạt quyền của ai đó. Ví dụ về gian lận bao gồm gian lận thuế, gian lận thẻ tín dụng, gian lận chuyển khoản và các hoạt động tương tự. Lừa đảo có thể được thực hiện bởi các cá nhân, nhóm hoặc công ty.

Trong thế giới blockchain, bằng chứng gian lận là một phương pháp kỹ thuật đóng vai trò quan trọng trong việc cho phép khả năng mở rộng trên chuỗi của chuỗi khối, chẳng hạn như thông qua sharding hoặc các khối lớn hơn. Mục tiêu của bằng chứng gian lận là đảm bảo tính sẵn có và chính xác của dữ liệu trên chuỗi. Tổng hợp lạc quan (OR) được sử dụng trong các bằng chứng gian lận để giảm chi phí và giảm độ trễ cho các ứng dụng phi tập trung trên mạng blockchain.

Để khuyến khích hiệu suất tốt, người sắp xếp chuỗi chịu trách nhiệm xử lý OR phải cung cấp bằng chứng chống gian lận cùng với công việc của họ. Trình sắp xếp chuỗi được đền bù về mặt tài chính khi thực hiện tổng hợp theo các quy tắc đồng thuận. Nếu họ vi phạm các quy tắc này, họ sẽ phải đối mặt với các hình phạt bằng tiền và bị mất bằng chứng gian lận.

Mặc dù bằng chứng gian lận chuyển đổi trạng thái có hiệu quả nhưng chúng dựa trên giả định rằng tất cả dữ liệu khối đều có thể truy cập được. Nếu người khai thác chỉ xuất bản tiêu đề khối mà không có nội dung chính xác thì không thể xác định tính chính xác của khối.

Ngay cả khi 99% dữ liệu có thể truy cập được thì 1% còn lại có thể cần thiết để thiết lập tính hợp lệ của một khối. Tính sẵn có của dữ liệu đầy đủ là rất quan trọng để xác thực khối vì dữ liệu có thể không truy cập được vì nhiều lý do, không chỉ do các nút độc hại. Đảm bảo tính sẵn có của dữ liệu là giải pháp thích hợp để ngăn chặn nút giả mạo gây ra tình trạng không có sẵn dữ liệu.

Khả năng mở rộng của các chuỗi khối công khai phụ thuộc vào việc sử dụng các bằng chứng gian lận và mã xóa. Điều này cho phép các nút nhẹ quyết định độc lập khối nào sẽ bị từ chối mà không cần dựa vào phần lớn các nút đầy đủ đáng tin cậy.

Ngay cả khi bằng chứng không có kiến ​​thức ngắn gọn có thể được sử dụng để xác minh tính chính xác, vấn đề kẻ xâm nhập/kẻ lừa đảo công khai các khối không thể truy cập và đưa chúng vào chuỗi vẫn tồn tại. Điều này ngăn cản những người xác thực khác tính toán đầy đủ trạng thái hoặc tạo các khối tương tác với phần trạng thái không còn khả dụng.

Bằng chứng gian lận được sử dụng để chứng minh khi quá trình chuyển đổi trạng thái được thực hiện không chính xác. Ưu điểm chính của bằng chứng gian lận là chúng không bắt buộc đối với mọi chuyển đổi trạng thái mà chỉ khi có sự cố xảy ra. Điều này làm giảm tài nguyên máy tính cần thiết và làm cho chúng phù hợp hơn với các môi trường bị hạn chế về khả năng mở rộng. Tuy nhiên, sự tương tác giữa các giao thức này là nhược điểm chính của chúng, vì nó đòi hỏi “đối thoại” giữa nhiều người tham gia. Cuộc đối thoại/tương tác/giao tiếp này dựa vào sự hiện diện của các bên liên quan, đặc biệt là bên cáo buộc gian lận và cho phép các bên khác làm gián đoạn cuộc trò chuyện theo nhiều cách khác nhau.

Đã truy cập 79 lần, 1 lần truy cập hôm nay

Bình luận