4.4 Milliarden US-Dollar sammelte EOS während des ICO 2018, darunter viele Geldwäscher

Im Jahr 2018 sammelte EOS 4.4 Milliarden US-Dollar ein und war damit der größte ICO aller Zeiten, aber auch Gegenstand erheblicher Kontroversen.

Jetzt eins Forschungsprojekte Eine neue Analyse des Finanzprofessors John Griffin von der Austin McCombs School of Business der University of Texas und des Analyseunternehmens Integra FEC hat neue Beweise für Anomalien während des ICO in Form einer „Stichprobe von Seitenbesuchern“ ergeben.

Griffin – der zuvor USDT untersucht hatte – wies darauf hin, dass diese Transaktionen den Preis von EOS „angehoben“ hätten. Danach lockte der steigende Preis aller Wahrscheinlichkeit nach unbekannte Händler an. In einem am Dienstag veröffentlichten Artikel beschuldigte er das Unternehmen, hinter EOS zu stehen:

„Es ist eines der größten ICOs und verfügt über einen speziellen Fundraising-Mechanismus. Forschung könnte regulatorische Sanktionen nach sich ziehen. Es sollte nicht davon ausgegangen werden, dass Kosten lediglich das tatsächliche Angebot und die tatsächliche Nachfrage charakterisieren. Anleger werden von Fomo betroffen sein. „

EOS wurde von Block.one Chief Technology Officer Daniel Larimer, einem Kryptowährungspionier und Unternehmer Brendan Blumer, gegründet. Die Plattform kann auch von milliardenschweren Greenback-Händlern wie Peter Thiel unterstützt werden.

Im vergangenen Mai gab Block.one bekannt, dass der Erlös aus dem Verkauf zusammen mit anderen Zuschüssen für den Start der bullischen Börse verwendet werden soll. Die Börse hat kürzlich einen 9-Milliarden-Dollar-Vertrag für ein bestimmtes Auto unterzeichnet und plant, es noch in diesem Jahr an die Börse zu bringen.

Ungewöhnlich riesige EOS-Käufe

In seiner Analyse identifizierte Griffin 21 Krypto-Adressen, die ungewöhnlich große Mengen an EOS kaufen und diese dann in schneller Folge verkaufen – ein Prozess, den er „Recycling“ nennt.

eos

EOS Token Sale ist der größte ICO aller Zeiten | Quelle: John Griffin

Er schätzte, dass auf diese Weise insgesamt 814.6 Millionen US-Dollar recycelt wurden, obwohl die tatsächliche Menge noch deutlich höher sein könnte.

Darüber hinaus besteht Griffin darauf, dass er für die Durchführung von Analysen nicht bezahlt wird und dass er keine Kryptowährung besitzt.

Block.one antwortete auf die Vorwürfe unter Berufung auf a. reagierte berichten im Juli 2021 von Anwalt Clifford Chance mit der Begründung, dass sie „keine Beweise für eine Vereinbarung zwischen Block.one und Dritten gefunden haben, die Token im Namen von Block.one gekauft haben“.

Die Untersuchung wurde 2019 von Block.one in Auftrag gegeben, nachdem behauptet wurde, dass das Unternehmen beim Kauf eigene Token gekauft hatte.

Allerdings haben Berater wie Robert Hockett, Professor an der Cornell Law School, Griffins Analyse überprüft und seine Einschätzung unterstützt.

Hockett nannte es „perfekt“ und erklärte, die im Griffin-Bericht beschriebenen Maßnahmen könnten gegen US-Gesetze verstoßen, die betrügerisches Handeln und Marktmanipulation verbieten. Die US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission und das Justizministerium sollten „auf jeden Fall eine Untersuchung einleiten“, sagte er.

Im Visier der SEC?

Die SEC verhängte 24 gegen Block.one eine Geldstrafe von 2019 Millionen US-Dollar, weil es keinen ICO registriert hatte.

Unterdessen verklagten Token-Inhaber letztes Jahr Block.one und warfen dem Unternehmen vor, gegen Wertpapiergesetze verstoßen zu haben, indem sie „falsche und irreführende Aussagen über EOS gemacht haben, die die Preise von EOS künstlich erhöht haben“. EOS-Wertpapiere und zum Nachteil ahnungsloser Anleger“. Der Sammelantrag vom Juni wurde jedoch durch einen Vergleich in Höhe von 27.5 Millionen US-Dollar beigelegt, berichtete das Bitcoin Magazine.

Block.one sagt, dass die ICO-Gelder für die Entwicklung von Instrumenten verwendet werden sollen, die dazu beitragen können, die Einführung von Blockchain-Technologie zu beschleunigen.

Allerdings muss EOS dieses Versprechen dennoch einhalten.

Die Plattform diente als Konkurrent von Ethereum, litt jedoch auch unter Überlastungsproblemen und ist tatsächlich eine Geisterblockchain. Darüber hinaus haben viele Forscher die Behauptungen des Unternehmens zur Dezentralisierung in Frage gestellt, und zwar im Juni 2020 Forschungsprojekte von der VC-Agentur Outlier Ventures bis hin zu vielen Bauherren, die das Netzwerk verlassen.

EOS erreichte im April 22.89 seinen Höchststand bei 2018 US-Dollar, wird derzeit jedoch bei rund 5.72 US-Dollar gehandelt. Dies dürfte die größte Bombe in der Geschichte der Kryptowährungen sein.

EOS

EOS-Preisschalter | Quelle: Tradingview

Wir laden Sie ein, unser Telegramm für schnellere Informationen anzuschließen: https://t.me/coincunews

Zu Hause zu Hause

Nach dem Entschlüsseln

Folgen Sie dem Youtube-Kanal | Abonnieren Sie den Telegram-Kanal | Folgen Sie der Facebook-Seite

4.4 Milliarden US-Dollar sammelte EOS während des ICO 2018, darunter viele Geldwäscher

Im Jahr 2018 sammelte EOS 4.4 Milliarden US-Dollar ein und war damit der größte ICO aller Zeiten, aber auch Gegenstand erheblicher Kontroversen.

Jetzt eins Forschungsprojekte Eine neue Analyse des Finanzprofessors John Griffin von der Austin McCombs School of Business der University of Texas und des Analyseunternehmens Integra FEC hat neue Beweise für Anomalien während des ICO in Form einer „Stichprobe von Seitenbesuchern“ ergeben.

Griffin – der zuvor USDT untersucht hatte – wies darauf hin, dass diese Transaktionen den Preis von EOS „angehoben“ hätten. Danach lockte der steigende Preis aller Wahrscheinlichkeit nach unbekannte Händler an. In einem am Dienstag veröffentlichten Artikel beschuldigte er das Unternehmen, hinter EOS zu stehen:

„Es ist eines der größten ICOs und verfügt über einen speziellen Fundraising-Mechanismus. Forschung könnte regulatorische Sanktionen nach sich ziehen. Es sollte nicht davon ausgegangen werden, dass Kosten lediglich das tatsächliche Angebot und die tatsächliche Nachfrage charakterisieren. Anleger werden von Fomo betroffen sein. „

EOS wurde von Block.one Chief Technology Officer Daniel Larimer, einem Kryptowährungspionier und Unternehmer Brendan Blumer, gegründet. Die Plattform kann auch von milliardenschweren Greenback-Händlern wie Peter Thiel unterstützt werden.

Im vergangenen Mai gab Block.one bekannt, dass der Erlös aus dem Verkauf zusammen mit anderen Zuschüssen für den Start der bullischen Börse verwendet werden soll. Die Börse hat kürzlich einen 9-Milliarden-Dollar-Vertrag für ein bestimmtes Auto unterzeichnet und plant, es noch in diesem Jahr an die Börse zu bringen.

Ungewöhnlich riesige EOS-Käufe

In seiner Analyse identifizierte Griffin 21 Krypto-Adressen, die ungewöhnlich große Mengen an EOS kaufen und diese dann in schneller Folge verkaufen – ein Prozess, den er „Recycling“ nennt.

eos

EOS Token Sale ist der größte ICO aller Zeiten | Quelle: John Griffin

Er schätzte, dass auf diese Weise insgesamt 814.6 Millionen US-Dollar recycelt wurden, obwohl die tatsächliche Menge noch deutlich höher sein könnte.

Darüber hinaus besteht Griffin darauf, dass er für die Durchführung von Analysen nicht bezahlt wird und dass er keine Kryptowährung besitzt.

Block.one antwortete auf die Vorwürfe unter Berufung auf a. reagierte berichten im Juli 2021 von Anwalt Clifford Chance mit der Begründung, dass sie „keine Beweise für eine Vereinbarung zwischen Block.one und Dritten gefunden haben, die Token im Namen von Block.one gekauft haben“.

Die Untersuchung wurde 2019 von Block.one in Auftrag gegeben, nachdem behauptet wurde, dass das Unternehmen beim Kauf eigene Token gekauft hatte.

Allerdings haben Berater wie Robert Hockett, Professor an der Cornell Law School, Griffins Analyse überprüft und seine Einschätzung unterstützt.

Hockett nannte es „perfekt“ und erklärte, die im Griffin-Bericht beschriebenen Maßnahmen könnten gegen US-Gesetze verstoßen, die betrügerisches Handeln und Marktmanipulation verbieten. Die US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission und das Justizministerium sollten „auf jeden Fall eine Untersuchung einleiten“, sagte er.

Im Visier der SEC?

Die SEC verhängte 24 gegen Block.one eine Geldstrafe von 2019 Millionen US-Dollar, weil es keinen ICO registriert hatte.

Unterdessen verklagten Token-Inhaber letztes Jahr Block.one und warfen dem Unternehmen vor, gegen Wertpapiergesetze verstoßen zu haben, indem sie „falsche und irreführende Aussagen über EOS gemacht haben, die die Preise von EOS künstlich erhöht haben“. EOS-Wertpapiere und zum Nachteil ahnungsloser Anleger“. Der Sammelantrag vom Juni wurde jedoch durch einen Vergleich in Höhe von 27.5 Millionen US-Dollar beigelegt, berichtete das Bitcoin Magazine.

Block.one sagt, dass die ICO-Gelder für die Entwicklung von Instrumenten verwendet werden sollen, die dazu beitragen können, die Einführung von Blockchain-Technologie zu beschleunigen.

Allerdings muss EOS dieses Versprechen dennoch einhalten.

Die Plattform diente als Konkurrent von Ethereum, litt jedoch auch unter Überlastungsproblemen und ist tatsächlich eine Geisterblockchain. Darüber hinaus haben viele Forscher die Behauptungen des Unternehmens zur Dezentralisierung in Frage gestellt, und zwar im Juni 2020 Forschungsprojekte von der VC-Agentur Outlier Ventures bis hin zu vielen Bauherren, die das Netzwerk verlassen.

EOS erreichte im April 22.89 seinen Höchststand bei 2018 US-Dollar, wird derzeit jedoch bei rund 5.72 US-Dollar gehandelt. Dies dürfte die größte Bombe in der Geschichte der Kryptowährungen sein.

EOS

EOS-Preisschalter | Quelle: Tradingview

Wir laden Sie ein, unser Telegramm für schnellere Informationen anzuschließen: https://t.me/coincunews

Zu Hause zu Hause

Nach dem Entschlüsseln

Folgen Sie dem Youtube-Kanal | Abonnieren Sie den Telegram-Kanal | Folgen Sie der Facebook-Seite

41 Mal besucht, 1 Besuch(e) heute

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar