Vitalik interessiert sich für diese 5 wesentlichen Dinge des ETH-Anwendungsökosystems
Vitalik Nachdem er einen neuen Artikel darüber geteilt hat, was ihn am ETH-Ökosystem am meisten begeistert, beruht seine Begeisterung für Ethereum nun nicht mehr auf dem Potenzial für unentdeckte Unbekannte, sondern vielmehr auf einigen spezifischen Kategorien von Anwendungen, die sich bereits bewährt haben.
Währung
Krypto bietet in wohlhabenden Ländern mehrere Vorteile: Sicherheit vor De-Plattforming, mehr Komfort beim Spenden und die Darstellung privater Gelder in einer bargeldlosen Gesellschaft.
In der Kette ausgegebene Stablecoins haben viele praktische Eigenschaften:
- Offen für jedermann
- Resistent gegen Zensur
- Gute Interaktion mit der On-Chain-Infrastruktur (Konten, DEXes usw.).
Vitalik sah den Bereich des Stablecoin-Designs grundsätzlich in drei verschiedene Kategorien unterteilt: zentralisierte Stallmünzen (wie USDC, USDT und BUSD), Von der DAO verwaltete, durch reale Vermögenswerte besicherte Stablecoins (DAI) und Governance-minimierte kryptogestützte Stablecoins (RAI, LUSD). USDC funktioniert, aber die Stabilität hängt von der makroökonomischen und politischen Stabilität der USA ab, während RAI all diese Risiken überstehen kann, aber einen negativen Zinssatz hat.
Defi
Dezentrale Stablecoins sind das wichtigste Defi-Produkt, aber es gibt noch einige andere, die eine wichtige Nische haben:
- Prognosemärkte
- Wichtige Aktienindizes und Immobilien
- Ebenen für den effizienten Handel zwischen anderen Vermögenswerten
Digitale Identität
Beispiele für Identitäten sind Namen, Bescheinigungen, Identitätsnachweise und einfache Authentifizierung. Außerdem wird der Versuch, eine zentrale Plattform zu schaffen, um all diese Aufgaben von Grund auf zu erledigen, nicht funktionieren.
Darüber hinaus erklärte Vitalik dies Die großen zukünftigen Herausforderungen für dieses Ökosystem sind der Datenschutz und Skalierung. Es gibt Möglichkeiten, das Datenschutzproblem zu lösen, indem man On-Chain- und Off-Chain-Informationen kombiniert und ZK-SNARKs intensiv nutzt, während die Skalierung generisch mit Rollups und vielleicht Validien gelöst werden kann.
DAOs
Es sind zwei Fragen zu beantworten: Erstens: Welche Arten von Governance-Strukturen sind sinnvoll und für welche Anwendungsfälle? Zweitens: Ist es sinnvoll, diese Strukturen als DAO oder durch regelmäßige Gründung und rechtliche Verträge umzusetzen?
Dezentralisierung für Robustheit
Eine dezentrale Governance-Struktur schützt vor Angreifern aus dem Inneren. Eine dezentrale Umsetzung schützt vor mächtigen Angreifern von außen („Zensurresistenz“).
Dezentralisierung für Effizienz
Eine aus Effizienzgründen dezentralisierte Governance wahrt die Fähigkeit, schnell zu handeln, versucht aber, Entscheidungen von der Spitze wegzuschieben. Nicht gut für Großprojekte im selben wohlhabenden Land. Gut für sehr kleine Projekte, stark internationalisierte Projekte und Projekte in Ländern mit ineffizienten Institutionen und schwacher Rechtsstaatlichkeit.
Dezentralisierung für Interoperabilität
Für Dinge in der Kette ist es einfacher und sicherer, mit anderen Dingen in der Kette zu interagieren, als mit Systemen außerhalb der Kette, die zwangsläufig eine (angreifbare) Brückenschicht erfordern würden.
Hybridanwendungen
Es gibt Hybridanwendungen, die sowohl Blockchains als auch andere Systeme nutzen, um ihre Vertrauensmodelle zu verbessern.
- Abstimmungen (Votings):
- Regierungsregister
- Unternehmensrechnung
- Games
- Supply-Chain-Anwendungen
- Verfolgung der Zugriffsberechtigung
Aufgrund der Einschränkungen der heutigen Technologie werden Anwendungen nur begrenzt genutzt. Blockchains sind nicht skalierbar, Bis vor kurzem dauerte es ziemlich lange, bis Transaktionen zuverlässig in die Kette aufgenommen wurden, und Gegenwart Wallets bieten Benutzern eine unbequeme Wahl zwischen geringem Komfort und geringer Sicherheit.
Lösungen für die oben genannten Grenzwerte:
Der Zusammenbruch von FTX hat vielen Menschen gezeigt, wie wichtig wirklich dezentrale Lösungen für die Verwaltung von Geldern sind, und der Aufstieg von ERC-4337 und Kontoabstraktions-Wallets bietet die Möglichkeit, solche Alternativen zu schaffen. Die Rollup-Technologie schreitet schnell voran, um die Skalierbarkeit zu verbessern, und Transaktionen werden bereits jetzt viel schneller in die Kette eingebunden als noch vor drei Jahren. Lesen Sie den vollständigen Artikel hier.
HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website werden als allgemeiner Marktkommentar bereitgestellt und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, Ihre eigenen Nachforschungen anzustellen, bevor Sie investieren.
Begleiten Sie uns, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://linktr.ee/coincu
Website: Coincu.com
Thane
Coincu-Nachrichten
Autor
Wissen
Vitalik interessiert sich für diese 5 wesentlichen Dinge des ETH-Anwendungsökosystems
Vitalik Nachdem er einen neuen Artikel darüber geteilt hat, was ihn am ETH-Ökosystem am meisten begeistert, beruht seine Begeisterung für Ethereum nun nicht mehr auf dem Potenzial für unentdeckte Unbekannte, sondern vielmehr auf einigen spezifischen Kategorien von Anwendungen, die sich bereits bewährt haben.
Währung
Krypto bietet in wohlhabenden Ländern mehrere Vorteile: Sicherheit vor De-Plattforming, mehr Komfort beim Spenden und die Darstellung privater Gelder in einer bargeldlosen Gesellschaft.
In der Kette ausgegebene Stablecoins haben viele praktische Eigenschaften:
- Offen für jedermann
- Resistent gegen Zensur
- Gute Interaktion mit der On-Chain-Infrastruktur (Konten, DEXes usw.).
Vitalik sah den Bereich des Stablecoin-Designs grundsätzlich in drei verschiedene Kategorien unterteilt: zentralisierte Stallmünzen (wie USDC, USDT und BUSD), Von der DAO verwaltete, durch reale Vermögenswerte besicherte Stablecoins (DAI) und Governance-minimierte kryptogestützte Stablecoins (RAI, LUSD). USDC funktioniert, aber die Stabilität hängt von der makroökonomischen und politischen Stabilität der USA ab, während RAI all diese Risiken überstehen kann, aber einen negativen Zinssatz hat.
Defi
Dezentrale Stablecoins sind das wichtigste Defi-Produkt, aber es gibt noch einige andere, die eine wichtige Nische haben:
- Prognosemärkte
- Wichtige Aktienindizes und Immobilien
- Ebenen für den effizienten Handel zwischen anderen Vermögenswerten
Digitale Identität
Beispiele für Identitäten sind Namen, Bescheinigungen, Identitätsnachweise und einfache Authentifizierung. Außerdem wird der Versuch, eine zentrale Plattform zu schaffen, um all diese Aufgaben von Grund auf zu erledigen, nicht funktionieren.
Darüber hinaus erklärte Vitalik dies Die großen zukünftigen Herausforderungen für dieses Ökosystem sind der Datenschutz und Skalierung. Es gibt Möglichkeiten, das Datenschutzproblem zu lösen, indem man On-Chain- und Off-Chain-Informationen kombiniert und ZK-SNARKs intensiv nutzt, während die Skalierung generisch mit Rollups und vielleicht Validien gelöst werden kann.
DAOs
Es sind zwei Fragen zu beantworten: Erstens: Welche Arten von Governance-Strukturen sind sinnvoll und für welche Anwendungsfälle? Zweitens: Ist es sinnvoll, diese Strukturen als DAO oder durch regelmäßige Gründung und rechtliche Verträge umzusetzen?
Dezentralisierung für Robustheit
Eine dezentrale Governance-Struktur schützt vor Angreifern aus dem Inneren. Eine dezentrale Umsetzung schützt vor mächtigen Angreifern von außen („Zensurresistenz“).
Dezentralisierung für Effizienz
Eine aus Effizienzgründen dezentralisierte Governance wahrt die Fähigkeit, schnell zu handeln, versucht aber, Entscheidungen von der Spitze wegzuschieben. Nicht gut für Großprojekte im selben wohlhabenden Land. Gut für sehr kleine Projekte, stark internationalisierte Projekte und Projekte in Ländern mit ineffizienten Institutionen und schwacher Rechtsstaatlichkeit.
Dezentralisierung für Interoperabilität
Für Dinge in der Kette ist es einfacher und sicherer, mit anderen Dingen in der Kette zu interagieren, als mit Systemen außerhalb der Kette, die zwangsläufig eine (angreifbare) Brückenschicht erfordern würden.
Hybridanwendungen
Es gibt Hybridanwendungen, die sowohl Blockchains als auch andere Systeme nutzen, um ihre Vertrauensmodelle zu verbessern.
- Abstimmungen (Votings):
- Regierungsregister
- Unternehmensrechnung
- Games
- Supply-Chain-Anwendungen
- Verfolgung der Zugriffsberechtigung
Aufgrund der Einschränkungen der heutigen Technologie werden Anwendungen nur begrenzt genutzt. Blockchains sind nicht skalierbar, Bis vor kurzem dauerte es ziemlich lange, bis Transaktionen zuverlässig in die Kette aufgenommen wurden, und Gegenwart Wallets bieten Benutzern eine unbequeme Wahl zwischen geringem Komfort und geringer Sicherheit.
Lösungen für die oben genannten Grenzwerte:
Der Zusammenbruch von FTX hat vielen Menschen gezeigt, wie wichtig wirklich dezentrale Lösungen für die Verwaltung von Geldern sind, und der Aufstieg von ERC-4337 und Kontoabstraktions-Wallets bietet die Möglichkeit, solche Alternativen zu schaffen. Die Rollup-Technologie schreitet schnell voran, um die Skalierbarkeit zu verbessern, und Transaktionen werden bereits jetzt viel schneller in die Kette eingebunden als noch vor drei Jahren. Lesen Sie den vollständigen Artikel hier.
HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die Informationen auf dieser Website werden als allgemeiner Marktkommentar bereitgestellt und stellen keine Anlageberatung dar. Wir empfehlen Ihnen, Ihre eigenen Nachforschungen anzustellen, bevor Sie investieren.
Begleiten Sie uns, um Neuigkeiten zu verfolgen: https://linktr.ee/coincu
Website: Coincu.com
Thane
Coincu-Nachrichten
Andere Beiträge
Verwandte Artikel
Aktuelles
Der Io.net-Angriff wurde behoben, das Protokoll kehrt zum normalen Betrieb zurück
Pressemitteilungen
AIEMP gibt den Start eines innovativen KI-Sicherheitsprojekts bekannt
Aktuelles
Die nordkoreanische Lazarus-Gruppe nimmt Krypto-Betrug über gefälschte LinkedIn-Konten ins Visier
Aktuelles
Ripple SEC-Klage geht weiter, Unternehmen reagiert auf Strafe in Höhe von 2 Milliarden US-Dollar
Aktuelles
Nach einem 300-Millionen-Dollar-Verkauf im März bereitet sich die FTX-Solana-Auktion auf die Durchführung vor
Aktuelles
Zwei SEC-Anwälte sind wegen angeblichen groben Machtmissbrauchs im Krypto-Fall zurückgetreten
Aktuelles
