Mehrere US-Senatoren verstärken ihre Anti-Kryptowährungs-Rhetorik und fordern die Bundesbehörden auf, gegen die illegale Nutzung digitaler Vermögenswerte vorzugehen.

Die demokratische Senatorin Maggie Hassan äußert als jüngste Bedenken hinsichtlich Kryptowährungen als Zahlungsmittel für Ransomware-Angriffe.

Mitglieder des Ausschusses für Innere Sicherheit und Regierungsangelegenheiten des Senats haben am 16. September einen Brief an mehrere Behörden geschickt, darunter das Justizministerium, das Ministerium für Innere Sicherheit, den Internal Revenue Service, den Ausschuss für Wertpapiere und Börsen des Finanzministeriums und das Financial Crimes Enforcement Network .

Darin brachte sie ihre Bedenken zum Ausdruck und verwies auf einen aktuellen Fall in ihrem Heimatstaat New Hampshire, bei dem bei einem Cyberangriff auf die ehemalige Stadt Peterborough 2.3 Millionen US-Dollar gestohlen und in Kryptowährung umgewandelt wurden.

„Die Anonymität, die die Kryptowährung bietet, hat Kriminellen dabei geholfen, sie auf vielfältige Weise auszunutzen. Zu diesen Verwendungszwecken gehören der Verkauf von Drogen über das Dark Web, die Bezahlung von Ransomware-Angriffen, Steuerhinterziehung, die Finanzierung von Terrorismus, organisierter Kriminalität, Geldwäsche usw.

Sie erläuterte den Unterschied zwischen zentralisierten Börsen mit KYC-Anforderungen (Know Your Customer) und dezentralen Börsen und außerbörslichen (OTC) Handelsschaltern ohne solche Bedingungen und fügte hinzu, dass eine stärkere KYC-Durchsetzung erforderlich sei.

Senator Hassan hat einige Fragen zu den Maßnahmen gestellt, die Behörden ergreifen, um die illegale Verwendung von Kryptowährungen für Ransomware einzudämmen.

Hassan ist neben Senatorin Elizabeth Warren Mitglied des Finanzausschusses des Senats, die die Kryptowährung Anfang des Monats als „neue Schattenbank“ bezeichnete. Die Kommission ist für Angelegenheiten im Zusammenhang mit Steuern und Einnahmen, Handelsabkommen und Zöllen zuständig.

Related: Machen Sie Kryptowährungen nicht für Ransomware verantwortlich

Die Abgeordneten auf beiden Seiten brachten ihre Argumente dafür und dagegen vor Kryptowährungen da der regulatorische Druck in den USA zunimmt

In einem Interview mit Reason Magazine Anfang dieses Monats: Senatorin Cynthia Lummis sagte, ihre Vision sei es, einen rechtlichen und regulatorischen Rahmen zu schaffen, und fügte hinzu:

„Wir wollen sicherstellen, dass Bitcoin, Stablecoins und Token innovativ sein können und dass auch der US-Dollar kreativ sein und zu einer digitalen Währung werden kann.“ Es wird also Formate geben, die viel benutzerfreundlicher sind als unsere veralteten Währungsformen. „

Anfang August schlugen die Senatoren Ron Wyden, Cynthia Lummis und Pat Toomey eine Änderung des umstrittenen Infrastrukturgesetzes vor, um eine präzisere Terminologie für die Kryptosteuervorschriften zu erreichen und sicherzustellen, dass Innovationen nicht behindert werden.

Allerdings verabschiedete der Senat den Gesetzentwurf am 10. August, wobei die Formulierung die meisten Akteure im Wesentlichen unverändert als Krypto-Broker kategorisierte. Das bedeutet, dass Softwareunternehmen, Netzwerkvalidierer, Hersteller und Bergleute einer Steuerberichterstattung durch Dritte unterliegen könnten, wenn das parteiübergreifende Infrastrukturgesetz verabschiedet würde, wobei die endgültige Abstimmung am 27. September von der Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, angesetzt wird.